[Lock]

J'ai essayé de résumer ce qui me plaît, ce qui m'importe de ne pas oublier et ce que je souhaite intégrer dans mon développement personnel sous forme de MindMap (Pour en savoir plus sur les Mindmaps, c'est par >> ici << et >> là << aussi)



C'est très étrange d'avoir couché sur le papiers ces différents éléments !
J'ai des branches qui sont très peu ou pas explorées, car je ne les ai pas encore assez explorées.
Si vous trouvez des choses que vous modifieriez (des manques par exemple), je vous invite à les partager, qu'on en discute !

En espérant que ça vous ait plu,

Lock

EDIT : Et m****, c'était un titre en attendant de trouver le bon...

[don Diego de la Vega]

Perso je relierai le sport à d'autres endroits (c'est intéressant de noter que ce domaine influence divers domaines comme langage corporel, physique, santé et détente).

Et je renommerai la branche piliers en savoir être (inner game)

La branche estime de soi est trop synonyme de dev perso à mon avis

Une approche en algorithme ne serait elle pas plus appropriée pour marquer certaines logiques de causalité ?

[Lock]

Envoyé par don Diego de la Vega

Perso je relierai le sport à d'autres endroits (c'est intéressant de noter que ce domaine influence divers domaines comme langage corporel, physique, santé et détente).

Ouip, rajouté (enfin cahin caha pour que ça soit pas trop brouillon).

Une approche en algorithme ne serait elle pas plus appropriée pour marquer certaines logiques de causalité ?

C'est vrai que des organigrammes de programmation pourraient être bien aussi, c'est pas tout à fait la même démarche. (C'est à eux que tu penses?)

Ça doit pouvoir se faire pour des sous-catégories(genre : comment améliorer son B.L.), à la demande d'une amélioration ou d'un effet spécifique (en disant par exemple que l'on s'arrête après la conséquence immédiate, ex : sport -> B.L. mais on enchaîne pas sur les effets du B.L. sur la séduction).
Ça pourrait même être super intéressant pour des sous-domaines dans des sujets de développement perso et de santé !!
(séduction, j'ai du mal à voir ).

Après, effectivement, on pourrait faire ça pour l'ensemble. J'ai hâte de voir à quoi ressemblera le forum en 2017, Don Diego !

Envoyé par don Diego de la Vega

Et je renommerai la branche piliers en savoir être (inner game)

Je vois la notion d'apprentissage, mais la médiation impliquée par ta définition me gêne un peu sur ce coup ^^. (Petite question du coup, le but ultime pour toi est-il la sagesse et la sérénité, ou plutôt l'acceptation (l'un peut être inclus dans l'autre).

La branche estime de soi est trop synonyme de dev perso à mon avis

Autant pour moi, je n'avais pas assimilé la subtilité (merci Don ), ni fini Imparfaits libres et heureux. (Un des livres les plus difficiles qu'il m'ait été donné de lire, soit dit en passant, j'avance comme une Ford Punto ^^).

P.S. Je me rends pas compte de si mon comportement, notamment mais sujets agacent ou vous font penser que j'ai des torts particuliers, est-ce que c'est le cas stp?
(trop grande justification non nécessaire par exemple).

[YOOL]

Quel est la signification de la mains au bout de langage corporels?

[don Diego de la Vega]

(Petite question du coup, le but ultime pour toi est-il la sagesse et la sérénité, ou plutôt l'acceptation (l'un peut être inclus dans l'autre).

Un aparté philo ? ^^
À mon avis la sagesse n'est pas un objectif spécifique, elle apparait comme ça au détour du chemin. Elle est pour beaucoup la résultante de tous les apprentissages liés à toutes les erreurs commises...
On a coutume de dire que la sagesse passe par la rébellion et je veux bien le croire, prendre du recul se fait par une nécessaire remise en question.
Donc l'acceptation en effet n'est qu'un pallier !

Autant pour moi, je n'avais pas assimilé la subtilité (merci Don ), ni fini Imparfaits libres et heureux. (Un des livres les plus difficiles qu'il m'ait été donné de lire, soit dit en passant, j'avance comme une Ford Punto ^^).

À force que tout le monde en parle de ce bouquin il va peut être falloir que je m'y colle !

P.S. Je me rends pas compte de si mon comportement, notamment mais sujets agacent ou vous font penser que j'ai des torts particuliers, est-ce que c'est le cas stp?

Pour ma part j'ai mis longtemps avant de comprendre -à peu près- ton angle de perception. Qui reste très théorique à mon sens. Il y a plein de fois où je n'avais aucune réponse à apporter, ce qui à mon avis est le cas pour pas mal de membres du fofo et qui expliquerait que tu interprètes de cette façon le peu de retours que tu obtiens.

[tron]

J'aurais fait ressortir trois branches: ami/famille, relation affective et métier/projet mais je dis pas que ce modèle serait plus pertinent. Je pense qu'il aurait au moins l'avantage d'être plus clair sur les objectifs.

Je crois pas que langage corpo doit avoir sa propre branche, c'est le surestimer. Au mieux c'est à intégrer dans une sous-branche santé psychique parce que c'est plus une conséquence de celle-ci qu'un outil social ou à la limite si on le voit en outil social le mettre dans compétence sociale.

Les valeurs n'ont qu'un lien indirect avec l'estime de soi si ça en a, ne pas être en cohérence avec ses valeurs par contre oui. Je mettrais les valeurs dans les compétences sociales à la limite.
Dans estime de soi je mettrais dev perso psychique et physique (= dev perso de l'être), la cohérence entre ce qu'on est profondément et ce qu'on montre, la capacité à se faire respecter au même niveau que ses confrères humains.

J'ai l'impression que la partie piliers c'est un peu un fourre-tout. J'aurais mis fun dans détente et par contre sexe dans détente je suis septique, je pense qu'il devrait avoir une place à part ce qui serait plus facile si y avait une branche "relation affective" à part ^^. Je t'inviterais à décomposer cette partie piliers en branche.

Envoyé par Lock

P.S. Je me rends pas compte de si mon comportement, notamment mes sujets agacent ou vous font penser que j'ai des torts particuliers, est-ce que c'est le cas stp?

Un peu de confiance en toi Lock, on a tous des torts particuliers et c'est pour ça qu'on en discute. Puis si un sujet agace rien ne dit que l'agacement est plus légitime que le sujet, on revient sur la notion de l'importance de l'égalité dans l'estime de soi.

[don Diego de la Vega]

si y avait une branche "relation affective" à part ^^

Une bonne idée quand on sait l'importance de la stabilité émotionnelle dans tous les domaines de la vie

[Lock]

Merci pour vos réponses !

Envoyé par YOOL

Quel est la signification de la mains au bout de langage corporels?

C'est une composante du processus de mémorisation. C'est des détails comme ça qui permettent de bien se rappeler le (la?) Mindmap, je te renvoie aux liens de début de page pour plus de détails. (d'un point de vue critique, ce dessin manque cruellement d'images permettant la mémorisation).

Envoyé par don Diego de la Vega

Un aparté philo ? ^^
À mon avis la sagesse n'est pas un objectif spécifique, elle apparait comme ça au détour du chemin. Elle est pour beaucoup la résultante de tous les apprentissages liés à toutes les erreurs commises...
On a coutume de dire que la sagesse passe par la rébellion et je veux bien le croire, prendre du recul se fait par une nécessaire remise en question.
Donc l'acceptation en effet n'est qu'un pallier !

C'est cool, grâce à vous, j'en apprends vraiment tous les jours, merci les gars ! ( trouvé celle là : "le chemin de l'excès mène au palais de la sagesse")


À force que tout le monde en parle de ce bouquin il va peut être falloir que je m'y colle !

*slatch* Absurde, il va pas du tout à ton teint ^^


Pour ma part j'ai mis longtemps avant de comprendre -à peu près- ton angle de perception. Qui reste très théorique à mon sens. Il y a plein de fois où je n'avais aucune réponse à apporter, ce qui à mon avis est le cas pour pas mal de membres du fofo et qui expliquerait que tu interprètes de cette façon le peu de retours que tu obtiens.

Je fais pas ma LSE, je prends ça pour du bien (merci pour l'explication)

Envoyé par tron

J'aurais fait ressortir trois branches: ami/famille, relation affective et métier/projet mais je dis pas que ce modèle serait plus pertinent. Je pense qu'il aurait au moins l'avantage d'être plus clair sur les objectifs.

Oui, ça pourrait être pas mal aussi dans le principe, en particulier en ajoutant une branche de bases (plus ou moins les "piliers" de la carte mentale).

Je crois pas que langage corpo doit avoir sa propre branche, c'est le surestimer. Au mieux c'est à intégrer dans une sous-branche santé psychique parce que c'est plus une conséquence de celle-ci qu'un outil social ou à la limite si on le voit en outil social le mettre dans compétence sociale.

Ça revient pas mal à ce dont on a discuté avec Don Diego, le langage corporel est un élément ayant une cause ou une conséquence dans chacun des aspects. Donc tu le développerais avec une majeure (par exemple, le yoga ou le sport ?).

Les valeurs n'ont qu'un lien indirect avec l'estime de soi si ça en a, ne pas être en cohérence avec ses valeurs par contre oui. Je mettrais les valeurs dans les compétences sociales à la limite.

Bien vu !!
Je mettrais plutôt ça dans le savoir-être (piliers). (Qui prend mieux son nom avec les explications de Don Diego).

Dans estime de soi je mettrais dev perso psychique et physique (= dev perso de l'être), la cohérence entre ce qu'on est profondément et ce qu'on montre, la capacité à se faire respecter au même niveau que ses confrères humains.

J'ai pas encore les bases pour répondre à cette partie.

J'ai l'impression que la partie piliers c'est un peu un fourre-tout. J'aurais mis fun dans détente et par contre sexe dans détente je suis septique, je pense qu'il devrait avoir une place à part ce qui serait plus facile si y avait une branche "relation affective" à part ^^. Je t'inviterais à décomposer cette partie piliers en branche.

Hihi, c'est pas faux ^^.
Tout à fait pour fun, ça montre la limite de ma structure et met en valeur celle que tu as esquissé, merci de débroussailler aussi pertinemment !
(Il aurat pu être remplacé par détente dans les piliers). Pour le sexe aussi, tu as bien raison . (Surtout que j'avais défendu ardemment ce point de vue dans le topic sur l'endurance).

Un peu de confiance en toi Lock, on a tous des torts particuliers et c'est pour ça qu'on en discute. Puis si un sujet agace rien ne dit que l'agacement est plus légitime que le sujet, on revient sur la notion de l'importance de l'égalité dans l'estime de soi.

Ok, merci pour cette aide très pratique (c'est sérieux, merci tron). Toutafé (pas encore rendu assez loin, d'ailleurs, est-ce que tu avais écrit quelque chose sur Imparfaits, libres et heureux quelque part sur le forum?).

[tron]

Envoyé par Lock

d'ailleurs, est-ce que tu avais écrit quelque chose sur Imparfaits, libres et heureux quelque part sur le forum?

Tout comme don diego à force d'en entendre parler (même IRL) je devrais le lire. De ce que j'ai entendu parlé il a l'air très bien j'ai même tendance à le conseiller ^^.
En même temps christophe andré dit des trucs très biens en général, il m'a même appris d'autres trucs supers utiles.

Envoyé par Moi même

la capacité à se faire respecter au même niveau que ses confrères humains

Envoyé par Lock

J'ai pas encore les bases pour répondre à cette partie.

C'est un peu vague ce que j'avais dit, j'ai hésité à une formulation parce que se faire respecter c'est bien mais il faut se sentir au même niveau que les autres, ça implique aussi de ne pas voir de hiérarchie entre les hommes.
On pourrait résumer tout ça par le fait de se faire respecter mais c'est faible et fragile si on prend juste cet axe il me semble. Une rockstar son problème sera de pas se laisser galvaniser dans un sentiment de supériorité je pense.

Envoyé par Lock

Donc tu le développerais avec une majeure (par exemple, le yoga ou le sport ?).

Pour moi le BL a sa place au même niveau que storytelling.

Envoyé par Lock

Ok, merci pour cette aide très pratique (c'est sérieux, merci tron).

J'aime beaucoup partager les différentes théories.