Tu dis que je raconte des conneries et pourtant ma séduction marche dans la vie (notamment en soirée), surtout à l'époque où j'étais bourré de confiance.
Je le répète, tu n'as pas besoin de sexualiser ta conversation. Sexualiser par la conversation est le niveau 1 pour ceux qui ont un comportement banal. La vraie sexualisation c'est le BL (regard, sourire en coin, proximité physique, ...).
Tu dis ne pas comprendre ma phrase et pourtant elle est basique.
L'intérêt que l'on porte à une femme créé son intérêt envers nous si les conditions d'attirance sont réunies.
Commence un jeu de regards avec une femme qui au début ne t'avait pas remarqué, si les conditions d'attirance sont réunies, elle va entrer dans ce jeu. Elle voit que tu es intéressé.
Tu as déjà vu un homme intéressé gay ? Pas moi.
La sexualisation de la conversation est une branlette mentale pour se persuader que par ses compétences verbales on a séduit une femme. Tu es intéressé, tu vas au plus simple et c'est bon. Je ne sexualise jamais avant le KC, mon regard dit les choses.
Les femmes ont-elles besoin de sexualiser pour te faire comprendre leur intérêt ? (non ça se ressent)
Sexualiser lors d'un date est encore plus inutile et en fait risqué. Pourquoi ? Parce qu'un date est justement un date, aucune femme ne va croire que tu veux être son ami lors d'un date. On trouve comme excuse "je ne l'ai pas séduite car je n'ai pas sexualisé". Non, c'est parce que tu ne lui as pas plu bonhomme ou alors tu n'as pas escaladé.
La recette :
1/ On évolue en se faisant plaisir via des contacts choisis selon ses envies du moment (= ne pas rester dans un groupe par confort ou par devoir)
2/ Au cours des interactions, on repère les filles intéressées, on crée un lien particulier avec elle (verbal ou non verbal)
3/ L'attraction ayant augmentée, on escalade (NC, KC, SOI subtil...tout dépend du contexte)
C'est la séduction naturelle, la vraie.
Tu ne veux pas être son ami ? Tu lui dis que tu ne la considères pas comme une amie très subtilement après avoir créé de l'attraction (si vraiment tu as un doute ou si la fille te le demande de façon détournée). La sincérité et le game direct constituent la vraie séduction.
Ceux qui deviennent potes avec une fille c'est que : aucune attirance n'existe et/ou le mec se comporte comme un pote (raconte des banalités superficielles par manque de capacités conversationnelles ou par peur) et/ou n'est pas affirmé (mouton suiveur dans un groupe).
J'ai dit que je n'ai pas d'amiEs. Pourquoi ? Ce n'est pas une technique (même si certains peuvent la faker, c'est le fameux H2G), c'est un désintérêt pour les rapports amicaux avec les femmes. J'en ai des fois mais temporairement.
Ta répartie sur mon paragraphe sur la polarisation me laisse pantois (PS : ma dernière petite amie était normalienne, donc pour le "pois chiche" dans la tête...). Tu ne sais même pas ce que ça veut dire. Etre polarisé, c'est avoir une originalité affirmée. C'est donc susciter plus facilement des réactions tranchées mais extrêmes.
Ton cerveau assimile cette évidence ou c'est trop dur ?
Mon approche des cercles sociaux est celle de l'électron libre. Au contraire, je créé de bons rapports avec les gens dans les groupes. Pourquoi ? Parce que je ne cherche pas à avoir un rôle de pile mais d'électron libre. Je suis avec le groupe mais je suis encore une individu maître de moi-même. Si une discussion m'attire, j'y vais. Je déteste les groupes de moutons où un seul sujet est partagé par tous.
Mon modèle est extrême et a des problèmes (moi je l'avoue
) mais beaucoup feraient mieux de s'en inspirer. On appelle ça l'indépendance.
==> Pour finir, je participe si je veux et je donne ma vision des choses. Il n'y a pas qu'une seule approche dans la vie, pas le seul modèle extraverti américain de mes couilles.
La prochaine fois que tu veux me contredire, tu viendras sans m'insulter et avec du contenu car là tu ne fais qu'aboyer.