[MrROMantic]

Bonjour,

Étant une personne qui analyse beaucoup et essaye toujours de progresser je me retrouve face à un problème et je voudrais savoir si c'est normal ou si il y a une solution.

Lorsque j'analyse mes faits du à des échecs, j'ai toujours une baisse de moral à ce moment la.

Est-ce normal puisque je constate que je fais de la merde et étant perfectionniste cela me touche directement ?

Avez vous des solutions concernant cette situation pour avancer tout en gardant un moral moyen élevé ?

Merci d'avance,

Zoubi

[FourHundredAndTwentyOne]

C'est surement la représentation que tu te fais de tes echecs, comme tu le dis ; " de la merde ". Donc je te conseillerais de te dire " Niquel! Cette echec va me permettre d'apprendre, c'est une expériance riche en apprentissage!" Vois tes echecs comme quelque chose de bien qu'il t'arrive.

[Wittmann]

Je n'ai pas vraiment de solutions mais le "problème" est enraciné assez profondément dans notre mentalité occidentale d'aujourd'hui: le culte de la performance (le culte de la performance en séduction en fait partie). C'est une optique où on est toujours en train de comparer la situation réelle à nos attentes, et si la situation réelle ne correspond pas (genre, on prend un rateau alors qu'on aurait bien aimé sortir avec la fille), on catégorise cela comme un "problème", une anomalie qui doit être résolu.

A titre personnel, je pense qu'en terme de développement personnel (j'inclue nos relations avec les autres, la quête vers la "réalisation de soi", la séduction...), il est souvent utile de se défaire de nombreux préjugés, et regarder comment les choses fonctionnent, comment elles sont en réalité. Un des premiers préjugés à remettre en cause, quand on analyse un problème, c'est: est-ce vraiment un problème? Souvent, ce qui apparaît comme un "problème" est en fait un élément "normal", qui fait partie du système. Par exemple, la pluie n'est pas un problème en soi, c'est un élément du système météorologique.
Ainsi, en soi, ne pas conclure lors des rendez-vous n'est pas un problème, c'est juste un événement qui arrive régulièrement à beaucoup d'entre nous.

Après, on éprouve de la joie/ de la fierté dans un cas, ou de la tristesse / de la honte dans l'autre. C'est humain.
Mais si on veut ensuite analyser cela, il vaut mieux adopter le regard "scientifique", contemplatif, pour chercher à comprendre comment fonctionnent réellement les choses plutôt que comment être performant.

[MrROMantic]

Merci pour votre point de vue

Vos propos me fond penser à quelque chose :

Il y a t'il un moyen de diminuer ce putin de perfectionnisme ? car je me dis que l'echec est du à une mauvaise action de ma part donc je suis déçu ...

Dans l'optique de ce que tu dis @Wittmann il faut que lorsque j'analyse je prennes les choses d'une matière scientifique et me détacher de toute émotion. Je pense que c'est une voie que je doit essayer d'emprunter.

Penses tu que cela est même possible de le faire ne direct live ? lorsqu'on interagit avec quelqu'un (séduction/taffe/ami etc) ???

[Wittmann]

Cela me semble compliqué d'avoir un regard "scientifique" lors des rendez-vous quand on en a pas l'habitude. C'est plutôt difficile de ne pas ressentir un peu de pression lorsqu'on est avec une fille qui nous plaît bien.
Après, si tu y arrives, être capable de garder son esprit contemplatif même lors des rencontres sociales peut en effet s'avérer moins stressant, et te permettre de cerner plus finement les choses.


Par contre, ce n'est pas nécessairement qu'il FAUT que tu analyses les choses froidement, sans émotion.

Déjà, les émotions font partie de nous, et il est toujours utile de travailler avec elle et d'essayer de les comprendre (pas H24, mais le soir avant de s'endormir par exemple). Pourquoi on ressent de la peur? Qu'est-ce qui nous stresse? Pourquoi on veut sortir avec cette fille? Pourquoi on est déçu et on s'en veut? Plus tu arriveras à te comprendre, plus tu seras à l'aise avec ce "perfectionnisme".


Ensuite, contempler et analyser, c'est une méthode qui ne convient pas à tout le monde. A titre personnel, je l'aime bien car elle convient bien à mon esprit analytique, chercheur de vérité. J'aime casser les présupposés, comprendre les systèmes, plutôt que me limiter à un jugement bon-mauvais, réussite-échec qui montrent plutôt l'étroitesse de notre esprit. Je ne suis pas un fanatique de l'hyperactivité, j'aime me poser, prendre du temps pour réfléchir, juste pour comprendre, sans forcément pour régler immédiatement un problème.
A toi de voir comment tu fonctionnes. Si tu aimes tout analyser, la méthode "scientifique"-contemplative peut en effet t'être utile.

Disons que ce qu'il faut comprendre, c'est que la société occidentale nous bombarde d'injonctions, d'idées auxquelles tout le monde finit par croire (et le développement personnel fait partie de ce système... ^^):
- l'important, c'est de "profiter de la vie", sortir avec un maximum de filles...
- il faut avoir confiance en soi, ne jamais douter, ne pas être trop sensible (c'est ce que les filles aiment)
- l'important c'est l'action, ne jamais se poser trop de questions
- tu es responsable de ta vie, de tes réussites...si tu subis un échec, c'est que tu as mal géré

Enfin bref, je vais pas toutes les énumérer, mais la société te bourre la tête de préjugés et de valeurs plus ou moins contestables, qui finissent par t'enserrer dans la pression de la performance et de l'activité.
Actuellement, j'en suis à une phase où je remets en cause un certain nombre de ces injonctions sociales, pour tenter de comprendre ce qui est réellement important pour moi. Je ne dis pas que tout le monde doit faire pareil que moi. Cela dépend de si on est à l'aise avec ce culte de la performance. A toi de voir quelle méthode est la bonne pour toi.

[FourHundredAndTwentyOne]

http://forum-seduction.artdeseduire....her-prise.html

Ça pourrait t'aider, jette y un coups d'oeuil!

[MrROMantic]

Merci les gas

En effet l'analyse est une bonne chose pour moi car je fais déjà ça, mais je doit décortiquer les processus et me dire que je fais cela pour mieux comprendre et que cela me permettra d’éviter de faire deux fois la même erreur et donc me détacher du résultat.

[Wittmann]

En fait, si tu décides d'avancer dans l'optique "contemplative", à un certain moment, tu ne raisonneras peut-être même plus avec cette notion d'échec.
Déjà, parce que tu auras acquis une bonne connaissance "technique" des codes de séduction.
Ensuite, parce que, par ex s'il t'arrive un nouveau rateau, tu ne chercheras plus vraiment à juger de si tu as été performant, mais tu considéreras de façon plus large ce qui a posé souci, sans tout juger selon ton propre rôle, avec par ex ces questions :
- quelles étaient tes attentes? quelles étaient ses attentes à elles? est-ce compatible?
- y a-t-il eu des problèmes à se faire comprendre? Pourquoi? Quel était son état d'esprit?
- si tu étais inhibé, qu'est-ce qui t'a tant intimidé?
- ton niveau d'expérience, de connaissance te permettait-il de faire un autre choix? Sinon, il n'y a rien à se reprocher, juste à continuer d'apprendre.
- enfin, tu ne pouvais pas savoir qu'elle allait refuser, tu as donc décidé de proposer quelque chose dans le doute. Donc là aussi, rien à se reprocher.

Bref, cette façon de penser ne se développe pas en quelques jours, et la bonne volonté ne suffit pas: il faut du temps, et se poser les bonnes questions, sans qu'il s'agisse d'agir immédiatement. Mais je pense que l'optique contemplative est très utile pour des tempéraments plutôt introvertis ou analytiques :-)

[MrROMantic]

Je note ces questions et en je les utiliserais, merci beaucoup

[Oncle Barney]

La baisse de moral à ce moment là est liée à l'estime de soi. Je t'encourage à te renseigner sur le sujet, notamment au travers du livre Imparfait Libre et Heureux de Christophe André.

Bonne lecture