Citation:
Envoyé par celolf
Que vaut-il mieux être ? Un homme aux capacités intellectuelles ordinaires qui souffre moins parce qu'il se pose moins de questions et qui rentre dans le moule ou un homme potentiellement plus intelligent qui a plus de risques de souffrir mais qui est capable de voir plus loin ?
|
Cette question n'a pas lieu d'être! On est ce qu'on est. Ce n'est pas un choix.
Dans un cas comme dans l'autre, l'individu vivra une vie à lui. Chacun peut apporter quelque chose à la société. Certains apportent d'ailleurs bien plus à l’humanité avec un faible potentiel que n'importe quel surdoué. Chaque vie est différente et il n'y a pas à les comparer.
Se complaire dans des discussions de "et si j'étais?" est une tactique pour ne pas faire face à ce qu'on est. Or c'est tout l'enjeu dans le sujet qui nous intéresse. Savoir enfin qui on est et comment on fonctionne. C'est pour ça que je refuse de participer à une telle discussion.