[Sydney de Mtb]

Bonjour à tous,

Je suis en pleine réflexion sur le thème du Transhumanisme et plus particulièrement sur les notions d'Humain et d'humanisme en général.

Le thème me passionne et étant donné que dans quelques mois je serais interne en médecine, j'aimerais faire des recherches dans le domaine des NBIC, pourquoi pas en être promoteur (le sujet est quasi inexistant en France) mais sans jamais oublier le débat qui existe derrière ... sur les bienfaits et les méfaits de la technologie. Bien que je me positionne "Pour", je le souhaite dans la mesure où la science est utilisée de manière réfléchie, qu'il y ai des gardes fou pour éviter les dérives.

Ce débat va tous nous concerner dans les années à venir et pour m'y préparer, enrichir le débat, j'aimerais pouvoir acquerir certaines bases philosophique sur le thème de l'humanisme, qu'est-ce qu'être humain, la conscience, l'être.
Ceci dis ayant fait un bac S au lycée, la philo est passée à la trappe
J'ai donc tenté de m'y remettre avec un classique du genre : "Kant - Critique de la manière de juger " mais le style est beaucoup trop compliqué, les tournures de phrase sont très alambiquées au point que je décrocher au bout de deux lignes sans réellement comprendre ...


J'en appel donc aux littéraires mais aussi aux quelques scientifiques, amoureux de philosophie ou simple connaisseurs. Quel sont les auteurs les plus abordables pour débuter la philosophie ? Quels sont les ouvrages les plus fondamentaux sur l'humanisme et la conscience ?

(j'ai cherché sur wiki mais il y a beaucoup d'auteur)

Merci à tous ceux qui répondront

[don Diego de la Vega]

Vaste question

Je ne connais pas de philosophe ayant traité ce sujet en particulier, et puis vu que tu sembles récalcitrant à la philo.... (en aparte il m'est arrivé de lire du Bergson que je trouve plutôt accessible, sans pouvoir préciser si on est dans ton thème).

Ce qui me vient de suite de plus pertinent sur les NBIC et le thème hospitalier c'est "la solitude des mourants" de Norbert Elias (socio/philo) qui est un ouvrage remarquable. Tu peux aussi te taper des trucs style "le suicide" de Durkheim, pourquoi pas.

Je te conseillerai aussi de te tourner vers la littérature et la culture sous toutes ses formes.
Pourquoi pas se tourner vers des auteurs comme Charles Dickens ou Rudyard Kipling ?
Tu peux aussi taper dans la philo facile de Coelho ou Werber (si tu as vraiment du mal avec les bouquins !).
Et sinon, tu peux tester La vie de Bouddha en manga de Osamu Tezuka, un chef d'oeuvre de ce très grand auteur trop souvent méconnu.

Enfin bon voilà quelques idées pour commencer, j'ai volontairement ratissé large car je ne connais pas ta capacité de lecture.

Je te souhaite bonne route dans ta quête d'humanité

[StringerBell]

Bonsoir,

C'est une bonne démarche que de vouloir commencer par les fondamentaux, surtout en philosophie, mais je pense qu'elle va être difficile sans des bases philosophiques solides, comme tu as pu le voir avec Kant (en même temps, tu t'attaques au plus dur quoi ).
Si tu cherches les ouvrages de référence en matière d'éthique des sciences ou d’épistémologie, je pense que tu aboutiras à peu près à la même chose : des ouvrages difficiles d'accès qui vont te décourager dans ton beau projet.

Peut-être devrais-tu plutôt t'orienter vers des ouvrages de vulgarisation (ce n'est pas péjoratif !) dans un premier temps, quitte à repartir vers les théories fondamentales par la suite.
Je ne l'ai pas lu (je compte le faire), mais vu les auteurs et surtout la qualité des philosophes/penseurs/spécialistes qui sont interrogés à l'intérieur, je ne peux que te conseiller cet ouvrage :

Humain : Une enquête philosophique sur ces révolutions qui changent nos vies: Amazon.fr: Monique atlan, roger-pol Droit: Livres

Il concerne exactement le sujet qui t'intéresse, et te permettra de te tenir au fait des derniers résultats de la recherche dans le domaine et des débats majeurs sur la question.

Bonne lecture !

EDIT : Pour répondre à ta question "Quel sont les auteurs les plus abordables pour débuter la philosophie ?", si tu parles par là de t'initier à la philosophie en général, plusieurs émissions de grande qualité sur France Culture peuvent t'y aider : Les nouveaux chemins de la connaissance tout particulièrement, mais aussi Le Gai Savoir ou encore Questions d'éthique (particulièrement intéressant pour toi vu que de nombreux sujets sur l'éthique des sciences/biotech/transhumanisme etc.. sont traités régulièrement..).

[Rpjopxcav']

De toutes manières, tu y aurais compris quelque chose, tu aurais réalisé que La critique de la faculté de juger n’a pas grand chose à voir avec ton sujet :P

J’ai essayé de penser à des trucs pas trop compliqués que tu pourrais lire et puis citer sans honte.

Quelques romans :
— La trilogie des fourmis de Bernard Werber. Je blague.
— L’insoutenable légèreté de l’être de Milan Kundera. Il se réfère souvent à des idées de philosophes connus. Tu ne feras peut-être pas sérieux dans une conversation littéraire, mais c’est déjà plus crédible que Coelho ou Werber : Toutes les filles ont lu et elles ont toutes aimé, et elles ont raison.
— Siddharta ou Le Loup des Steppes de Hermann Hesse. Le premier parle de bouddhisme, mais de manière cool. Le second parle plus de solitude et que t’as rien compris à la vie si tu t’emmerdes. Il n’existe pas de fille n’ayant pas été charmée par ces textes et elles ont raison.
— Le portrait de Dorian Gray d’Oscar Wilde. Essentiel à ta culture générale.
— Micromega de Voltaire. Petite nouvelle. Il faut l’avoir lue. Ça te prendra dix minutes.

Si tu te sens un peu plus courageux :
— Gargantua de Rabelais. Sérieux, quel texte représente mieux le courant humaniste ? Et c’est super marrant. Regarde les différentes éditions pour voir ce qui te convient le mieux.
— Ainsi parlait Zarathoustra de Nietzsche. Extrêmement crédible, très près de ton sujet, pas trop difficile à lire, marrant, et même si par hasard tu n’y comprends rien il t’inspirera probablement quelques idées à ton goût.
— Méditations métaphysiques de Descartes. Je t’en parle seulement parce qu’il est probablement le grand classique essentiel de philo le plus facile à lire. Mais tant qu’à moi, lire l’article Wikipedia suffit.

Plus près de ton sujet, il y a la science fiction :
— Le Cycle de Fondation et les nouvelles de robots d’Isaac Asimov. Et ta gueule will smith.
— Neuromancer de William Gibson. Le grand classique cyberpunk. Quoi de plus transhumain ?

[Awakening]

Je te conseille d'aussi te mettre sur la notion de liberté, un classique en philo.
Pour ça, Descartes ou Sartre sont les meilleurs que je connaisse !

[Arriba18]

Tu te rends bien compte qu'en fait là tu demandes quelques ouvrages sur des thèmes qui traversent toute la philosophie et dont des auteurs d'époques tellement différentes et de pensées tellement différentes ont parlé. On pourrait te renvoyer à Platon et Aristote, ou encore à la philosophie scolastique, aux modernes en commençant par Descartes, à l'idéalisme allemand, à la phénoménologie de Husserl, Heidegger, Lévinas, aux ouvrages sur le posthumanisme d'aujourd'hui...

Etant étudiant en première maîtrise de philo, je ne te conseille pas d'ouvrir le livre d'un grand philosophe si tu débutes en philo et que tu veux juste savoir ce que quelques un ont dit. Tu ne vas pas te taper toutes les Méditations cartésiennes juste pour savoir ce que Descartes a dit alors que la page wikipedia est sûrement très bien faite. Et lire Kant alors que tu n'as aucune base en philosophie ne te servira qu'à perdre ton temps.

Donc il va falloir t'orienter vers la littérature secondaire.

En premier lieu, il faudrait que tu aies une assez bonne vue d'ensemble de l'histoire de la philosophie pour voir les grandes thématiques et l'évolution générale. Ce sera bien mieux que de prendre le premier livre venu qui sera déjà ancré dans une certaine tradition que tu ne connaîtras pas, et qui ne sera qu'une position d'un débat général.

Je te conseille par exemple "L'Atlas de la philosophie". N'hésite pas à acheter un petit livre de vulgarisation du genre "pour les nusl" ou "les concepts philosophiques en trois minutes". Que tu saches au moins qui est qui et qui dit plutôt quoi et qui se positionne contre qui.

Pendant que tu fais ça, comme ça a été judicieusement suggéré, écoute les émissions de France Culture qui porte sur ce genre de thèmes. Va voir sur youtube des vidéos de philosophes/intellectuels. Vidéos de Michel Foucault, Derrida, il y a un bon débat entre Foucault et Chomsky; des vidéos qui expliqueront peut-être la pensée de tel ou tel auteur. Ce sera plus ludique que de se taper des centaines de pages et tu apprendras bien vite.

Après, quand tu auras une vue d'ensemble, tu sauras vers quoi tu as envie de plutôt t'intéresser, quels auteurs etc. Tu peux toujours aller en librairie (la Fnac a toujours des bons titres) ou sur Amazon voir des livres d'explication d'auteurs. Attention à ne pas prendre des trucs du genre "Nietzsche par Gilles Deleuze"; tu n'auras pas un exposé clair de Nietzsche mais plutôt les théories et idées de Deleuze sur Nietzsche, qui présupposent déjà de savoir ce que dit Nietzsche et d'avoir un minimum compris sa pensée ainsi que savoir les différentes théories explicatives à son sujet.

C'est très bien de s'intéresser à la philo, mais c'est une discipline tellement vague que les ouvrages peuvent ne rien avoir en commun. En philo, on parle d'absolument tout. On pourrait faire une philosophie de la séduction (et certains l'ont fait d'ailleurs).

De manière générale, tu as l'air de plutôt vouloir entrer dans l'anthropologie philosophique (plutôt qu'en philo pol ou philo des sciences), lié à une démarche éthique. Là c'est clair que c'est toute l'histoire de la philo et que les MUST que tu dois connaître c'est Platon, Aristote, Descartes, Kant, Hegel, Heidegger.

Pour ma part, je me considère plutôt comme antihumaniste. Pas au sens où je ne donne pas de valeur aux individus, au contraire. Ce sont les individus en tant que personnes qui ont de la valeur, pas les individus en tant que représentants de l'espèce humaine. Etant antispéciste (contre le spécisme comme discrimination basée sur l'espèce, tout comme le racisme et le sexisme sont des discriminations basées sur l'ethnie et le sexe), je considère que l'appartenance à une espèce n'est pas un critère pour opérer une discrimination par rapport aux autres espèces etc. Ce sera pour moi les caractéristiques de l'individu qui joueront, au cas par cas. Je récuse par exemple l'idée d'un "propre de l'homme" et rigole bien chaque fois que des gens parlent de la différence entre l'homme et l'animal. Cf ce passage de Derrida: Jacques Derrida And The Question Of "The Animal" - YouTube

Et je m'intéresse de manière générale à l'éthique animale donc mais aussi à la philosophie animale, aux problématiques de discrimination en général et donc au féminisme, théorie du genre, pluriculturalité dans le débat public. J'aime aussi la philosophie politique et sociale (Libéraux VS Communautariens, Reconnaissance etc) et toutes les opérations de critique de la modernité (Philo des années 60s donc, Derrida, Foucault etc que je ne connais pas bcp pour l'instant en réalité, mais aussi l'Ecole de Francfort). Le plus contemporain que j'adore, c'est Bruno Latour (philosophe, sociologue, anthropologue, plutôt connu pour ses travaux en sociologie des sciences) et son essai "Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'une anthropologie symétrique".

T'as de la lecture devant toi, bon courage

EDIT: si tu veux directement lire des philosophes, en effet lire Sartre est un bon début et on le fait souvent lire au lycée.
Une vidéo de Foucault que j'aime bien: http://www.youtube.com/watch?v=CVy_frFL7w4

[Talzunis]

Un thème que j’apprécie beaucoup en philosophie et qui est assez accessible avec des auteurs de la Gréce antique : Le bonheur.

Le bonheur vu par Épicure est trés bien

[Sydney de Mtb]

Franchement merci pour toutes vos réponse les mec, c'est un vrai mine d'or que vous m'ouvrez.

En ce qui concerne la vulgarisation, je ne trouve pas ça rabaissant au contraire, c'est le meilleure moyen de découvrir un domaine pour mieux l'approfondir. Si aujourd'hui je suis quasi médecin, avec de solides connaissances en biologique cellulaire ou en génétique c'est grâce à "Il était une fois la vie" "C'est pas sorcier" ou la page science du journal de Mickey


Pour la littérature, j'ai déjà lu un des recueil de nouvelled'Asimov (les robots, premier du nom) mais je n'ai pas encore eu le temps de finir la sage puis me pencher sur "Fondation". En tout cas c'est super intéressante, les relations hommes machine, les 3 lois et leur interprétation pouvant être faussé par la machine.

Pour Bergson, il a fait plusieurs travaux sur le thème de la conscience. Ca m'a été enseigner en P1 en science humaine. Il avais l'air abordable en effet. Le mieux sera de commencer par cet auteur moderne plutôt qu'un classique aux tournures de phrase beaucoup trop compliqués.

Au boulot maintenant

[Bad Gentlman]

Salut !

Je rajouterai deux ouvrages d'un superbe philosophe contemporain, Jean-Claude Guillebaud.
Ce deux livres ne sont trop durs à comprendre (enfin c'est de la philosophie, il faut donc quand même être bien concentré, mais c'est plus léger que du Kant ou du Pascal ) et ils traîtent exactement du sujet qui semble t'intéresser. Je te laisse aller te renseigner plus en détail sur ces deux ouvrages si ça t'intéresse ! Il s'agit de "La vie vivante" et surtout "Le Principe d'humanité", que je te recommande fortement

Tout de bon futur philosophe