[Mysterio]

Salut SkyDream j'aimerais en savoir plus sur l'hypnose conversationnelle tu peux m'en dire plus ?

[SkyDream]

Hello Mysterio !

J'explique ce qu'est l'hypnose conversationnelle via mes articles.

Si tu tapes "Hypnose Conversationnelle" sur Google, tu tomberas sur mon 1er article :

Débuter en hypnose conversationnelle... Leçon N°1 !

Je viens d'écrire la leçon N°4, l'article a été publié hier !

En Français, triste est de dire que nous avons beaucoup de retard
dans ce domaine.

AUCUN ouvrage sur cette discipline.

Il va falloir que ça change ^^

Bonne lecture

[tron]

Franchement j'ai du mal à avaler ça, la vraie hypnose, cet état de semi conscience ou conscience altéré proche du sommeil ne peut à mon avis pas être provoqué contre le gré de la cible. Je pense pas qu'une vraie scéance d'hypnose même avec la personne consentente soit très glamour de toute manière.

Je pense que cette hypnose caché est juste de la simple manipulation qui est inefficace sur des gens pas déjà un minimum séduit ou entrainé contre.
Le fond de ma pensé c'est qu'igor utilise cette "hypnose caché" en introduisant l'idée qu'il y a une méthode original et inconnu pour imposer son point de vue en contournant l'esprit critique de ses lecteurs.
Un système qui à l'air complexe mais qui peut se résumer à de la séduction, de l'argumentation émotionnelle, de la manipulation.

J'ai fait des recherches rapides sur igor et je vois aucun apport reconnu dans un domaine qui approche le mentalisme.

Ps: Mes connaissances en hypnose sont encore limitées.

[SkyDream]

Envoyé par tron

Franchement j'ai du mal à avaler ça, la vraie hypnose, cet état de semi conscience ou conscience altéré proche du sommeil ne peut à mon avis pas être provoqué contre le gré de la cible. Je pense pas qu'une vraie scéance d'hypnose même avec la personne consentente soit très glamour de toute manière.

Je pense que cette hypnose caché est juste de la simple manipulation qui est inefficace sur des gens pas déjà un minimum séduit ou entrainé contre.
Le fond de ma pensé c'est qu'igor utilise cette "hypnose caché" en introduisant l'idée qu'il y a une méthode original et inconnu pour imposer son point de vue en contournant l'esprit critique de ses lecteurs.
Un système qui à l'air complexe mais qui peut se résumer à de la séduction, de l'argumentation émotionnelle, de la manipulation.

J'ai fait des recherches rapides sur igor et je vois aucun apport reconnu dans un domaine qui approche le mentalisme.

Ps: Mes connaissances en hypnose sont encore limitées.

Par curiosité, est-ce que tu "crois" à l'hypnose "tout court" ? Aux états modifiés de conscience ?

D'ailleurs, on ne parle pas de manipulation, en hypnose.

Encore moins en hypnose conversationnelle.

Il s'agit ni plus ni moins que d'une négociation.

L'hypnose conversationnelle permet justement de pousser l'inconscient dans la "pièce du oui", d'influencer activement... Par les mots.

L'influence par les mots... Serait-ce utilisé par les politiques ?

L'influence par les mots... Serait-ce utilisé par nos parents ?

L'influence par les mots... Serait-ce utilisé par nos proches ?

L'hypnose conversationnelle, à mon sens, n'est pas une invention, c'est un fait. C'est (presque) palpable mais confus, tout comme tes rêves.

[O'Malley]

Skydream, j'ai une question, vu que tu pratiques l'HC: dans quelles proportions l'HC peut-elle influencer quelqu'un? Le "non" catégorique devient-il souvent un "oui" ou cela ne fonctionne-t-il que sur les personnes hésitantes? Je suppose qu'il y a quand même des échecs, en quelle quantité?

Merci.

[DarX7]

L'état de conscience modifié est vécu par tout le monde, plusieurs fois par jour.

C'est sur qu'en 30 secondes, tu ne peux pas provoquer une hallucination positive par la convert, mais tu peux tout de même changer sa réalité.

Le but final est de lui donner envie de croire a la réalité que tu lui proposes.
Pour citer ta citation : tout est une question de perception. Ahah

Il n'y a pas de personne "entraînée contre" puisque tout le monde est hypnotisable.

De mon expérience, lorsque je fais de la conversationnelle, la personne n'est même pas au courant de ce qui se passe et par conséquent se laisse entraîner puisque cela semble normal. Contre le gré de quelqu'un non, mais sans qu'il le sache oui.

Après il y a beaucoup de débat sur plein de choses concernant l'hypnose. Les scientifiques disent que sous hypnose on ne peut pas faire faire quelque chose a quelqu'un qui ne voudrait pas le faire (un meurtre par exemple histoire de taper dans l'excès haha) mais je suis persuadé que si.

A partir de la convert tu peux passer vers de l'hypnose "normale". Mais en général le rôle de la convert est de provoquer une amnésie instantanée, une distraction, une absence de jugement ou de réflexion réelle, et ça s'arrête la. (Pour entrer en boîte ou acheter des clopes en montrant ma carte sur laquelle j'ai a peine 17ans par exemple pour mes premières expériences.)

Après, Igor n'a pas grand chose a voir avec le mentalisme. Aucun mentaliste n'est doté d'un pouvoir "surnaturel" ou quelque chose du genre, cela est l'effet attendu, non la réalité.
Peu d'entre eux utilisent la convert.
Ce que je veux dire par la, c'est que sa légitimité ne peut pas être défini par son apport a cet art.

Sinon, je pense que quelqu'un qui n'a jamais pratiqué l'hypnose normal, aura plus de mal a pratiquer la convert.


(Sinon, d'ici un peu moins d'1 an, j'aurai flni un projet pour prouver certaines choses, je ferai un topic pour un compte rendu des résultats)

[tron]

Skydream
Je crois bien en l'hypnose m'intéressant à la psychologie freud l'utilise au début et je crois au bien fait de la technique. Ce que j'ai du mal (à tort maybe) c'est de croire que cette technique est de l'hypnose.

J'ai l'impression que c'est plus de la simple manipulation émotionnelle (ce n'est pas par défaut péjoratif), on plonge quelqu'un dans un champs émotionnel positif et on négocie dans ce cadre.
J'ai peut-être mal compris mais j'ai pas l'impression que ce soit totalement différent d'une simple négociation en séduction comme le fait de mettre une fille qui cherche une ltr en ff.

Mon point de vue pour résumer c'est que le titre de igor "hypnose conversationnel" est surtout accrocheur, il aurait dû je pense appeller ça "comment imposer son point de vue grace aux émotions en court circuitant la logique"... mon titre est moins vendeur j'imagine.

DarX7
La fatigue, la drogue (dont l'alcool) font partis des états modifiés, je m'intéresse à ça vue que ça permet entre autre de sortir de ce que j'appel l'intertie sociale.

Il me semble qu'on a démontré que c'était possible, j'ai lu ça ici mais je pense qu'il faut bien manipuler le cerveau pour ça, un truc dure à faire même pour un psy expérimenté.

Les scientifiques disent que sous hypnose on ne peut pas faire faire quelque chose a quelqu'un qui ne voudrait pas le faire (un meurtre par exemple histoire de taper dans l'excès haha) mais je suis persuadé que si.

Quand je parle de mentalisme je pensais à un truc matérialiste pas à de la métaphysique je te rassure.



Si vous me dites qu'on peut provoquer l'amnésie dans cette forme d'hypnose je serai prêt à la prendre au sérieux effectivement en tant qu'hypnose mais que si vous avez réussi. Enfin plus généralement, qu'est-ce qui fait qu'on classe cette technique en hypnose?
Encore une fois je critique pas l'efficacité de la méthode. On apprend en neuro que toute émotion est incompatible avec la bonne réflexion déjà parce que dans le cerveau, les centres qui gèrent ces deux mécanismes sont pas au même endroit (le cortex et l'hypothalamus je crois), ils ne peuvent physiquement pas bosser ensemble.

[DarX7]

Voilà un exemple d'amnésie provoquée par HC : http://m.youtube.com/watch?v=6bkleuxpvxY

Le titre que tu proposes, est en réalité une façon de décrire l'hypnose en général. (Sans dire "imposer" et en changeant "son point de vue" par "sa réalité")

Le truc c'est que le mot hypnose a beaucoup de préjugé, donc en y ajoutant un terme qui donne un sens un peu "underground" a ce mot, peut conduire les gens (même ceux qui connaissent un peu l'hypnose, moi y compris au départ) a surestimer la chose.
La HC consiste a provoquer les même états de conscience modifié que l'hypnose normale, simplement en évitant de dire que c'est de l'hypnose et effectuer certaines démarches.

Ce qui fait qu'on l'appelle hypnose c'est que ça peut mener au même état de conscience qu'une séance d'hypnose, a part qu'il n'y a pas de tests de suggestibilité ou de "dors" etc..
Il m'est déjà arrivé de provoquer une hallucination négative en convert, la seule chose c'est que la personne était déjà hypnotisée. Donc c'était sans induction, ou approfondissement, seulement tests, catalepsie et amnésie.

Si tu veux, demain j'explique rapidement comment j'ai fais, la il faut que je parte.

[tron]

Ah ouai! Aucune importance mais t'entends quoi par négative?

Il m'est déjà arrivé de provoquer une hallucination négative en convert

Je veux bien plus de détail et j'imagine que les gens qui lisent ce topic aussi.
Merci pour la vidéo.

Ok j'avais mal compris ce que c'était autant pour moi. Y a juste un truc que je comprends pas c'est pourquoi les gens sont sensibles aux signes de désactivation de l'hc, pourquoi le fait de toucher le front désactive l'état.

En tout cas ça m'a donné envie de me pencher plus sérieusement sur l'hypnose, merci beaucoup les gars pour ça. Tu fais un carnage en spu avec ça.

[binch]

tout cela est tres interessant en effet..

maintenant petit question comment vous appliquez cela en seduction?