[The Kid]

Envoyé par Mike4

Les rêves lucides sont tout autant interprétables : Déjà tu pars d'un rêve tout court, et même si tu te balade/le modifie, ça ne se passe pas forcément exactement comme voulu !
Et on s'en souvient ...

Par interpretable, je veux dire que l'on peut en tirer une analyse psychologique intéressante. Freud disait que les rêves étaient la voie royale de l'inconscient. Mais si on agit dans notre rêve, on fausse tout et on ne peut plus l'interpréter.

[Patrick Bateman]

Alors même si les théories Freudiennes ont été quand même pas mal démontées, la dessus il a raison. En revanche.

Envoyé par The Kid

Mais si on agit dans notre rêve, on fausse tout et on ne peut plus l'interpréter.

Ca c'est vraiment une des bétises les plus drôles qu'il m'ait été donné de lire sur le sujet. On parle d'être ACTEUR de son rêve au lieu d'en être le SPECTATEUR. Les projections que tu vas voir sont ton inconscient et sont totalement imprévisibles, rêve lucide ou pas. Etre conscient d'être en train de rever n'a jamais empecher d'interpreter quoique ce soit.

Certains s'en servent pour soigner les cauchemards .. Je suis pas certain qu'ils aient choisi de faire un cauchemard mais .. mais .. attends .. Il sont conscient d'être dans un rêve qu'ils ne veulent pas ?? vla le contrôle

On contrôle pas ses rêves, on en est acteur dans un rêve lucide. On est spéctateur dans un rêve normal.

[The Kid]

Tu parles de conscience de rêver, et de changer ton rêve par la conscience. Comment cela ne fausserait-il pas l'interpretation d'un rêve où l'inconscient se mélange au conscient, si justement l'interpretation est interessante lorsque seul l'inconscient se manifeste ?