[SkyDream]

Envoyé par Anthony

Génial !!
Merci pour faire découvrir cette vidéo.

Avec plaisir ^^

[SkyDream]

(Discussion fusionnée avec celle de Phulis)

J'avais écris un article pour ADS sur le sujet : ICI.

Une première étape si vous souhaitez en apprendre un peu plus sur ce qui peut servir à se DHV.

Il existe également des ouvrages, généralement en Anglais, cependant vous pourrez retrouver une traduction d'une des publications les plus importantes sur la lecture froide.

Ce livre sortira le 19 Décembre 2011 : Cold Reading Rapide et Efficace.


Le CR est utilisé par les mentalistes, les médiums, un mélange entre une observation minutieuse et les probabilités et statistiques.

Grâce à cette technique, vous pourrez donc bluffer votre cible.

[SkyDream]

Pour ce qui est de son usage, pour ma part, je l'utilise en phase d'Accroche (Histoire de me DHV et sortir du lot rapidement).

Mais vous pouvez bien entendu l'utiliser en phase de Confort, avec les informations que vous aurez récolté tout au long de votre interaction avec votre target, vous pourrez aller plus en profondeur.

Il existe un ebook également. Un peu cher forcément, il existe tellement peu d'ouvrages made in France :

"EX NIHILO" Guide du Cold Reading moderne de Stagnaro étant un des plus célèbres.

Je vous conseille vivement d'attendre "Cold Reading Rapide et Efficace".

A plus !

[sedutallica]

merci SkyDream pour cette initiative .
oui en fait , c'est une trés bonne technique pour seduire , mais est il obligatoire de lire des bouquin pour bien appliquer cette technique . autrement dit comment pouvons nous commencer rapidement et surtout efficacement à appliquer cette méthode .

[SkyDream]

L'objectif du Cold Reading en Séduction, c'est de se DHV, à partir de là, inutile de se documenter énormément.

Mais seulement apprendre les bases. L'effet barnum notamment.

Inutile de lancer quelque chose du genre : Quand tu étais petite, tu as connu un drame qui a bouleversé ta vie (Quoique Il y a des chances pour que...)

Comme je te l'ai dis en mp, j'utilise pas mal le CR online, en me basant sur : Son Facebook, son blog...

Fies toi à ce que tu ressens. Essaye d'imaginer les comportements de la personne via ce que tu vois, ce que tu lis, ce que tu entends. (Le vocabulaire, les échanges qu'elle a avec ses amis, sur quel ton...)

L'objectif est de rester vague, et de, logiquement, approfondir en fonction des signes (Si la personne semble d'accord avec ce que vous lui dites).

Essayes de faire travailler ta déduction. Une chose par exemple, qui s'avère souvent vrai :

Lorsqu'une personne utilise un bon vocabulaire, qu'elle s'exprime bien, il y a pas mal de chances que celle-ci soit :

-Bonne communicatrice
-Une personne qui suit ou a suivi des cours Littéraires, Communication.

Chose que j'ai appris en observant.

Pour le reste, il faut un minimum se documenter.

[pims]

Envoyé par SkyDream

Lorsqu'une personne utilise un bon vocabulaire, qu'elle s'exprime bien, il y a pas mal de chances que celle-ci soit :

-Bonne communicatrice
-Une personne qui suit ou a suivi des cours Littéraires, Communication.

\o/

Ce qui est trop bien, c'est qu'en se basant là-dessus, 90% des gens pensent que j'suis en filière littéraire.

(suis-je la seule à considérer que maîtriser correctement sa langue n'a pas à être l'apanage des gens qui passent 20 ans de leur vie à faire de la littérature ?)

Bon, plus sérieusement, le cold reading, ça marche souvent. Faut juste savoir comment rebondir quand votre cible réagit en "Oh, la belle tentative d'utilisation de l'effet Barnum ! Et t'écris des horoscopes pour Metro, aussi ? " ou en "ouais, en même temps, c'est pas difficile à dire quand t'as accès à ci et ça, hein " (nonon, c'est faux, c'est pas du tout ce que je fais IRL )

[SkyDream]

Envoyé par pims

\o/

Ce qui est trop bien, c'est qu'en se basant là-dessus, 90% des gens pensent que j'suis en filière littéraire.

Oh pims, ne me dis pas que tu communiques mal ! ^^ Je ne te croirais pas.

Tu n'es pas forcé d'être en L, mais il y a pas mal de chances que tu sois une bonne communicatrice.

En tout les cas, bienvenue sur ADS, qui est un site qui... S'intéresse aux relations ! ^^

Bon, plus sérieusement, le cold reading, ça marche souvent. Faut juste savoir comment rebondir quand votre cible réagit en "Oh, la belle tentative d'utilisation de l'effet Barnum ! Et t'écris des horoscopes pour Metro, aussi ? " ou en "ouais, en même temps, c'est pas difficile à dire quand t'as accès à ci et ça, hein " (nonon, c'est faux, c'est pas du tout ce que je fais IRL )

^^ Il y a une différence entre CR et horoscope. L'horoscope nous DIT, le Cold Reading SUPPOSE. (EDIT : C'est mieux )

Au cas où la personne nous balance un : "Ohh l'effet Barnum !!" on peut toujours répliquer par un :

"Hé, on verra si je me trompe, je ne prétends pas connaître la vérité, d'ailleurs ce serait sympa que tu me dises que je me trompe, mais...

Vous êtes toutes les mêmes !"

Un jeu se met alors en place : Elle dément = Elle gagne en DHV à nos yeux, elle sort du lot. Un jeu de teasing peut alors se mettre en place.

En séduction, le CR n'est rien d'autre que du gimmick ^^


Mais, sinon, un vrai Cold Reader est capable de ça : (Lien Youtube)

[pims]

Envoyé par SkyDream

Oh pims, ne me dis pas que tu communiques mal ! ^^ Je ne te croirais pas.
Tu n'es pas forcé d'être en L, mais il y a pas mal de chances que tu sois une bonne communicatrice.

Je peux communiquer parce que j'ai les outils pour. Maintenant, je n'utilise pas systématiquement ces outils, parce que je n'ai jamais appris à le faire (et parce que j'ai pas toujours envie de les utiliser). Y'a qu'à regarder les quelques fails à la communication qu'on peut trouver de ma part sur ce forum pour s'en convaincre

^^ Il y a une différence entre CR et horoscope. L'horoscope nous DIT, le Cold Reading PRETEND.

Hum.
Prétendre : affirmer catégoriquement
Affirmer : présenter comme vrai
Présenter : Faire connaître quelque chose en le formulant

J'avoue avoir du mal à saisir la nuance qui te paraît si évidente ^^ (tu vois, j'sais pas communiquer. Ou alors, c'est ptet toi qui sais pas )

Au cas où la personne nous balance un : "Ohh l'effet Barnum !!" on peut toujours répliquer par un :

"Hé, on verra si je me trompe, je ne prétends pas connaître la vérité, d'ailleurs ce serait sympa que tu me dises que je me trompe, mais...

Vous êtes toutes les mêmes !"

Un jeu se met alors en place : Elle dément = Elle gagne en DHV à nos yeux, elle sort du lot. Un jeu de teasing peut alors se mettre en place.

En séduction, le CR n'est rien d'autre que du gimmick ^^

Ouaip, je sais.
Mais j'sais aussi qu'à trop jouer sur le "toutes les mêmes" sans prendre la peine de sortir un gros panneau sarcasme, on prend le risque de se fermer les portes des gens qui ont tendance à penser qu'ils n'ont rien à prouver.
Maintenant, encore une fois, je sais bien que cette façon de penser ne concerne pas une majorité de gens.

Mais, sinon, un vrai Cold Reader est capable de ça : (Lien Youtube)

Je clique et j'te dis ^^


EDIT, écrit au fil de la vidéo parce que c'est ça qui est bon
J'aime bien le coup du clown. Ça, c'est du vrai cold reading, avec (je suppose) une analyse en live du BL pour savoir si la piste est bonne ou non.
Après, pour le coup de la main, heuuu... Vive l'effet barnum, quoi ^^
D'abord, "any sheet of paper, any envelop, any pen", ça se traduit par "n'importe quelle feuille, n'importe quelle enveloppe et n'importe quel stylo". Mais c'est juste mon côté chieuse ^^
Ensuite, j'voudrais bien savoir ce que ça donne si on file les résultats de l'un à l'autre, juste pour voir. Parce que genre, j'me reconnais dans le "vous ne faites pas les choses à moitié parce que vous ne supportez pas la médiocrité". Mais personne ne supporte la médiocrité, ou du moins, sa notion de la médiocrité. J'me reconnais aussi dans le "combien de fois avez vous pensé à écrire un roman mais sans le faire de peur de ne pas obtenir ce que vous vouliez", mais je pense que la plupart des gens ont déjà effleuré cette idée. Tant qu'on ne précise pas dans quelle mesure ça devient une obsession, c'est très facile de laisser les gens prendre ça comme ils veulent.
La fille qui parle des 25% et des 75% a (IMHO) juste sur un point du problème : y'a des fois où il est vraiment trop à côté de la plaque pour qu'on puisse l'y raccrocher même avec la meilleure volonté du monde. Mais les fois où il est un peu à côté de la plaque, on les compte dans les 75% parce qu'on veut y croire.
[voit la révélation]
Ah ben voilà, j'avais raison. Et j'maintiens, c'est de l'effet barnum pur et dur. ^^

[SkyDream]

Autant pour moi héhé ^^ La définition de mon "Prétendre" est différente que celle du dico, mais... C'est sûrement le dico qui se goure

Je voulais dire "SUPPOSE".

Pour ce qui est du reste, que dire ?

Tu connais les procédés du Cold Reading, il sera donc difficile de te bluffer.

Et tu resteras fermée face à cette "pratique". Quoique peut être, un jour, un bon Cold Reader réussira à t'impressionner.

Tu chercheras à comprendre quel détail lui permet d'affirmer que tu t'es, par exemple, mariée il y a un an, que tu as eu une dispute hier soir, que tu passes tes vendredi soir devant Desperate Housewives avec ton chien à côté de toi en attendant ton mari qui est parti faire du foot avec ses copains.

Etc etc...

Ça peut aller bien plus loin qu'on ne le pense.

Et, quoiqu'il arrive, un homme perspicace n'est-il pas attractif ?

Au delà des techniques et procédés. C'est quand même intéressant.

[pims]

Envoyé par SkyDream

Autant pour moi héhé ^^ La définition de mon "Prétendre" est différente que celle du dico, mais... C'est sûrement le dico qui se goure
Je voulais dire "SUPPOSE".

Hum. Non, definetely, "prétendre" ne signifie pas "supposer". Peut-être un micmac avec "assumer", puisqu'en anglais "to assume" signifie "supposer" ?

Pour ce qui est du reste, que dire ?
Tu connais les procédés du Cold Reading, il sera donc difficile de te bluffer.

Ouip

Et tu resteras fermée face à cette "pratique".

Nope. J'serais simplement fermée face aux gens qui utilisent cette pratique pour asseoir une supériorité sur les gens en face. Mais utilisé comme un jeu, c'est aussi rigolo qu'un tour de magie dont je sais qu'il est truqué quelque part sans savoir où

Quoique peut être, un jour, un bon Cold Reader réussira à t'impressionner.

Sans doute. De même que je suis toujours aussi émerveillée quand j'vois certains tours de magie, même si je passe mon temps à regarder dans les coins d'ombre et à m'empêcher de regarder les mains du monsieur pour voir ce qu'il veut cacher, évidemment sans parvenir à le voir ^^

Et, quoiqu'il arrive, un homme perspicace n'est-il pas attractif ?

Ça dépend de la perspicacité. J'aime pas, de manière générale, quand les gens cherchent à se rendre intéressants et quand ils font de la psychologie de comptoir, surtout appliquée à moi-même. J'ai l'impression que la plupart des gimmicks de cold reading rentrent dans l'une ou l'autre de ces catégories.
Maintenant, s'il s'agit vraiment de déduire des choses d'informations réelles que j'ai données de façon consciente ou non, et de m'en parler sans chercher à se faire mousser, évidemment que ça fait mouche.

En fait, c'est comme pour tout. J'aime bien quand les gens sont réellement ce qu'ils me montrent, et quand ils s'abstiennent d'effets de manches. J'dis pas que c'est une généralité, hein, c'est un point de vue parfaitement égocentré. (maintenant, j'ai rien contre l'effet de manche ostensible et qui se prend pas au sérieux, qui rentre dans le cadre du jeu. Mais la limite est difficile à trouver et à ne pas franchir ^^)

Au delà des techniques et procédés. C'est quand même intéressant.

Ouaip. D'ailleurs c'est pour ça que j'parle sur ce sujet, au lieu de le zapper méthodiquement

Ah, et dernière chose : faut pas que tu prennes de façon personnelle mes remarques un peu acerbes sur le cold reading, hein. (J'dis pas que tu les prends de façon personnelle, je prends simplement garde à bien enfoncer les portes dont je pense qu'elles sont ouvertes )