Rubrique culture : Où chopper l'info ?

metro · #21 26/01/2011, 20h36

Je lis régulièrement, pas à chaque sortie, Times, International herald tribune, Le monde, Courrier International, Canard enchainé.

Moins réguilèrement figaro/charlie hebdo/libé/les echos...

Sur internet, pas de références fixes, je grapille sur le net pour des compléments d'informations.

L'important à mon avis ce n'est pas de lire un journal que l'on pense sans point de vue, mais de multiplier les points de vue. Un journal qui n'est pas orienté politiquement, je ne crois pas que ça existe, c'est une quête illusoire. Alors autant multiplier les points de vue...

Sinon j'ai arrété depuis longtemps les magazines musicaux, qui sont biens au départ, après on comprend comment ça marche.

Cheers.

Ulth · #22 31/01/2011, 19h59

Il est impossible de parcourir une gazette quelconque, de n’importe quel jour, ou quel mois, ou quelle année, sans y trouver, à chaque ligne, les signes de la perversité humaine la plus épouvantable, en même temps que les vanteries les plus surprenantes de probité, de bonté, de charité, et les affirmations les plus effrontées, relatives au progrès et à la civilisation.
Tout journal, de la première ligne à la dernière, n’est qu’un tissu d’horreurs. Guerres, crimes, vols, impudicités, tortures, crimes des princes, crimes des nations, crimes des particuliers, une ivresse d’atrocité universelle.
Et c’est de ce dégoûtant apéritif que l’homme civilisé accompagne son repas de chaque matin. Tout, en ce monde, sue le crime*: le journal, la muraille et le visage de l’homme.
Je ne comprends pas qu’une main puisse toucher un journal sans une convulsion de dégoût.

C. Baudelaire, 1886 (journal intime).

Durant six mois, il y a deux ans de cela, je devais connaître tout ce qui se passait dans le monde durant toute la semaine, et écrire dix "news" en dix minutes, le vendredi matin. Cours avec un journaliste.

Et puis, j'ai découvert la sociologie du journalisme. Maintenant, je sais comment ça marche, je ne lis que ce qui m'est tout à fait inutile, c'est bien plus enivrant.

D2P · #23 31/01/2011, 21h38

Ca m'étonne qu'il n'y ait qu'une seule personne qui ait parlé de Twitter.
Pourtant ce réseau social est excellent quand on sait "suivre" les personnes qu'il faut.
Ceux qui n'ont jamais essayé tentez le coup, après tout vous n'avez rien à perdre.

Moi92 · #24 31/01/2011, 21h41

Citation:

Envoyé par D2P

Ca m'étonne qu'il n'y ait qu'une seule personne qui ait parlé de Twitter.
Pourtant ce réseau social est excellent quand on sait "suivre" les personnes qu'il faut.
Ceux qui n'ont jamais essayé tentez le coup, après tout vous n'avez rien à perdre.

Ouais mais Twitter est moins développé en France qu'aux USA. J'y suis moi-même mais comment tu sais qui suivre ?

pims · #25 31/01/2011, 23h44

Citation:

Envoyé par D2P

Ceux qui n'ont jamais essayé tentez le coup, après tout vous n'avez rien à perdre.

Si, du temps. Beaucoup de temps

Dante · #26 01/02/2011, 07h54

En ne suivant que des personnes clés, donnant des infos clés : OK
Sinon c'est encore un vaste bordel.

Dams · #27 01/02/2011, 17h27

Perso :
- infos utiles : RTBF, le Soir, le Courrier International, la Libre Belgique, Slate ( de temps en temps ), le Vif/l'Express
- infos superficielles : sexactu.com, vicemagazine, " sexe, love et gaudriole ", c'est la gêne

Je lis les grands titres et je pioche parmi ceux qui m'intéressent.

D2P · #28 02/02/2011, 16h37

évidemment faut pas suivre "Bestaaa" qui raconte ce qu'elle a acheté en solde cet après midi ou roger qui est parti en vacances en thailande...
Et puis pims, moi ca me prends 30min maxi par jour pour voir les tweets qui m'intéresse (et pas des conneries).

Moi92 le bouche à oreille.

pims · #29 02/02/2011, 21h30

Pour suivre les tweets, je n'en doute pas, mais pour faire sa sélection, il me semble que c'est rapidement chronophage, non ?

D2P · #30 02/02/2011, 21h59

au début peut être mais par la suite, une fois le tri effectué, tu gagnes du temps, parce qu'au lieu de chercher des sources partout sur la toile tu as tout à disposition.