[Le Lecteur]

On a tendance à trop exagérér l'importance du sexe dans la séduction, c'est ce que j'ai vu ici, je ne dis pas que c'est mal mais c'est juste un constat. C'est finalement le principal reproche qui m'a été fait : j'ai fréquénté des femmes mais je ne les ai pas baisé. Mais on s'en fout. Malgré tout une pression est mise sur les hommes qui doivent avoir une performence sexuelle. Si tu n'a pas baisé 3 ou 4 meufs c'est que t'es pas à la hauteur. Alors que bon chacun son rythme dans la sexualité quoi.

Même le journal de Chantane c'était "Puceau à 24 ans" alors qu'en vrai c'est pas encore la mort .... Je connais des mecs qui ont fait leur premiere fois à 27 ans.

[Noir]

Disons que la boutique s'appelle Art de Séduire.
Donc, nous partageons nos stratégies inhérentes à chaque sexe afin de nous permettre d'être plus productif (ou productiVES !) les uns et les autres.

Ces stratégies sont parfois cruelles, certes.
(Et je pense pour ma part que pour gagner, il faut être prêt à sortir les crocs en enfermant sa morale en cage selon les circonstances.)
Tout le monde n'en est pas capable, bien sûr.


La réalité du terrain et ses manières de surnager dans la vase de notre siècle ; c'est la pilule si difficile à avaler pour toutes et tous.
Toi, tu essaies encore d'accepter la réalité au moyen d'un sirop visqueux qui ne fait que t'empoisonner à petit feu.

Il serait peut-être temps de renoncer, recracher tout avant l'overdose.

[Superalloy_D]

- Fais 1 seul post plutôt qu'en faire 3 divisés super courts
- je sais pas ce t'appelles fréquenter mais aborder puis papoter 10 ou 20 minutes pour ne jamais revoir une meuf ce n'est pas fréquenter
- quand bien même t'en aurais réellement fréquenté autant au sens premier du terme, t'aurais au moins pu faire l'effort d'en souveler quelques-unes, mais ton physique + ton mindset (cf. post précédent) t'en empêchent
- si tu ne cherches qu'à les fréquenter sans rien envisager de sexuel avec elles derrière, tu n'es donc pas sur le bon forum, forum qui en outre semble t'indisposer
- si on te met la pression c'est pour que tu t'améliores et qu'humainement on ne peut pas trop envisager de voir quelqu'un s'enfoncer dans la mélasse sans réagir un minimum
- certains se dépucèlent à 24 ans (Chantale), d'autres à 27, d'autres à 30, à 40, certains jamais, c'est quoi la moralité ici ? Tu peux attendre 50 ans tranquille avant de t'y mettre parce que certains ont attendu 50 ans ? Tu penses que les gens dont tu parles n'auraient pas éventuellement souhaité sauter le pas avant ? Est-ce une vie satisfaisante que 27 ans sans sexe ?

À toi la parole pour ta 37463e esquive rotative

[Judas]

Envoyé par Le Lecteur

On a tendance à trop exagérér l'importance du sexe dans la séduction, c'est ce que j'ai vu ici, je ne dis pas que c'est mal mais c'est juste un constat. C'est finalement le principal reproche qui m'a été fait : j'ai fréquénté des femmes mais je ne les ai pas baisé. Mais on s'en fout. Malgré tout une pression est mise sur les hommes qui doivent avoir une performence sexuelle. Si tu n'a pas baisé 3 ou 4 meufs c'est que t'es pas à la hauteur. Alors que bon chacun son rythme dans la sexualité quoi.

Je suis d'accord avec la dernière phrase, tout le reste c'est vraiment du bullshit.

Je dois être l'un des membres avec le plus faible "bodycount" qui soit et pourtant personne n'est jamais venu me casser les couilles sur cela car ils ont vite compris que je n'étais pas dans le délire de "scorer les meufs" mais plutôt dans la tienne en fait même si je n'utilise pas mon idéologie pour masquer mon manque d'action comme un sparadrap sur un bobo, je vis à travers elle.

Il n'y a aucune pression sur ce forum, en tout cas pas pour cela et au pire hausser un peu le ton pour te faire respecter quant à cela, c'est gratuit et cela ne mange pas de pain.

[Hanneman]

Je répondrai globalement quand j'aurais rien de mieux à faire.

Mais de toute évidence La Lectrice, tu n'es pas de taille à discuter.
Si tu n'est pas capable répondre correctement aux interlocuteurs qui réagissent en dilettante sur ce topic, comment veux-tu avoir la moindre chance de pouvoir conserver un discours crédible et audible quand je vais te décortiquer ?

Tu as perdu toute crédibilité sur ce forum depuis des années. Tu nous as annoncé ton départ environ 20 fois, tu nous as craché dessus 20 fois, tu me prendre pour ton Nemesis (t'as trop joué à Resident Evil) mais tu es toujours là pour te gorger d'attention négative (que tu créées).

Tu es triste et masochiste.

[Le Lecteur]

Disons que la boutique s'appelle Art de Séduire. Donc, nous partageons nos stratégies inhérentes à chaque sexe afin de nous permettre d'être plus productif (ou productiVES !) les uns et les autres.

Non mais évidemment, c'est le fond de commerce d'ADS et de d'autres coachs en séduction. Proposer ou vendre des solutions à des problèmes. Après il existe d'autres méthodes altrenatives.

La question est de comprendre pourquoi les hommes ont des problèmes avec les femmes.

Pour la majorité c'est lié à la timidité et à un manque de confiance en eux, à un manque d'esprit critique aussi ou de maturité. Aucun jugement, c'est juste un constat.

Avec du recul je pense qu'au bout d'un certain temps tu comprends que l'objectif de soulever 100 meufs c'est un peu absrude comme objectif. Même si le "Game" peut être instructif, il y a aussi des limites.

Bien sûr chacun vient avec ses propres objectifs ...

Pour beaucoup c'est un manque de repères, certains s'y retrouvent, d'autres non...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai fait que souléver quelques points et donner mon avis après des années de présence sur le forum, rien de plus, est-ce que c'est un coup d'épée dans l'eau ? Possible mais je devais exprimer mon point de vue et entamer une discussion.

Sans aller chercher les débats féministes/masculinistes.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il y a juste très peu de posts qui critiquent le forum en fait ... En 2017 Tron avait fait un post "Quand ADS détruit plus qu'il ne détruit ?" mais dépuis son départ plus rien ...

C'est bien quand les gens sont également capable de remettre en cause certaines choses je pense.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Judas]

Attention à ne pas confondre le site ADS (tenu par Sélim) qui vend des formations et des coachings et le forum ADS (tenu par les membres) qui ne vend absolument rien.

Ici nous sommes tous bénévoles donc personne n'est rémunéré pour lire des sottises pareilles.

Pour le reste, peut-être que ceux qui auraient pu critiquer le forum ont préférés partir car ils ont compris que ce seraient plus productifs de ne pas le faire plutôt que de créer un poste comme toi qui de toute évidence, ne sert à rien vu que tu fonctionnes de la manière suivante :

Ouvre un post => Evite les critiques et les remarques => Se plaint de ne pas recevoir des critiques constructives => Est insatisfait du forum => Quitte le forum => Revient sur le forum => Ouvre un nouveau post.

T'as le syndrome de Stockholm ou quoi ?

Donc voilà, au bout d'un moment fais toi respecter, ce n'est pas si compliqué (ne finis pas comme @Ted69 qui ne se fait pas respecter après avoir demandé de ne pas plus te répondre

Envoyé par Ohyeah

Si hanneman est ton ennemi, tu vas rager comme une féministe hystérique si tu me rencontres ou si tu rencontres judas IRL.

mdr

[Petitmaiscostaud]

La vérité sur art de séduire c'est qu'avant c'était un forum sympa assez actif
Mais depuis un moment il n'y a plus vraiment de sujet , de discussion et surtout d'accompagnement pour level UP, y a juste du rentre dedans , ce qui fait que les nouveaux (et je parle.pas forcément pour moi) ne sont pas spécialement motivés de rester et de participer à la communauté

Enfin sous des airs de la séduction ça marche comme si comme ça finalement le site n'a jamais eu une remise en question sur la dynamique de séduction entre homme et femme qui à changé et qui évolue toujours avec le temps .

Si je prend ton sujet l'auteur , le masculinité aujourd'hui est un mécanisme de défense face à l'indépendance grandissante des femmes envers les hommes allant même jusqu'à n'avoir plus besoin des hommes pour se reproduire (ça en dit long sur l'évolution de notre société et une fracture naissante qui voit le jour avec le féminisme )

Tu as beaucoup de mec ici qui jouent les durs mais qui IRL galèrent énormément, généralement c'est le cas pour la majorité des hommes qui vieillissent

Bref je trouve le masculinisme assez pathétique mais en y réfléchissant bien on est sur un mécanisme de défense des hommes qui pour la.majorité se demandent encore comment attirer les femmes (réponse : augmenter sa valeur , être plus beau , meilleur social proof et être très sociable)

[W0lfenSs]

Envoyé par Hanneman

Je répondrai globalement quand j'aurais rien de mieux à faire.

Tu perds ton temps Hanneman, il n'y a pas de débat, il ne te lira même pas. Il ne prends pas la peine de répondre à qui que ce soit. Il répond en vase clos à lui même et à quelques messages qui ne cassent pas en quatre son argumentaire.

Tu vas faire comme Ovni et moi. Tout lui casser, mais il n'en à que faire. Il répondra pas à tes arguments. Il continuera de répondre à certaines parties de messages de certains membres selon ce qui l'arrange.

Ça y est on est rejoins par Petitmaisfragile aussi. Le PMU du coin c'est par ici les copains.

Possible mais je devais exprimer mon point de vue

et entamer une discussion.

Le principe d'une discussion est de répondre aux gens qui se permettent de faire des réponses argumentées, construites et non insultantes à ton égard.
Sinon ça s’appelle un monologue. Et en vrai c'est ce que tu es venu faire vu que tu ne veux pas faire de débat.
Tu veux juste pondre ton truc immonde, qu'on t'applaudisse.

Envoyé par Petitmaiscostaud

allant même jusqu'à n'avoir plus besoin des hommes pour se reproduire (ça en dit long sur l'évolution de notre société et une fracture naissante qui voit le jour avec le féminisme )

Tu fais comment au juste pour te reproduire sans homme toi ? Tu fusionne deux ovules ?
Jusqu'à preuve du contraire il y a toujours besoin de matériel biologique masculin. A savoir du sperme. A savoir que la femme ne secrète pas de sperme.

[Ohyeah]

Il y a juste très peu de posts qui critiquent le forum en fait ... En 2017 Tron avait fait un post "Quand ADS détruit plus qu'il ne détruit ?" mais dépuis son départ plus rien ...

C'est bien quand les gens sont également capable de remettre en cause certaines choses je pense.

Attention à faire la distinction entre le site ADS qui vend du coaching et le forum cf post de judas.

Relis en détail les posts de la clique tron & co, que de la branlette intellectuelle, aucun conseil pratique. Justement c'est cela qui a dû te plaire, parce qu'ils ne poussent pas à l'action contrairement à hanneman.
En lisan tron, tu peux rester dans ton canapé à intellectualiser les choses, alors qu'en écoutant hanneman tu serais obliger de sortir de ta zone de confort, beaucoup plus difficile.

Les conseils de notic et hanneman m'ont infiniment plus servis que la totalité des posts des pseudo psychologues du net.
Parce qu'on veut du concret, pas du blabla useless déconnecté de la réalité cf les discours féministes.

Si je veux de la spiritualité, je lis sénèque, lao tzu ou le dalai lama.

Par contre si je veux des conseils pratiques, je lis les conseils des artisans, ceux qui pratiquent leur art et qui le perfectionnent au quotidien.

Tiens, toi qui aimes la spiritualité :

Extrait du tao te king de lao tseu :

L’homme d’une vertu supérieure est comme l’eau .
L’eau excelle à faire du bien aux êtres et ne lutte point.
Elle habite les lieux que déteste la foule .
C’est pourquoi (le sage) approche du Tao .
Il se plaît dans la situation la plus humble.
Son cœur aime à être profond comme un abîme .
S’il fait des largesses, il excelle à montrer de l’humanité .
S’il parle, il excelle à pratiquer la vérité .
S’il gouverne , il excelle à procurer la paix.
S’il agit , il excelle à montrer de la capacité.
S’il se meut , il excelle à se conformer aux temps.
Il ne lutte contre personne ; c’est pourquoi il ne reçoit aucune marque de blâme .

Exactement les mêmes conseils qu'on donne sur le forum.
Qu'on soit au 21ème millénaire en France, ou en chine 3e siecle av JC, la définition de l'homme reste toujours la même (du moins pour ceux qui ne sont pas encore fous).
Bizarrement, il n'y a que des illuminés qui pensent que la faiblesse, l'inaction, la paresse, les pleurnicheries définissent l'homme (de valeur).
Toute idéologie qui prône la faiblesse est une idéologie mortifère.