Citation:
Envoyé par Mr. Kong
Ahah j’avoue c’est Coco à mort
Mais, ce n’est pas la richesse qui est limitée ici. C’est l’inégalité de redistribution.
Tu n’es pas limité, tu dépends juste du plus bas revenu hihihi.
Mais plus sérieusement : il y a des erreurs ensuite
En fait non, Macron a vendu la FDJ.
Tu ne le savais pas, car tu vis dans un pays excessivement désinformé. C’est un évènement majeur dans la disparition programmée de l’Etat français. Qui veut abattre son chien… coupe ses recettes.
Ok pour l’économie circulaire.
Ceci dit je préfère que ce soit l’argent des autres qui circule 
« Le discours anti école publique en France et anti communauté éducative n'aide pas. »
Quelle pudeur ! Je ne vois absolument pas de quoi tu parles ici.
Sauf si tu mentionnes le racisme anti français ultra exacerbé de nos chères « minorités », le même qui fait qu’un camion de pompier ou d’ambulance peut se faire caillasser dans l’indifférence générale.
Le fond de ma pensée : ya des gens qu’on ferait mieux de ne pas écouter. On ne va nulle part avec ce genre de discours. |
Ok, les gens qui pensent différemment on ferait mieux de pas les écouter. Waouh, heureusement que tu me donnes des cours d'ouverture d'esprit pour le mal informé que je suis
1- faux l'Etat détient encore 20% du capital. La FDJ c'est 100M de recettes pour l'Etat français. L'Etat n'investit plus massivement dans l'entreprise, mais continue à en percevoir des dividendes. Pour moi, c'est une décision intelligente. Et ça permet aussi aux français d'investir dans cette entreprise rentable et d'en toucher des dividendes, investissant autrement que dans la pierre (même logique que j'ai donnée plus haut).C'est peut être toi qui vit dans un monde de mal informés. Je sais critiquer des sources officielles et confronter des infos, c'est même tout le sujet de mes études. Tu veux un scandale, prends plutôt celui des autoroutes sous Villepin (entre parenthèses tu défens la nationalisation des entreprises là, t'es vraiment coco !)
2- ben oui, l'argent des autres, qui sert aussi à payer les routes que tu empruntes, l'électricité des lieux publics que tu utilises, le chauffage de l'école de tes gosses, l'opération à l'hôpital quand tu te blesseras gravement.
C'est sûr qu'avec des raisonnements comme ça, on évite la décadence de notre société !
3- Le racisme anti français ? Je te parle du mépris du système éducatif, qui fait que des gamins sont pris dans un conflit de loyauté : travailler à l'école ou abonder dans le sens de la haine/ou peur de l'école de leurs parents.
Ca on le trouve partout, en zone rurale comme en banlieue. Je l'ai vu hein, je regarde pas juste deux trois influenceurs qui ont jamais mis les pieds dans un quartier ou dans une zone rurale très défavorisée.
Il y a une haine de la France, une autre de l'Etat français (ce qui n'est pas la même chose) qui peuvent se répercuter mais c'est un autre sujet et c'est une ultra minorité. Et des gens attachés aux valeurs de la République et qui veulent que leurs gosses réussissent à l'école sans eux même avoir les clés pour les aider, ça existe hein.
Je vois pas ce que ça vient faire là en fait.
Vous parlez tous méritocratie pour les plus riches (ils ont mérité leur richesse, ce que je ne conteste pas, mais ils doivent pas payer beaucoup d'impôts). Hors ils ont profité aussi du système français, comme tous les autres. C'est difficile pour le mec de classe moyenne qui bosse de sortir ses impôts, c'est une effort significatif, pourquoi pas eux ?
Ben si ! Je prends l'exemple d'un footballeur pro : il gagne beaucoup pour avoir un talent particulier, dans un environnement ultra sélectif, il fait beaucoup de sacrifices pour en arriver là, carrière courte, dans un écosystème économique qui crée beaucoup de richesses. Il mérite de gagner beaucoup. Il est imposé beaucoup également (même si la fiscalité du droit à l'image a aidé un temps). Tant mieux, tout le monde est gagnant. Il ne faut pas oublier que ses premières licences, le système de formation de la FFF, les clubs reçoivent aussi des subventions de l'Etat pour permettre la pratique au départ. Le gamin africain peut-il accéder à ce niveau de formation ? Non. Donc merci l'Etat en fait. Il se sert ensuite pour permettre à plein d'autres gamins de jouer au foot.
Neymar gagne pareil en net à Paris qu'à Barcelone, son salaire a été augmenté pour payer ses impôts. Tant mieux ! Ca ne me choque pas qu'il soit très riche. Ca ne me choque pas qu'il paie beaucoup d'impôts.
@KGD : La "majorité des gens", ben si c'est une généralité en fait.
Quant à tes parents : ont-ils déjà touché l'assurance chômage ? Tu sais c'est pas facile de faire le tour du monde avec (possible mais pas facile : on peut toujours frauder ok, est-ce la réalité des millions de personnes qui reçoivent l'assurance chômage, qui est DEGRESSIVE et s'arrête dans le temps ? Je ne crois pas).
Tes parents ont bénéficié de la stabilité de l'emploi tant mieux. Je ne voudrais surtout pas juger, ni manquer de respect à qui que ce soit, hein.
Mais maintenant qu'est-ce qui les empêche de tout plaquer, vendre leurs biens et le faire ce tour du monde ? Parce que ce discours de façade on peut tous l'avoir. Ils passent leur vie à construire un patrimoine à leurs enfants SCIEMMENT. Qu'il soit transmis ou pas à la fin ne change rien au fait que s'ils ont des regrets de pas avoir fait telle ou telle chose, c'est de leur fait. Pas de l'état qui taxe l'héritage, non ? En fait ça n'a rien à voir.
Les gens ne vivent pas leurs rêves, ne font pas de dév perso et cherchent ensuite des coupables quand ils sont déçus par leur vie (je ne dis pas que c'est le cas de tes parents, que je ne connais pas et que je ne permettrais pas de juger).
Mode linéaire
