[Ohyeah]

Enfin, les mecs sont de bien plus grands consommateurs de porno que les meufs, pas étonnant que toutes les catégories soient balayées, quand les meufs vont à l'essentiel

C'est pour cela que j'ai pris d'autres exemples où les femmes sont beaucoup plus présentes et actives comme instagram/tiktok ou reddit.
D'ailleurs elles matent beaucoup de pornos maintenant elles représentent 30% du trafic.
Et elles préfèrent mater des nanas que des hommes.
C'est à dire qu'une nana reste plus excitante qu'un homme même aux yeux des nanas hétérosexuelles. Dur

Ce que je veux dire, c'est que tu présentes les mecs comme étant plus "tolérants", alors que probablement cette tolérance ne résulte que d'un cocktail entre manque d'opportunités de level inavoué et envie insatiable de niquer même si ta mère est à l'hosto

Non les hommes sont réellement plus open et tolérants concernant le physique de leur partenaire et ceci quel que soit le niveau d'abondance sexuelle cf stratégie sexuelle différente des femmes.
Ton camarade de lycée aura des gouts plus diversifiés, moins strictes et moins sévères que ta camarade de lycée.
Ton pote player aura des gouts plus diversifiés, moins strictes et moins sévères que la bonnasse qu'il essaye de draguer.
L'acteur hollywoodien aura des gouts plus diversifiés, moins strictes et moins sévères que la mannequin égérie de Burberry.

À égalité de pouvoir, on serait/est pour certains bien plus des chiens que les femmes sur le physique

Tout ce que tu dis est vrai ca s'observe dans la réalité avec les hommes qui se rapprochent de l'abondance sexuelle des femmes.
MAIS même l'homme le plus en abondance sexuelle comme des athlètes nba/nfl, des acteurs, des footballeurs, des rois (genghis khan) baise quand même tout ce qui bouge.
Donc non même eux ne sont pas aussi difficiles sur le physique que les femmes.
Ca ne fait pas partie de notre stratégie sexuelle en tant qu'homme.

De plus cette égalité de pouvoir pour le commun des mortels n'arrivera JAMAIS.
Cela ne fait pas partie de l'ordre naturel. La majeure partie des hommes voire presque la totalité n'atteindront jamais l'abndonce sexuelle féminine.
Donc ton hypothèse est plausible mais ne restera qu'un exercice de pensée.
Il y aura toujours un marché pour les grosses et aucun marché pour les gros.

Notic complète bien mon propos.

Cette meme hormone (ou en tout cas ce meme phenomene) pourrait egalement influencer nos desirs selon la meme logique. De fait un mec moche (et qui s'auto evalue comme moche) sera potentiellement plus attire par les meufs moches que les mecs BG (qui s'auto evaluent comme BG)
La nature est bien faite en somme, elle orienterait nos instincts/desirs vers ce qu'on "peut envisager" afin d'augmenter nos chances de reproduction.
(ce qui rejoint ce que dit notrade)

C'est exactement ça.
Stirling cooper (acteur porno) fait des podcasts où il invite des actrices pornos.
Check leurs dms et leur demande quel type d'hommes les contacte.
Selon le physique de l'actrice porno, tu devines instantanément quel type de célébrités les contacte.

Ex : une pornstar qui a le profil mannequin classe longiligne va attirer des politiciens/acteurs/musiciens/businessmen/athlete MLB ou NHL
Une pornstar qui a le profil gros cul gros seins chubby va attirer des rappeurs/athete NBA ou NFL

Ca illustre parfaitement ce que notrade et toi disent.

Un homme qui aime les grosses de base avec un gros cul et des gros seins, lorsqu'il sera en misère sexuelle va adapter ses gouts et va kiffer les nanas super grosses moches avec des gros seins
Si ce même homme atteint l'abondance sexuelle, ses gouts ne vont pas changer comme par magie et il va se mettre à aimer les petites nanas plates.
Ses gouts vont juste passer au niveau superieur et il va être attiré par la version supérieure de ses gouts de départ.
Ie une pornstar ou une modele IG avec un plus beau visage mais toujours avec un gros cul, es gros seins, chubby mais avec beaucoup moins de cellulite.

Pour l'attirance des hommes 2 envers les femmes 2, comme tu le dis elle est réelle.
Le 2 va réellement trouver sa femme 2 belle et sexy, et il voudra lui faire l'amour de manière régulière
Cependant les femmes au contraire qui ont du se rabattre sur un homme de smv similaire voire inférieure, elles au contraire n'éprouvent pas le même désir ardent pour leur partenaire (le profil de leur partenaire ne correspondant à aucun des 3 profils type (pretty boy, alpha male, ultra viril,, unicité des gouts féminins) cf difficulté de ces hommes a convaincre leur copine de faire l'amour régulièrement (le desir ne pouvant pas être negocié)
D'où la diminution voire la disparition des rapports sexuels après une certaine durée de LTR. (Les causes sont multiples mais ca en est une des causes majeures).
Raison =/= désir sexuel
Même si son copain présente beaucoup de qualités (raison)
Il ne présente pas les qualités qui la font mouiller.

[notrade]

Envoyé par Ohyeah

Tout ce que tu dis est vrai ca s'observe dans la réalité avec les hommes qui se rapprochent de l'abondance sexuelle des femmes.
MAIS même l'homme le plus en abondance sexuelle comme des athlètes nba/nfl, des acteurs, des footballeurs, des rois (genghis khan) baisent quand même tout ce qui bouge.
Donc non même eux ne sont pas aussi difficiles sur le physique que les femmes.
Ca ne fait pas partie de notre stratégie sexuelle en tant qu'homme.

Si c'était possible de baiser des meufs comme Béa Flora 50 fois par an, ils ne se gêneraient pas et éjecteraient toutes les nanas de niveau moyen/bas

Mais c'est pour la grande majorité d'entre nous impossible de niquer en quantité continue et de ne taper que dans de la HB8 minimum

À partir de là, ils ne sont pas difficiles
1) tout simplement car les bombes sont plus rares que les meufs moyennes par définition de la moyenne
2) parce que même si tu es un Alpha qui veut maintenir un body count de 10 nanas par mois, 20 par an ou whatever, tu es obligé de baisser tes critères, balayer large et peut-être "tout" accepter (tu m'as compris je pense)
Cette envie de niquer le plus possible est ancré en nous, alpha, bêta ou epsilon, tous, c'est pas une histoire de tolérance

Tout comme je n'ai jamais vu de footballeur qui met 40 buts par saison sans en mettre une bonne partie de buts dégueulasses ou juste standards, sauf peut-être Messi récemment

C'est un critère important qui détermine tout le reste, tu vires le tiers de l'équation si tu ne le considères pas

Envoyé par Ohyeah

De plus cette égalité de pouvoir pour le commun des mortels n'arrivera JAMAIS.
Cela ne fait pas partie de l'ordre naturel. La majeure partie des hommes voire presque la totalité n'atteindront jamais l'abndonce sexuelle féminine.
Donc ton hypothèse est juste mais ne restera qu'un exercice de pensée.
Il y aura toujours un marché pour les grosses et aucun marché pour les gros.

Évidemment que ça n'arrivera jamais, mais c'est juste pour dire que tes exigences, revues à la hausse ou à la baisse suivant de quel côté du fleuve tu te trouves, vont rattraper tes fantasmes et les impacter, tu peux pas dissocier les deux et parler des fantasmes comme quelque chose d'innocent et détaché de la réalité du marché

Les meufs en bas de l'échelle se contenteront pour la plupart de fantasmer sur le boucher nice guy qui bosse en face de chez elles et n'a pas fait un move depuis un an
Puis en découvrant ton pouvoir, cela nourrit également ton fantasme car tu peux t'autoriser à croire en mieux, ça donne les fameuses 5/10 qui baisent le top sur Tinder (cf au-dessus avec les alphas, la boucle est bouclée)

Donc en gros, les fantasmes sont un paradigme de ce qu'on sait déjà

[Hanneman]

Envoyé par notrade

En questionnant ton positionnement, ça peut te donner des pistes d'introspection, même si je ne crois pas que marseye soit très intéressé par ça

Ouais…

Quand t’en est arrivé à te mettre dans ces case là, tu penses vraiment que ça va te permettre de prendre du recul ?

Sur le principe, je suis d’accord avec toi. Mais dans le cas des “pills”, je suis pas sûr que ça t’emmène vers autre chose qu’encore plus de “pills”.

[narval]

TOUTES les femmes aiment les hommes grands : pareil, plage de valeurs restreintes (ex entre 1m80 et 1m90) alors que les hommes s'en battent les couilles (1m50 à 1m80)

Ca c'est faux, je suis un mec, je fais 1m85 j'ai jamais ete avec une nana beaucoup plus petite meme si parfois j'ai recu beaucoup de signes d'interet de ce genre de specimen. C'est un critere discriminant pour moi.
on peut resumer tout cette discussion ai fait que les nana sont plus exigeantes que les mecs .
C'est vrai et c'est vrai sur tous les criteres, physique aussi et ca a ete prouvé

un sujet tabou c'est aussi la genetique. tu vas plaire bien evidemment a des femmes compatibles genetiquement et racialement

quand a tous les gars qui matent les grosses petites c'est sans doute comme d'autres l'ont dit, c'est par defaut. Beaucoup de gars sont aussi dans des relations par defaut, plus que les femmes.

[Hanneman]

Envoyé par narval

Ca c'est faux, je suis un mec, je fais 1m85 j'ai jamais ete avec une nana beaucoup plus petite meme si parfois j'ai recu beaucoup de signes d'interet de ce genre de specimen. C'est un critere discriminant pour moi.
on peut resumer tout cette discussion ai fait que les nana sont plus exigeantes que les mecs .
C'est vrai et c'est vrai sur tous les criteres, physique aussi et ca a ete prouvé

un sujet tabou c'est aussi la genetique. tu vas plaire bien evidemment a des femmes compatibles genetiquement et racialement

quand a tous les gars qui matent les grosses petites c'est sans doute comme d'autres l'ont dit, c'est par defaut. Beaucoup de gars sont aussi dans des relations par defaut, plus que les femmes.

Tu dis que c'est faux, pourtant ton commentaire dit que c'est vrai.

[Notic]

Envoyé par Ohyeah

C'est exactement ça.
Stirling cooper (acteur porno) fait des podcasts où il invite des actrices pornos.
Check leurs dms et leur demande quel type d'hommes les contacte.
Selon le physique de l'actrice porno, tu devines instantanément quel type de célébrités les contacte.

Ex : une pornstar qui a le profil mannequin classe longiligne va attirer des politiciens/acteurs/musiciens/businessmen/athlete MLB ou NHL
Une pornstar qui a le profil gros cul gros seins chubby va attirer des rappeurs/athete NBA ou NFL

Ca illustre parfaitement ce que notrade et toi disent.

Un homme qui aime les grosses de base avec un gros cul et des gros seins, lorsqu'il sera en misère sexuelle va adapter ses gouts et va kiffer les nanas super grosses moches avec des gros seins
Si ce même homme atteint l'abondance sexuelle, ses gouts ne vont pas changer comme par magie et il va se mettre à aimer les petites nanas plates.
Ses gouts vont juste passer au niveau superieur et il va être attiré par la version supérieure de ses gouts de départ.
Ie une pornstar ou une modele IG avec un plus beau visage mais toujours avec un gros cul, es gros seins, chubby mais avec beaucoup moins de cellulite.

Pour l'attirance des hommes 2 envers les femmes 2, comme tu le dis elle est réelle.
Le 2 va réellement trouver sa femme 2 belle et sexy, et il voudra lui faire l'amour de manière régulière

Ah mais c'est "officiel" alors comme phenomene? Il y a des explications scientifiques dessus?

Je me souviens plus du nom de l'hormone dont parlais Perterson (apres je sais pas ce que ca vaut non plus c'etait juste une interview)

[Ohyeah]

Envoyé par Notic

Ah mais c'est "officiel" alors comme phenomene? Il y a des explications scientifiques dessus?

Je me souviens plus du nom de l'hormone dont parlais Perterson (apres je sais pas ce que ca vaut non plus c'etait juste une interview)

Je ne sais pas. Je n'ai pas (encore) lu d'études à ce sujet.
En gros faudrait étudier les gouts des hommes lorsqu'ils sont en misère sexuelle et ensuite les etudier lorsqu'ils passent en abondance sexuelle.
Déjà faut les trouver ces mecs.

Mais empiriquement ca m'a l'air crédible comme théorie.
+ theorie de notrade, les fantasmes nourrissent tes gouts et les nanas que tu choppes/t'es capable de serrer IRL nourrissent à leur tour tes fantasmes/modifient tes goûts
Donc ca crée une boucle

[Le Lecteur]

Il est vrai que le physique et l'apparence ont une importance et nier ce fait ça serait de vivre dans une certaine illusion.

L'argument de la beauté intérieure est plus une auto-justification (pas forcément fausse en soit)

Un bon physique est incontestablement un gros + pour plaîre mais après ça ne suffit pas.

Enfin ça suffit pour du sexe ou des relations légères mais pour des relations sérieuses il y a d'autres paramètres qui rentrent en compte.

Il y a du déterminisme mais il est possible par des efforts et le travail de briser les règles

Certains partent sûrement avec des moins bonnes cartes mais ils ont le choix de comment ils jouent ces cartes

[Akimitsu]

Envoyé par Le Lecteur

Il est vrai que le physique et l'apparence ont une importance et nier ce fait ça serait de vivre dans une certaine illusion.

L'argument de la beauté intérieure est plus une auto-justification (pas forcément fausse en soit)

Un bon physique est incontestablement un gros + pour plaîre mais après ça ne suffit pas.

Enfin ça suffit pour du sexe ou des relations légères mais pour des relations sérieuses il y a d'autres paramètres qui rentrent en compte.

Il y a du déterminisme mais il est possible par des efforts et le travail de briser les règles

Certains partent sûrement avec des moins bonnes cartes mais ils ont le choix de comment ils jouent ces cartes

Ça c'est ce qu'on dit et c'est du même acabit que ça viendra quand ça viendra ou quand on ne cherche pas mais dans la réalité les femmes très belle même cruche ou salope sont toujours en couple l'homme beau simplet ou salop est toujours en couple car les personnes qui sont avec s'en accommode et acceptes les défauts de l'autre tout simplement car la beauté surpasse tout!

Si les gens acceptais d’être en couple pour les valeurs et qualités d'autrui. Nous ne serions pas la!

[Notic]

Envoyé par Ohyeah

Je ne sais pas. Je n'ai pas (encore) lu d'études à ce sujet.
En gros faudrait étudier les gouts des hommes lorsqu'ils sont en misère sexuelle et ensuite les etudier lorsqu'ils passent en abondance sexuelle.
Déjà faut les trouver ces mecs.

Mais empiriquement ca m'a l'air crédible comme théorie.
+ theorie de notrade, les fantasmes nourrissent tes gouts et les nanas que tu choppes/t'es capable de serrer IRL nourrissent à leur tour tes fantasmes/modifient tes goûts
Donc ca crée une boucle

Potentiellement ADS serait le meilleur endroit.


Apres c'est tres complique a demontrer j'imagine. Perso mes gouts ont evolue et je ne suis pas sur que ce soit lie a "evalution interne". Je l'avais rapidement evoque sur mon journal d'ailleurs.

Bref je sais pas trop non plus. Ca me semble credible et logique aussi, l'avenir nous le dira peut etre.



Ça c'est ce qu'on dit et c'est du même acabit que ça viendra quand ça viendra ou quand on ne cherche pas mais dans la réalité les femmes très belle même cruche ou salope sont toujours en couple l'homme beau simplet ou salop est toujours en couple car les personnes qui sont avec s'en accommode et acceptes les défauts de l'autre tout simplement car la beauté surpasse tout!

Si les gens acceptais d’être en couple pour les valeurs et qualités d'autrui. Nous ne serions pas la!

Pour choisir une partenaire pour le cul je te donnerai raison, pour les LTR c'est tres different. Il faut que la meuf te plaise c'est sur (au minimum) mais il y a beaucoup trop de contres exemples de mecs qui ne se casent pas avec la plus belle femme disponible.

Justement a cause d'autres qualites/ valeurs qui sont plus importantes sur le long terme. (la non casse couillitude en tete)