Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 10/07/2021, 16h18
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 185
Par défaut

Citation:
Envoyé par K3mi Voir le message
Cette vidéo est très intéressante. Mais la considérer avec des yeux de 2020 serait une grossière erreur d'analyse.

Déjà la façon dont on te présente le contexte peu porter à confusion : des femmes des anciennes générations, qui ont eu la vie dure et dont les rapports (dans tous les sens du terme) avec leurs maris étaient parfois contraints.
Vrai, mais trompeur... si on ne considère pas le contexte dans lequel évolue le mari.

On a eut ce débat en philo l'année dernière. En tant que bon pays féministe de merde, le sujet était présenté sous l'ange de l'oppression féminine face à l'homme du début du 20e siècle, au Québec (mais ça marche avec un peu partout) ; la femme soumise à son mari et prisonnière de son foyer, n'ayant aucune échappatoire pour s'épanouir.

Bouh !!!! Méchant patriarcat !
Tout le monde était unanime : la condition de la femme était inacceptable en ces temps.

Mais personne ne s'est posé la question de la condition de l'homme à cette époque, sauf moi.
Et la condition de l'homme à cette époque, elle était comment ? Mieux ?

Pendant que la femme restait à la maison pour s'occuper du foyer (élever les enfants, raccommoder les vêtements, faire à manger et le ménage, s'occuper des animaux, etc.), l'homme il se tournait les pouces ?
Au choix, il passait 12 h par jour au champs ou à l'usine, selon l'époque, la saison ou sa localisation géographique, à se tuer la santé pour faire survivre sa femme et ses enfants.
Wahou ! Génial !

Et au mieux, tout ce qu'il lui restait ensuite pour ne pas devenir fou, c'était de se bourrer la gueule avec ses collègues de boulot.
Conséquence malheureuse, il rentrait chez lui torché et se comportait de manière tantôt désagréable, tantôt needy auprès de son épouse.
Wahou ! Génial !

Bien entendu, personne lors de ce cours de philo, n'avait su, ou voulu, s'intéresser à la condition de l'homme à cette époque, mais personne n'aurait voulu être à sa place non plus.

Tout comme avec l'écart salarial, on te présente la conclusion avant le développement. Donc n'importe quelle personne qui ne veut pas faire fonctionner son cerveau (des personnes comme les féministes) est tentée de se dire que les hommes étaient de sombres oppresseurs en ces temps difficiles. Alors qu'ils n'avaient eux aussi aucun, sinon bien peu, plaisir à vivre.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #22  
Vieux 11/07/2021, 02h17
Avatar de K3mi
K3mi K3mi est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: décembre 2015
Messages: 627
Par défaut

Justement j'ai posté cette vidéo par rapport à mon message précédent qui disait que ça serait bien d'avoir la version femme pour comprendre pourquoi les femmes pouvait quitter leurs maris subitement sans dire un mot comme le mec à la cravate dans le reportage initial.

Lorsqu'une femme critique sont copain/mari/conjoint c'est toujours un salopard mais nous n'avons jamais la version du mari, idem pour la femme après c'est sur considérer cette vidéo avec notre vision de la vie d'aujourd'hui fausse le raisonnement.

Que ce soit en 1983 ou aujourd'hui nous retrouvons toujours la même problématique même si le monde à évolué, changé que ce soit en bon ou mauvais, les hommes sont toujours trop... et les femmes sont toujours trop...

L'un ou l'autre à du mal à comprendre sont opposé et semble peu ou jamais être heureux en relation.
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 11/07/2021, 03h00
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 185
Par défaut

Quand je parlais de grossière erreur d'analyse, je ne te pointais pas du doigt. Je disais ça pour ceux qui n'auraient pas la présence d'esprit de prendre un peu de recul.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 11/07/2021, 15h16
Avatar de notrade
notrade notrade est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: avril 2016
Messages: 2 501
Par défaut

Citation:
Envoyé par K3mi Voir le message
Justement j'ai posté cette vidéo par rapport à mon message précédent qui disait que ça serait bien d'avoir la version femme pour comprendre pourquoi les femmes pouvait quitter leurs maris subitement sans dire un mot comme le mec à la cravate dans le reportage initial.

Lorsqu'une femme critique sont copain/mari/conjoint c'est toujours un salopard mais nous n'avons jamais la version du mari, idem pour la femme après c'est sur considérer cette vidéo avec notre vision de la vie d'aujourd'hui fausse le raisonnement.

Que ce soit en 1983 ou aujourd'hui nous retrouvons toujours la même problématique même si le monde à évolué, changé que ce soit en bon ou mauvais, les hommes sont toujours trop... et les femmes sont toujours trop...

L'un ou l'autre à du mal à comprendre sont opposé et semble peu ou jamais être heureux en relation.
La seule chose à retenir c'est que plus tu es épanoui personnellement, plus tu auras l'énergie pour chercher à comprendre le sexe opposé
Moins tu l'es, plus il est facile de s'engouffrer dans une brèche et diaboliser "l'autre camp"
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h36.