[sargento]

Oui marseye, tu as raison, la différence c'est avoir des enfants ou non, ça change tout !

[xy01]

Envoyé par marseye

tu as des goss ( je crois ) donc une famille.

tu as un passif, sentimentale, donc pas vraiment de frustration , ou de retard ( regard des autres ou pas)

la solitude quand tu as connu que cela , ça brise un homme, ou le reconstruit mais de maniere.... differente.

je pense ne pas etre tombé dans les problemes psy ( enfin je l'espere) par contre je vais pas mentir, j'ai perdu beaucoup d'empathie sur de nombreux sujets...
je pense etre devenu assez dur, attention j'ai tjrs du coeur, mais c'est different.

Apres oui on s'habitue meme a l'enfer.

J ai l impression que de mon temps les choses étaient beaucoup plus simples...

[marseye]

il faut juste s'adapter a la nouvelle demande, et elargir son horizon , je connais qqs mecs qui se sont mariés avec des femmes de leurs pays d'origines par example , les deux parties sont tres heureux , et c'est un contrat gagnant / gagnant, alors oui certains divorceront surement , et seront pris pour des cons , mais c'est la vie.
par contre force est de constater que leurs couples est un poil plus stable , que ceux mariés avec des francaises ( quel que soit l'origine) avec l'arnaque du mariage d'amour/passion .

les femmes de l'Est ont l'air pas mal , en france les orthodoxes ont l'air pas mal ( armeniennes par example ), niveau valeur : famille/couple.

il faut a mon avis s'adapter a ce qu'on recherche, par example , moi aujourd'hui , la francaise ( blonde , brune , noire , blanche, jaune ) ne m'attire plus du tout niveau mentalitée, c'est un choix personnel.
Je dit pas que j'ai raison ou tord, je pense qu'elles ne me correspondent pas, comme moi je leurs correspond pas.


Il y a pas mal de pays francophones , où on peu je pense trouver un bonheur, qui correspondrai un peu avec l'ancienne mentalitée de couple a la francaise.

[xy01]

Envoyé par marseye

il faut juste s'adapter a la nouvelle demande, et elargir son horizon , je connais qqs mecs qui se sont mariés avec des femmes de leurs pays d'origines par example , les deux parties sont tres heureux , et c'est un contrat gagnant / gagnant, alors oui certains divorceront surement , et seront pris pour des cons , mais c'est la vie.
par contre force est de constater que leurs couples est un poil plus stable , que ceux mariés avec des francaises ( quel que soit l'origine) avec l'arnaque du mariage d'amour/passion .

les femmes de l'Est ont l'air pas mal , en france les orthodoxes ont l'air pas mal ( armeniennes par example ), niveau valeur : famille/couple.

il faut a mon avis s'adapter a ce qu'on recherche, par example , moi aujourd'hui , la francaise ( blonde , brune , noire , blanche, jaune ) ne m'attire plus du tout niveau mentalitée, c'est un choix personnel.
Je dit pas que j'ai raison ou tord, je pense qu'elles ne me correspondent pas, comme moi je leurs correspond pas.


Il y a pas mal de pays francophones , où on peu je pense trouver un bonheur, qui correspondrai un peu avec l'ancienne mentalitée de couple a la francaise.

Sinon tu devrais visiter certains pays où tu devrais moins te poser de questions... Thaïlande
Sénégal

[Beren777]

Pour ma part, Marseye, ma fiancée est une Française "pure souche", tandis que je suis Français d'association (d'origine étrangère). Elle avait perdu bon nombre des valeurs traditionnelles essentielles qui ont fait la pérennité de la civilisation occidentalo-européenne, notamment en matière de famille et de relations entre hommes et femmes. Je l'ai réconciliée avec la foi et la spiritualité, ainsi que son héritage judéo-chrétien. J'ai mélangé cela avec ce que j'estime être le meilleur de mon identité africaine, afin de former un socle culturel solide pour notre couple. Elle qui se disait auparavant opposée au mariage et aux enfants, féministo-progressiste, athée, et qui était en froid avec son père...est celle qui aujourd'hui m'a demandé en mariage, souhaite devenir mère rapidement, cherche à se rapprocher de Dieu, et critique les libéraux envers et contre tous (sa famille, ses amis, etc.).

Il y a encore des demoiselles à sauver. Mais il faut faire vite. Car la propagande nihiliste qui gangrène nos sociétés glane, chaque jour, toujours plus de terrain, et devient impitoyable avec les dissidents. Outre le domaine de la séduction, de l'amour et du sexe, il n'y a qu'à voir ce qu'il se passe aux Étas-Unis, actuellement.
Et, avec la mondialisation et les flux migratoires, la propagande commence à ravager l'Afrique, l'Amérique latine et, même...l'Asie et le Moyen-Orient, pourtant réputés résistants devant les envahisseurs.

Il faut contre-attaquer les libéraux avec ce qu'ils ont précisément juré de déconstruire : l'Histoire, la Religion, l'Art/patrimoine culturel/langue, la Nation.

[Hanneman]

Il n'y a pas besoin d'être dans l'idéologie pour souhaiter la stabilité, la fidélité, la complémentarité et tous les trucs finissant en "té".

On peut très bien n'être attaché à aucune foi et simplement comprendre le bon sens d'avoir un minimum d'ordre dans un couple ou une société.

[el bourinho]

Merci pour vos premiers retours que je trouve très intéressants car ils reprennent certaines de mes pensées mais aussi certaines craintes.

Pour ce qui est de mourir seul , c'est un argument puissant et brutal, et j'y suis évidemment sensible . Je pense que plutôt qu'une vie complète de papillonnage j'avais dans ma tête que je me poserais surement pour la fin de ma vie avec une femme lorsque la libido et le changement ne serait plus prioritaire, que seule une compagnie tendre me suffirait, et me permettrait donc de pallier à cette solitude finale.

Après est ce que cette solitude liée à une vie de mouvement permanent ne viendrait pas plus tôt (on va dire avant 60ans à la louche) ?

Je ne peux en être sûr, mais je suis confiant sur ça. Comme indiqué en premier message, j'ai beaucoup de projets (extra professionnels pour la plupart) et de centre d'intérêt que je partage avec un cercle social plutôt fourni qui font que je n'ai pas peur de l'ennui, tout simplement car je ne l'ai jamais trop connu.

Par rapport à l'argument disant que je n'ai pas encore trouvé la fille idéale avec qui vivre, je pense que c'est possible, car il existera toujours une personne avec qui cela collera mieux que les précédentes, mais je ne me vois pas partir dans cette quête avec un objectif aussi clair de "femme de ma vie" car source de frustration à mon sens.

Ca n'est d'ailleurs pas forcement la fille le problème: j'ai eu plusieurs LTR heureuses, et beaucoup de mini relations (d'ailleurs grâce aux conseils du forum principalement ) mais aussi des périodes à vivre seul. Et je disais toujours aux filles avec qui ça ne collait plus : "tu sais, j'ai été heureux dans ma vie seul, donc si ça ne va pas entre nous, je n'ai absolument pas peur de revenir à cette vie là". Ca en a fait flipper plus d'une d'ailleurs ^^ .
Mais c'est comme ça que je resonne. En fait la relation de couple est à mon sens une passion parmi toutes les autres, et je n'arrive pas à li donner plus de place. Une sorte de détachement total, mais justement peut être pas sans conséquences.

[indiana007]

Envoyé par sargento

Oui marseye, tu as raison, la différence c'est avoir des enfants ou non, ça change tout !

Avoir des enfants était peut etre viable il y a un demi siecle, aujourd'hui ça me parai bien plus aléatoire.

La personne de 80-90 ans dans les années 60-70 (on vivait moins vieux faut dire aussi...) pouvait bcp compter sur ses enfants , on plaçait peu en maison de retraite.

Aujourd'hui l'individualisme aidant, il n'est pas rare du tout que les vieux se retrouvent très seuls, avec des familles qui les placent en ehpad et vivent leur vie en se coupant bcp des ainés

Donc l'homme de 35-40 qui a des gosses en 2021, je sais pas s'il pourra énormément compter sur eux dans 40-50 ans

Il est humain de vouloir des enfants, mais faut pas oublier que c'est eux qui sont susceptibles de choisir ta maison de retraite...

Envoyé par marseye

magnifiquement dit,

pour les hommes qui ont la chance de pouvoir papilloner , effectivement c'est tres bien, seulement , est ce que ton celibat sera autant choisi quand tu aura 40, 50/ 60 ans que maintenant ?

c'est la vraie question , forcement que le celibat ( avec papillonage) quand c'est un choix c'est cool, mais a long terme est viable .

On en revient tjs au meme débat: déjà, papillonner c synonyme d'avoir des options et l'abondance, pour bcp ça devra se construire si a la base il y a timidité ou si l'apparence suit pas.

Et puis entre nous : qui peut se targuer sans mentir de papillonner et collectionner les aventures. Tres peu d'hommes...

Se plaindre qu'on papillonne sans trouver la bonne => problème de riche, tu l'avais observé toi meme plusieurs fois Marseye.

Envoyé par marseye

j'ai a peine 35 ans, et c'est con, mais je me pose une question, si ce soir je creve dans mon lit, qui le verra ? strictement personnes, les gens s'en rendront compte quand ça sentira le mort sur le pallier de mon immeuble.

Sérieux?

T'as aucune personne qui s'inquiéterait au bout de 2-3 jours?

Envoyé par marseye

Apres oui on s'habitue meme a l'enfer.

Terrible formule, mais tellement vraie...

Envoyé par Beren777

Je crois fermement, hors serments particuliers et conditions exceptionnelles (vie religieuse/spirituelle — et encore —, traumatisme profond, maladie physique ou psychologique, etc.), que l'être humain n'est pas fait pour vivre seul

J'ai qqun dans ma famille qui pense exactement la meme chose et je suis en désaccord.

Sur des questions aussi universelles, la généralisation pose tjs problème . Chacun réagit avec sa subjectivité.

Oui, souvent on est fait pour la rencontre avec autrui, mais certains bcp moins que d'autres.

Et puis comme je dis souvent: si on est pas fait pour vivre seul pourquoi tant de divorces?

Envoyé par Beren777

Les passions ne suffisent pas à donner un sens à une vie. Pas plus que le travail.

Là aussi ça ressemble beaucoup à un échange que j'ai eu avec une psychologue que je connais .

Elle me disait que selon elle je n'étais pas fait pour le couple mais que je pouvais brillamment sublimer ça dans l'art et la création

Là aussi c'est un peu chacun voyant midi à sa porte!

[Ohyeah]

Elle me disait que selon elle je n'étais pas fait pour le couple mais que je pouvais brillamment sublimer ça dans l'art et la création

Ca c'est l'équivalent de ta meilleure amie qui te dit que t'es un homme exceptionnel et que les femmes auraient énormément de chance de t'avoir en petit ami alors qu'elle même ne te toucherait pas avec des gants mappa.

[Alana]

Je crois qu'on peut être heureux en papillonant.

T'as des gens qui ne ressentent pas le besoin d'avoir des enfants. Et c'est pas la peine d'en faire simplement pour pallier à la solitude et pour espérer qu'ils s'occupent de nous plus tard comme y'en a qui font souvent.

Etre heureux, c'est déjà l'être seul.

Après, oui, la société essaie de nous faire croire que la vie est faite pour être à deux, mais quand t'es vraiment solitaire, t'as pas forcément envie de suivre ce modèle.
Peut-être que l'auteur aura un jour envie d'une relation, d'une famille, mais si pour l'instant, il préfère vivre que de conquêtes, je vois pas où se situe le malaise.