[Wilfred]

Envoyé par Harv'

Car personnellement, je préfère une connexion émotionnelle forte avec mes rencontres, même si c'est platonique avec certaines. Je trouve ça mignon, et ça me rend heureux.

Je rajoute ma petite pâte d'artiste à la conv.

On a tous plus ou moins eu cette période de pause théorie pour être dans l'action et avoir plus de recul. C'est une bonne chose, je pense.

Je vois souvent que j'ai été conditionné par ADS, ou du moins les dynamiques sociales qu'on a tant appris. Quand je vois des mecs qui m'expliquent leurs aventures je décèle 2 gros profils, dans un milieu étudiant.

Soi c'est des fleurs bleus, mignon, avec une vision assez romancé où les sentiments sont très importants. Soit c'est des bourrins qui veulent niquer.

Le forum nous permet d'apprendre à nous protéger émotionnellement et à choper. C'est un outil. Reste à savoir simplement ce que l'on souhaite, niquer pour niquer ou avoir de super connexions avec les meufs ? Ou les deux ? C'est pas le forum qui le décide mais nous.

En tout cas c'est sûr qu'il pousse à niquer. C'est le principe même des PUA, mais encore une fois on peut s'en servir comme on le souhaite.

Vive l'amour

[Maroux21]

Envoyé par Modesty

Apprendre à séduire c'est travailler son marketing personnel. On est nous même notre produit, et notre vendeur.

C'est tout à fait la réalité. Dès lors que t'intègres ce concept, tu comprends beaucoup de dynamiques dans la séduction.

Faites un putain de packaging (style vestimentaire, prendre soin de son corps, le sculpter, etc)
Proposez un produit intéressant (ayez de la valeur, de la culture, un lifestyle, un cercle social, etc)
Ne cassez pas au bout de quelques mois (fidelité, congruence, consistance dans l'investissement envers sa femme, etc)
Ayez un prix abordale (jouez pas le mec intouchable, impossible à avoir, etc)

Et voilà, vous êtes un bon produit sur le marché de la séduction.

Ensuite faut trouver votre canal de diffusion de votre marketing (SPU, NPU, SDR ?), et votre client type (quelle genre de nana, quelle origine, quelle âge, etc).

Entièrement d'accord.

C'est presque péjoratif de se comparer à un "produit" mais c'est très bien imagé.
Dans les relations H/F on rencontre plein de situation que l'on pourrait comparer avec une offre d'emploi, une négociation avec un ami ...

Il ne suffit pas de comprendre les femmes pour pécho, mais comprendre le sens de la vie et son fonctionnement dans sa globalité, nous permettent de devenir meilleur. Et indirectement, d'être perçu comme de meilleur qualité aux yeux des femmes.

C'est pour cela que j'aime ce forum. Bien sur, la séduction est au centre des débats, mais on rencontre tellement de sujet intéressant autre que celui-ci.
C'est très enrichissant. Au moins, à titre personnel

Je suis loin d'être ancien avec mon 1 an d'ancienneté mais je pense que ce forum sera toujours aussi consulté, voir (peut être) même plus. La drague existera toujours, les incompréhension H/F aussi, d'avantage avec les RS, et les gens continueront de vouloir avoir une réponse à leur problématique.

[Ohyeah]

Mais à mon sens, ça explique le fait qu'ADS soit devenu plus tranchant. Plus polarisé. Plus politisé. Plus sec. Ces problématiques de féminisme n'existait pas vraiment à l'époque, maintenant elles sont d'actualité. Vous mélangez avis polarisés sensibles et flemme d'envie de détailler ses propos, et vous en arrivez à un cocktail explosifs de débats stériles où chacun défend son petit bout de connaissance et de croyance.

Je vois beaucoup de gens se plaindre qu'on "pousse au FC", qu'on accorde plus d'importance à la nana en face de nous. C'est totalement faux. Ici on se concentre sur la forme, pas le fond. Il y a bien plus de mecs en détresse sentimentale que de fdp ici. Il faut arrêter de vouloir stigmatiser les gens qui poussent les membres à conclure vite avec une nana. L'intérêt de la séduction réside dans son accomplissement, peu de gens apprécient et tirent réellement du plaisir du chemin à parcourir (moi y compris).

Quand je suis arrivé sur ce forum, j'ai dû lire des sujets remontant à 2010. ADS était mon livre de chevet.
Je ne vois pas tant de différences que cela, quand on lit d'anciens journaux comme ceux de Play15, agazama ou notic, on remarque que l'incitation à pousser rapidement aux FC n'est pas une tendance récente.
Aujourd'hui les femmes sont de plus en plus impitoyables (en partie à cause des réseaux sociaux). Elles nextent à tout va, pour un oui ou un non, la technique de prendre son temps ne fonctionne presque plus, si le momentum n'est pas saisi, l'occasion est perdue.
90% des sos finissent en next car la femme ne répond plus, même après un KC, même après un FC.
Tout est devenu volatil, instable.

J'apprécie ce forum, il m'a redonné espoir en la vie, derrière tous ces obsédés du sexe, se cachent une clique de romantiques.
Avant de venir ici, j'étais parti pour m'exiler au fin fond de la montagne ou la toundra, seul dans mon chalet à chasser du sanglier jusqu'à la fin de mes jours et d'oublier totalement les femmes.
Maintenant, je me laisse une dernière chance avant de mettre mon plan à exécution.

[Hanneman]

Envoyé par Ohyeah

Quand je suis arrivé sur ce forum, j'ai dû lire des sujets remontant à 2010. ADS était mon livre de chevet.
Je ne vois pas tant de différences que cela, quand on lit d'anciens journaux comme ceux de Play15, agazama ou notic, on remarque que l'incitation à pousser rapidement aux FC n'est pas une tendance récente.
Aujourd'hui les femmes sont de plus en plus impitoyables (en partie à cause des réseaux sociaux). Elles nextent à tout va, pour un oui ou un non, la technique de prendre son temps ne fonctionne presque plus, si le momentum n'est pas saisi, l'occasion est perdue.
90% des sos finissent en next car la femme ne répond plus, même après un KC, même après un FC.
Tout est devenu volatil, instable.

Je partage cet avis.
J'irai même plus loin, le forum est bien meilleur aujourd'hui qu'il ne l'a été il y a de nombreuses années.

Depuis les 5 dernières années, on a pu voir un grand nombre de dossiers thématiques très intéressants voir le jour, par de nombreux contributeurs qui sont toujours actifs ; Staf, Ted, Jack', DDLV, geek'n'chick, moi et d'autres plus récents dont les publications sont moins visibles, mais non moins pertinentes (Ohyeah, et à sa manière L'attaquant). Je n'oublie pas non plus les Zebra et autres 'Barney' qui ont fait le choix de partir.

Aux débuts du fofo, y'avais pas cette qualité. Vous pouvez chercher, vous trouver peut être de bonnes choses, mais rarement aussi bien construites.
Sans oublier que le record de connexion date de 2019.
Donc clairement le fofo n'est pas "mort", bien au contraire.

Si vous plongez dans les topics de 2005, vous pourrez voir qu'on est pas moins porté sur le FC qu'on l'est aujourd'hui, c'est faux et c'est le fantasme du "c'était mieux avant". Non c'était pas "mieux avant", le fofo était tout autant porté sur le FC ; faut pas oublier que le game s'est démocratisé dans les années 2000 grâce aux recoupements statistiques de Mystery, qui proposait des phases logiques d'interactions numérotées, c'est aussi lui qui a théorisé que le FC prenait en moyenne 7h.
Est-ce que ce sont encore des manières que nous partageons chez nous ? Non.

Mais oui, il est suggéré d'essayer de conclure quand l'occasion se présente. Ohyeah l'explique très bien. Si les femmes n'étaient pas devenues si versatiles ("ghostages" pour un oui ou pour un non, réponses aléatoires, manque flagrant d'intérêt qu'elles nous portent, etc.) nous n'encouragerions pas à FC au plus vite ; causes -> conséquences.
La séduction se fait dans l'action, pas dans l'attente. L'action est un investissement qui engendre des coûts : temps, argent, patience, réputation, etc. Et l'action impose deux choses : soit l'arrêt de l'investissement pour ne pas tarir les ressources, soit un retour sur investissement (KC, FC, LTR, etc.).
C'est pourquoi on conseille aux membres, soit de nexter, soit de FC.

Cependant, cela ne signifie pas que nous soyons dans une démarche plus froide et déshumanisée aujourd'hui que c'était le cas avant. C'est une mauvaise lecture que de dire cela.
C'est simplement une vision réaliste de l'investissement psychologique que nous hommes, pouvons fournir devant le challenge que représente séduire une femme moderne.

Ce qui est indéniable, c'est la politisation des échanges. Comme il l'a été dit, elle va de concert avec l'évolution de la société. La femme devient un enjeu politique ; c'est le féminisme qui veut ça, puisqu'il se fait politique. C'est indéniable puisqu'il s'est même hissé dans les gouvernements des pays occidentaux. Il est donc tout à fait logique que cela apparaisse en filigrane dans nos conversations.

Oui il y a une différence de vision entre ceux qui entrent dans le game et ceux qui en ont déjà fait leur expérience. C'est tout à fait normal. Mais cette différence de vision ne signifie pas que le forum a baissé en qualité, elle montre au contraire sa pluralité et la diversification des profils en son sein.

[marseye]

Il y a eu un avant et un apres Ohyeah, tout les pseudo philosophe , PUA ou pas, ont etaient plus ou moins detruit par les discours plus que realiste de Ohyeah.


Sincerement je trouve que cet etat d'esprit a eté un renouveau,

sur le peu de post, de debat , etc d'il y a plusieurs années que j'ai lu ( plus ou moisn rapidement) il y avait quand meme un etat d'esprit bien bisounours ( notament sur le physique, sur l'etat d'esprit des femmes etc etc)

Ohyeah president !

[Hanneman]

Envoyé par marseye

Il y a eu un avant et un apres Ohyeah, tout les pseudo philosophe , PUA ou pas, ont etaient plus ou moins detruit par les discours plus que realiste de Ohyeah.


Sincerement je trouve que cet etat d'esprit a eté un renouveau,

sur le peu de post, de debat , etc d'il y a plusieurs années que j'ai lu ( plus ou moisn rapidement) il y avait quand meme un etat d'esprit bien bisounours ( notament sur le physique, sur l'etat d'esprit des femmes etc etc)

Ohyeah president !

Parce que t'as pas lu assez, je tenais déjà des propos de ce style en 2014.
Black Cats tenaient des propos de ce style en 2014. Mais il ne savait juste pas présenter ses arguments et éviter de se vautrer dans la victimisation.
DDLV avait déjà une approche réaliste des interactions hommes/femmes dés son arrivée en 2011 si je ne me trompe pas.

C'état bien avant Ohyeah.

[Louis.H]

Marseye à ce sujet tu penses pas que le changement de discours est lié au à l'évolution du game, des femmes plus précisément, via les réseaux ?

Les points soulevés juste au dessus par Hanneman.

[marseye]

Envoyé par Hanneman

Parce que t'as pas lu assez, je tenais déjà des propos de ce style en 2014.
Black Cats tenaient des propos de ce style en 2014. Mais il ne savait juste pas présenter ses arguments et éviter de se vautrer dans la victimisation.

C'état 2 ans avant Ohyeah.

j'entend bien, mais le peu de choses que j'ai lu "d'avant" c'etait des journaux, de types qui s'auto procalmés souvent PUA, qui ont surtout cartonné grace a leurs physique facilitateur , notament sur adopte un mec & sdr en general.

rien que le journal de Notrade, met en PLS , beaucoup , beaucoup, beaucoup de journaux par example !

Apres c'est un avis pas du tout objectif, c'est mon avis personnel.


Mais je persiste, il y a eu un avant et un apres ohyeah


DDLV est a mon sens le pere spirituel de ohyeah, il manque vraiment a ce forum

[Hanneman]

Envoyé par marseye

j'entend bien, mais le peu de choses que j'ai lu "d'avant" c'etait des journaux, de types qui s'auto procalmés souvent PUA, qui ont surtout cartonné grace a leurs physique facilitateur , notament sur adopte un mec & sdr en general.

rien que le journal de Notrade, met en PLS , beaucoup , beaucoup, beaucoup de journaux par example !

Apres c'est un avis pas du tout objectif, c'est mon avis personnel.


Mais je persiste, il y a eu un avant et un apres ohyeah

Marseye,

si tu occultes la moitié des choses parce que tu n'en as pas connaissance, c'est normal que tu ne puisses pas juger d'un changement depuis son origine.
C'est comme si je disait que la gestion du pays par en couille depuis 10 ans parce que je m'intéresse à la politique depuis 10 ans.

Fais un effort.

D'autre part Ohyeah est là depuis 4 ans. C'est pas rien non plus, donc normal que ça ait un impact. Mais n'occulte pas le reste parce que t'as la flemme d'en prendre connaissance.

[marseye]

Envoyé par Louis.H

Marseye à ce sujet tu penses pas que le changement de discours est lié au à l'évolution du game, des femmes plus précisément, via les réseaux ?

Les points soulevés juste au dessus par Hanneman.

j'ai aucuns avis constructif, car j'ai fait ma "carriere" au debut de internet, donc j'en garde un tres bon souvenir , j'ai arreter de scorer, voir d'avoir carrement le moindre resultat, depuis l'ere badoo ( photo obligatoire, note sur le photo)

donc j'ai meme pas essayé, ni adopte, ni tinder, donc j'ai pas connu cet aspect SDR qui apparement est traumatisant pour l'homme mediocre voir lambda


Sincerement je peux donc pas vraiment avoir un avis clair sur le game en 2020, d'un coté je vois des potes, qui liment comme des chacaux ( mais effectivement c'est le haut du panier, et ils liment quand mm quand ils vont en boites) et de l'autres je lis , l'armée d'hommes frustrés par ces sites, donc cette epoque.



Clairement j'ai pas d'avis