[Ted69]

Envoyé par Modesty

Stop.

Allez vous chier dessus ailleurs,

Merci.

Modesty veille au grain et vient de tirer la chasse.

[Tom33]

Je chie sans retenue sur les gens ne partageant pas mes opinions,

Moi non.
Je les respecte.
Je ne me battrais pas pour eux, ni pour leurs projets (je suis individualiste).
Mais je me battrais pour qu'ils aient le droit au respect à la liberté de parole.

Là est notre différence.

EDIT: Merde, désolé Modesty. J'aurais pas du feed.

[Judas]

Envoyé par Tom33

C'est vraiment un truc "français" de vouloir débattre de tout et de rien tout le temps, sans pour autant faire évoluer le monde. Ca me plait pas, moi.
Il y a qu'à voir, les mecs manifestent pour un rien, tout le temps.

Je confirme tes dires, et idéalement dans un bar du style PMU avec quatre grammes dans le sang et des cacahuètes offertes par le patron.

Envoyé par SkyTomuch

La démocratie, c'est de laisser la parole aux gens, et surtout le droit de manifester... Débattre de tout est justement quelque chose de trés important pour respecter le débat public.

C'est quand certains dépasse les bornes avec des propos dépassant le cadre... l'homophobie, le rascisme, l'éthnocentrisme, les propos anti-femmes, à la MGT est vraiment hors de tout cadre légal même sur un forum.

L'art de se contredire dans un seul message.

Envoyé par Tom33

C'est marrant, quand c'est notre liberté d'expression de sale droitart, t'es moins démocrate d'un coup

Les anti-fachistes sont généralement ceux qui le sont le plus

Cela vaut aussi pour les anti-racistes.

[Hanneman]

Envoyé par SkyTomuch

Je chie sans retenue sur les gens ne partageant pas mes opinions, mais je les laisse s'exprimé, sauf quand ce sont des propos hors du cadre légal... propos homophobe, propos racistes, propos anti-femmes.... en dehors de ce cadre là, pas de soucis pour moi.


Débattre intelligemment ? Dis moi Hanneman, qu'est ce que débattre intelligemment ? j'attends, avant de me marrer ?

T'es juste le produit d'un mouvement politique dont tu te revendiques pour assouvir ton besoin d'appartenance.

Tout ce que tu dis sont des éléments de langage. Y'a rien de ce que tu dis qui est construit sur le plan de l'argumentation ; tu déballes des grands concepts que tu ne maîtrises pas.

Débattre intelligemment, ça commence déjà par ne pas chier sur les autres quand ils ne sont pas d'accord avec toi. Chose que tu n'as jamais su faire, car tu n'es ni la personne ouverte d'esprit que tu tentes de faire croire, ni la personne réfléchie que tu tentes de faire croire, ni la personne aux valeurs humanistes pour laquelle tu tentes de te faire passer.

T'es juste un petit chevalier blanc porte étendard qui va au front pour se faire lapider par des gens qui ont un argumentaire.

D'une part, c'est en sortant du cadre que les idées avancent ; c'est comme ça que la sensibilisation à l'anti-sémitisme s'est faite, c'est comme cela que le féminisme est né, c'est comme cela que l'ont peut combattre le racisme.
C'est pas en privant la parole publique qu'on arrive à traiter un problème idéologique. Tu le laisses se déclarer et tu le traites par de l'éducation.

Toi, tout ce que tu fais, c'est pointer du doigt et insulter ce qui est différent de toi.
T'es pas mieux qu'un raciste ou qu'un misogyne. T'es pire parce que tu penses être légitime de l'être tandis que la majorité des racistes et des misogynes se gardent une gêne de ne pas s'exprimer ouvertement sur ces sujets.

Bref, t'es comme je l'ai déjà dit pour d'autres personnes de ta branche politique ; vous n'êtes juste que des personnes odieuses qui vous parez de vertu morale.

[Modesty]

C'est la dernière fois que je répète que je ne souhaite pas de débat ici.

J'ai aucun moyen de pression donc faites un effort, allez régler vos comptes ailleurs.

Vous savez tous comment ça va se finir sinon et quel résultat ça va engendrer.

Les débats de ce type sur ADS ça revient au même que pisser dans un violon.

[Ted69]

Envoyé par Modesty

C'est la dernière fois que je répète que je ne souhaite pas de débat ici.

J'ai aucun moyen de pression donc faites un effort, allez régler vos comptes ailleurs.

Vous savez tous comment ça va se finir sinon et quel résultat ça va engendrer.

Les débats de ce type sur ADS ça revient au même que pisser dans un violon.

C'est effectivement totalement hors sujet. On se recentre, merci

Modesty qui tire la chasse une seconde fois.

[lutincressel]

Pour revenir au sujet, j’ai la même vision que toi Modesty, je rajouterais que « souvent » concernant les sujets « polémiques », ce sont surtout les frustrées qui les lancent ! certains sont des habitués et je pense qu’on pourrait pour certain faire un listing complet des sujets redondant concernant les femmes on le choix, les hommes non !

Je suis pas pour interdire, mais je dois avoué que ses sujets ont le dont de m’énervé, on a des gens de passage et il en faut, il y a des nouveaux, qui lisent les conneries inimaginable et qui se dise bon mon cas est normal, nous les hommes ont doit trimer 100 fois plus que les femmes, bah c’est pas la philosophie d’ADS (enfin j’espère) et quand ses sujets sont lancé par des gens connus ici pour ne pas bouger leurs culs, on ferais bien d’interdire le sujet avec un ban. Je ne pense pas avoir un un avis nazi mais plustot un avis bienveillant ou on essaye de les « écarter » de leurs complaintes perpétuelles !

Bien sur un débat sur des sujets comme cela pourrait être construit si on avait des hommes confiant mais on n’arriverait pas à ce niveau d’échange, on dirait plutôt des enfants du primaire !
Je suis resté sur ce site quand j’ai vue l’état d’esprit que certain défende, avec l’amélioration de soi, la connaissance de soi et la prise de confiance.
J’avais lancé un sujet ou je n’avais pas eu beaucoup de réponse concernant aussi tous les sujets que je défini comme « intellectuelle », qui son lancé par une armada de « sachant » de « savant » mais non pratiquant, qui ont lu une quantité de bouquin sans mise en pratique ainsi que ceux qui parlent pour les autres !
Franchement les gas, GRANDISSEZ, c’est un forum de séduction, c’est un forum d’entraide, si vous voulez paraître ou qu’on vous prenne pour des gas intelligents, aller sur Féminin.com je trouve vaut démarches tout sauf intelligente, inutile et bourré d’égo alors que la séduction (et quand c’est pas pour régler un problème avec les femmes ) ce dois de réduire au maximum son égo pour avoir une bonne relation avec la personne d’en face !
J’espère ne pas avoir été hors sujet avec la deuxième partie ?

[Le Lecteur]

Avant, on prenait le temps de détailler une réponse construite pour un membre, parce qu'il était fort probable qu'il reste parmi nous et devienne lui aussi un membre actif. Il y avait davantage de rencontre et de partage. Davantage de journaux actifs et enrichissants. En étant actif sur ADS, on avait vraiment la sensation de faire partie de la communauté et d'apporter sa pierre à l'édifice.

Aujourd'hui on doit être beaucoup plus nombreux qu'il y a 5 ans,cela doit sûrement contribuer

Maintenant il est aussi possible d'imposer une présentation beaucoup plus détaillé
cela permet de faire en sorte que la personne passe plus de temps et donc s'investisse d'avantage.

Forcément à force d'avoir ce genre de comportement, les membres actifs (moi même inclus), nous synthétisons un maximum nos réponses, puisque l'investissement de notre temps n'est plus "rentable" pour la communauté étant donné qu'on répond probablement à un "fantôme de passage" (je grossis volontairement le trait). Je ne blâme pas ces gens qui viennent et repartent d'aussi tôt, ils ne se sont engagés à rien.

C'est aussi en partie lié au fait qu'on soit beaucoup plus nombreux qu'avant

Je pense que ça peut être intéressant d'écrire un article qui explique aux nouveaux la philosophie d'ADS

[Modesty]

Je ne pense pas qu'on soit plus de membres actifs qu'avant, au contraire.

Beaucoup de membres très actifs sont partis ces deux trois dernières années

[Niico]

Au niveau de l'évolution d'ADS, je la constate plus sur 10 ans que sur 5.

Les "routines" et trick pour NC, KC, tout ça, si on a été un peu attentif et audacieux, on a su les mettre en place. Maintenant ceux qui sont resté sont passés a autre chose. On sait aujourd'hui que ce que flirter, séduire, implique.


On échanges sur des idées et des sujets que ne vont pas voir les petits nouveau, qui restent en section SOS, sur lesquels on a souvent les "SOS-types" avec une toute petite proportion de gens qui vont allé plus loin.


Ce que l'on constate néanmoins, c'est une radicalisation du débat homme/femme. Certains sont plus tranchés dans leurs avis, leurs interactions, et ce n'est que le reflet de ce qui se fait au niveau sociétal. On oppose féminisme et masculinisme, on met en relief cette "guerre des sexe" qui ne sert pas vraiment la démarche de séduction et des objectifs de dépassement de soi.
Tout est exacerbé j'ai l'impression