[Homer]

Envoyé par Beren777

Les femmes sont à l'initiative, dans l'écrasante majorité, des divorces. C'est un fait, Niico.
Je pense aussi, au vu des messages de ce forum et de ce que j'en vois, qu'elles sont autant, si ce n'est un peu plus de nos jours, à l'origine des séparations de couple. Là, c'est une supposition.

Dans mon entourage en tout cas, elles sont plus souvent à l'origine de la rupture.
Simple constatation de mon côté.

[Caro]

Homme ou femme si vous êtes obligé de planquer vos émotions à votre partenaire c'est un problème.

Je ne vois pas comment il est possible d'avoir une relation épanouie si on ne peut pas être authentique. A ce moment là c'est plus du "on tient ensemble parce qu'on a peur d'être seuls" non ?

[Homer]

Envoyé par Caro

Homme ou femme si vous êtes obligé de planquer vos émotions à votre partenaire c'est un problème.

Je ne vois pas comment il est possible d'avoir une relation épanouie si on ne peut pas être authentique. A ce moment là c'est plus du "on tient ensemble parce qu'on a peur d'être seuls" non ?

C'est pas le sujet.
La plupart des mecs qui interviennent ici parlent de séduction et relation naissante. Beaucoup ont constaté qu'il valait mieux cacher ses larmes. Ou les réserver à ses potes.

[Beren777]

Envoyé par Caro

Homme ou femme si vous êtes obligé de planquer vos émotions à votre partenaire c'est un problème.

Je ne vois pas comment il est possible d'avoir une relation épanouie si on ne peut pas être authentique. A ce moment là c'est plus du "on tient ensemble parce qu'on a peur d'être seuls" non ?

Relis mon message page 3.

Les hommes peuvent se confier à leur femme. Je dis bien, femme. Pas plan cul ou amitié arrangée, pas coucherie d'un soir. Et même avec leur femme, il y a une manière de faire. Il est important de dire aux hommes qui découvrent le monde de la séduction et des relations sentimentales et charnelles, qu'ils ne peuvent pas attendre d'une femme qu'elle les soutienne de la façon qu'ils s'imaginent, lorsqu'ils en auront besoin. Ce soutien existera, certes, mais il ne se manifestera pas à la sauce Disney, Hollywood, Gaumont-Pathé, Netflix, MTV, Brut, Konbini, sauce épicée au féminismo-progressisme.

Dire à un homme qu'il peut pleurer sans conséquence devant sa femme, comme il le ferait devant son frère, son père, son fils ou un ami, ce n'est pas lui rendre service. Dire à un homme que sa masculinité est toxique, est qu'il devrait se comporer peu ou proue comme une femme, c'est le castrer, et ruiner ses futures amours.

[Péitho]

Bullshit en barre... Directement issu de la pensée socioconstructiviste.

Bah oui, je suis d'accord avec toi, et par contre je ne pense pas que son propos soit de dire qu'on devrait se comporter comme des femmes (ça n'aurait pas trop de sens d'ailleurs).

Son propos est de dire que la masculinité ou féminité sont des constructions sociales, et que toute construction sociale est nocive. Elle est donc pour la symétrie des genres. Niant alors toute différence entre homme et femme. C'est le contraire de la pensée évolutionniste.

Comme le fait remarquer Hanneman, elle invite pourtant les hommes à exprimer leurs sentiments de la même façon que les femmes, ce qui est déjà contradictoire avec sa pensée et le désir d'éduquer les enfants de façon non genrée. En quoi exprimer ses sentiments devrait devenir quelque chose de non genré ? C’est un choix qu’elle fait : de rendre toxique dans l’esprit des gens les comportements masculins, tout en faisant passer les comportements féminins comme non genrés.

Par ailleurs, je suis en total désaccord avec le fait que les émotions exacerbées puissent nous aider à résoudre des problèmes. Elles sont pour moi associées à la passivité. C'est contreproductif de formaliser ses problèmes (les diagnostiquer dans un sens) pensant que nous pourrons alors nous en sortir, plutôt que de justifier un état passif. Je vous laisse imaginer la qualité des thérapies futures en psychologie...

On a besoin d’un équilibre interne et de couple. C’est contreproductif de chercher la symétrie, et de nier nos aptitudes naturelles ou biologiques. Comme l’ont souligné les VDD, la sélection sexuelle ne se base pas sur l'expression de ses faiblesses. La construction d'une relation longue, quant à elle, est basée sur un échange de ressources et sur la compétence.

Je pense comme Tom que les hommes sont déjà aujourd’hui très vulnérables. Que ceux qui veulent exprimer leurs émotions le fassent, mais ça ne les aidera pas à trouver une partenaire, ni à devenir compétent.

[Niico]

Vous me demandez des sources, puis vous les reniez en bloc alors qu'elles sont établies pas très réglos. Sortez des sources contredisant ça plutot. ce serait plus honnête.

Par contre, bien d'accord qu'en général, les divorces sont pour 2/3 a l'initiative des femmes, oui oui. Avec ou sans raison effectivement.
Mais tous les couples ne se marient pas.

Tu peux m'éclairer et me donner des sources Homer du coup.

[Ohyeah]

Reddit - AskMen - What's your take, as a man, on men crying? (AskMen version)

Reddit - AskWomen - What's your take, as a woman, on men crying? (AskWomen version)

Reddit - unpopularopinion - You can say a "true man" shows emotions, but in reality emotional men are frowned upon by everyone.

Reddit - AskWomen - Do you prefer emotional men, or the "men don't cry" type?

Pleurez les gars, aucun soucis, elles adorent voir nos larmes.
Ca renforce les liens disent elles.

[Judas]

Je me permettrai de citer ce grand homme qu'est Alain Soral : On se retourne pour pleurer.

Je me permets aussi de citer Adrien Abauzit : Un homme qui pleure c'est normal, un homme qui peut en public par contre c'est anormal.

Et pleurer pour des choses néccessaires, on pleure la perte d'un être proche, pas parce que l'OM a perdu.

Je pense que s'interesser à la vision de Julien Rochedy permet aussi de mieux cerner la question.

[Homer]

Envoyé par Niico

Vous me demandez des sources, puis vous les reniez en bloc alors qu'elles sont établies pas très réglos. Sortez des sources contredisant ça plutot. ce serait plus honnête.

Tu as sorti la seule étude faite sur un micro panel reprise par tous les sites sans recul. On te parlait de dépression et chômage, toi tu nous donnes une info sur des cancers. Ce qui correspond exactement à tes techniques rhétoriques. Niico, le point Godwin de tous les sujets.

Par ailleurs, as-tu pris le temps de lire l'étude ? Il n'est pas dit que les hommes quittent mais que les femmes finissent seules. Rien ne dit que la séparation incombe uniquement au choix du mec.

Et j'aurais bien aimé aussi que tu me sources ta phrase sur "les hommes passent sans transition de maman à leurs meufs." Peux-tu argumenter ? Les filles prendraint donc plus facilement un studio seule et célibataire ?

T'es une blague, Niico. Retourne sur les journaux de meufs, tu n'est bon qu'à ça.

[lutincressel]

Je trouve que c’est plus ou moins un non-sujet ! quand tu rencontre une meuf, tout est beau, tout est sympa, c’est une parenthèse, en tant qu’homme, je ne préfère pas l’emmerder avec mes problèmes et souvent t’y penses pas quand tu es avec, quand une meuf te fais par de tous ses problèmes des le deuxième rendez-vous, ça pue……
Maintenant de là à ce faire un mot d’ordre de ne pas parler de ses problèmes, je pense que c’est aussi le moyen de ne jamais aborder le sujet ! c’est dommage.

Quand locke dit « je m'ouvre aux personnes que j'estime en être digne et capable de me comprendre. Tout simplement car c'est un levier énorme que j'offre sur moi et que je ne veux pas le donner à des gens qui pourraient s'en servir contre moi. » ce que je respecte, j’ai une façon de faire différente, je donne ma confiance en espérant que l’on fasse pareil en face !

Donc rien ne m’empêche de parler de mes problèmes dès les premiers rendez-vous du moment qu’on ne parte pas dans de la complainte, que c’est sur le signe de l’échange et je pense qu’inconsciemment on peut jouer sur l’esprit de la fille !

Maintenant si on parle de pleurnicherie, c’est un point négatif à éviter !! On peux tous faire avec le bon dosage!