[Staf II]

Je sais pas si les filles, et surtout les néo-féministe ou fémi-nazi sont débiles.

Je viens de voir cette vidéo : Experience sociale: Harcelement de rue - YouTube

Encore une magie de ce nouveau féministe complètement débile.

Si moi je me balade dans la rue tout seul, la nuit, avec dans ma main une liasse de 500euro, je vais forcément multiplier les chances de me faire racketter et tabasser.

Je sais pas si elle le font exprès ou pas, mais oui statistiquement une fille qui rentre seule à 3 heures du matin en mini jupe s'expose à plus de risque c'est putain de logique.

Bien entendu que moi aussi je rêves dans un monde idéal il y'aurait pas de voleur et on pourrait se balader avec des billets dans la main, ou qu'il y'aurait pas de violeur, et les filles pourrait sans prendre de risque se balader seule habillé comme elle l'entende.

Mais je vais pas faire des putain de vidéos pour chialer parce-que je me suis fait racketer en baladant avec une liasse de billet dans la main. En disant c'est pas moi le coupable c'est les méchants voleur, ce n'est aucunement de ma faute, car non j'ai multiplié les risques, même si ça aurait pu m'arriver sans que je fasse ça bien entendu.


Je comprends pas le but de ces vidéos ou de ces débats de merde.

[Tom33]

Je suis d'accord 100% d'accord avec toi, sur la débilité de cette experience.

Seulement quand tu dis que tu rêves d'un monde idéal où les filles peuvent s'habiller comme elles veulent..C'est juste le cas dans n'importe quel pays civilisé où je suis allé.
En France, c'est simplement que l'Etat n'a pas fait son travail avec la racaille et c'est aux hommes civiliés de payer les frais.
C'est ça la diff'

[Staf II]

Envoyé par Tom33

Je suis d'accord 100% d'accord avec toi, sur la débilité de cette experience.

Seulement quand tu dis que tu rêves d'un monde idéal où les filles peuvent s'habiller comme elles veulent..C'est juste le cas dans n'importe quel pays civilisé où je suis allé.
En France, c'est simplement que l'Etat n'a pas fait son travail avec la racaille et c'est aux hommes civiliés de payer les frais.
C'est ça la diff'

Je suis d'accords avec toi, c'est une minorité de mecs qui commettent ces actes mais quand tu entends parler pas mal de femmes, elles disent les hommes, comme si on était responsables des actes des racailles ou des malades mentaux.

Après non par peur je connais pas mal de filles qui ne s'habillent pas comme le voudrait, en fonction de l'heure, de si elles sont accompagnées ou non, et du trajet à effectuer, mais bon c'est avoir du bon sens, même si c'est dommageable de devoir en arriver là.

[Beren777]

Expliquer, analyser n'équivaut ni à justifier, ni à pardonner, et encore moins à légitimer. Le viol est un crime, au sens juridique, cependant qu'il est une immondice morale et culturelle, ainsi qu'une hérésie religieuse. L'intégralité des systèmes de valeur sociaux de notre civilisation le condamnent.

Toutefois, nous ne vivons pas en utopie, en idéal. La doctrine du fait social ( nihilisme et constructivisme ), derrière laquelle s’arc-boutent les progressistes, est ici pulvérisée par le fait biologique. D’autant plus lorsque ledit inné est exacerbé par de l’acquis.

Autrement dit, les féministes ne se rendent pas même compte que le monde qu’elles ont largement contribué à créer, en digne lieutenants du progressisme — pétri d’hypersexualisation à travers l’art et la publicité, d’injonction à “ l’émancipation sexuelle et à la débauche “, de pornographie faisant notamment l’apologie des déviances intimes, de consumérisme charnel, de dévirilisation de l’homme et de déconstruction de la figure paternelle, d’indifférenciation/théorie des genres, de frustration/misère sexuelle et affective… — , est un monde empreint de la psychopathologie propice au sentiment d’insécurité qu’elles ressentent vis-à-vis du sexe complémentaire.

Ajoutons à cela une recrudescence globale de la violence dans notre société, due à d’autres facteurs ( tels que, le culte de l’argent, la densification des villes et des flux humains, le ravage des écosystèmes, l’immigration non-contrôlée, ou encore l’appauvrissement intellectuo-culturel à la fois artistique et scientifique ), et nous parvenons à un environnement néfaste et inquiétant pour tous, et non pas uniquement pour toutes.

Les trois facteurs de déliquescence de toute civilisation sont réunis : destruction de la famille ( par le biais du sexe plaisir dans un premier temps, puis l’indifférenciation, dans un second temps ) ; perte du sacré ( appauvrissement culturel ) ; et enfin immigration délétère ( qui remette en question le socle déjà vacillant de sa culture d’accueil ). Encore une fois : la destruction du sacré a par suite peu à peu détruit notre pays. Étant entendu que le terme “ sacré “ puisse renfermer diverses conceptions de la foi ( foi spirituelle, foi religieuse, identité nationale - donc rapport à l’Histoire, respect du naturel et du vivant, etc. ).

En résumé ;
Cette violence n’est en aucun cas la résultante d’un “ patriarcat “, notion chimérique au demeurant. Pour la combattre, il faut revenir aux fondements d’une civilisation qui rassemble : la famille traditionnelle, le sacré, le juste équilibre entre identité et échange culturel. Et non pas continuer de diviser, de créer la sécession au sein d’une société déjà fragmentée et à l’agonie. Simples honneur et savoir-vivre. Vertus presque disparues aujourd'hui.

[Beren777]

La rue n'est jamais totalement agréable, pour qui que ce soit. Les hommes ont également leurs problématiques propres dans l'espace public et, même s'il n'est pas question d'ouvrir une compétition de la souffrance, sont néanmoins ceux qui la subissent le plus. Ce sont là des faits objectifs.

Mais, n'en déplaise aux féministes,
Non seulement les hommes, de tendance générale, s'en plaignent moins ; mais aussi, et surtout, ils en assument leur responsabilité. L'homme, qui aura été agressé après s'être promené seul, arborant de manière ostensible un collier en or dans un quartier paupérisé, ne rejettera pas son inconscience sur le délinquant ; ce dernier n'étant de toute manière, par définition, que peu sensible aux injonctions morales et juridiques. La société, par ailleurs, ne manquera pas de lui reproche sa légèreté d’esprit, son hédonisme, son excès de confiance.

Enfin, je dirais ceci : la femme a besoin d’attention et de validation sociale ( conformisme ). Cette disposition génétique, devenue trait de caractère, fera qu’elle aura davantage tendance à interpréter une situation donnée de telle sorte à ce qu’elle suscite l’émoi d’autrui. L’ère du temps étant à la victimisation et au féminisme façon #MeToo, un simple “ regard appuyé “ ( tiens donc ! ) deviendra synonyme d’agression et d’ “ oppression patriarcale “.

[Ohyeah]

https://www.scb.se/contentassets/455...0br1801eng.pdf

p88 sur le crime en suède (l'un des pays dont le taux de criminalité est le plus bas et le plus égalitaire dans les rapports homme/femme, presque la moitié du parlement sont des femmes, près de 45%)

on remarque que les femmes se sentent 5 fois moins en sécurité que les hommes
et pourtant les hommes subissent plus d'agressions (dans toutes les classes d'âge)

l'arbre qui tombe fait plus de bruit que la forêt qui pousse

Non seulement les hommes, de tendance générale, s'en plaignent moins ; mais aussi, et surtout, ils en assument leur responsabilité. L'homme, qui aura été agressé après s'être promené seul, arborant de manière ostensible un collier en or dans un quartier paupérisé, ne rejettera pas son inconscience sur le délinquant ; ce dernier n'étant de toute manière, par définition, que peu sensible aux injonctions morales et juridiques. La société, par ailleurs, ne manquera pas de lui reproche sa légèreté d’esprit, son hédonisme, son excès de confiance.

CQFD

[marseye]

Dans ma ville les personnes agées , comme les hommes, comme tout le monde evitent de mettre des chaines en or, pour eviter de se les faire arracher..

Il me semble MALHEURESEMENT assez logique, d'eviter de se ballader seule si on est une femme a deux heures du matin , en mini jupe, et a moitié alcoolisé..

Je rajoute que c'est le cas aussi pour les hommes seuls alcoolisés en sorti de boite / bar, qui peuvent se faire plus ou moins gentillement depouiller leurs montres/porte monnaie , etc.

[Homer]

Ce sujet va-t-il tenir ?

La vidéo est vieille et le sujet peut-être déjà traité ?
Pour rappel, 4 viols sur 5 ont lieu dans un cercle connu (famille ou proche). Les viols dans la rue sont, heureusement, beaucoup beaucoup plus rares.

À l'inverse, les premières victimes de violence physique dans la rue sont les hommes. Quand j'ai eu mon premier smartphone, ma mère m'a demandé d'être vigilant, notamment dans le métro. Je ne lui ai pas répondu que les voleurs n'ont qu'à être plus civilisés et que j'ai le droit de sortir mon tél dans le métro si j'en ai envie. Ça rejoint OhYeah, plus haut.

Tom a raison : la société devrait être + civilisée mais elle ne l'est pas. Si des gens ont envie de la changer, grand bien leur fasse, j'ai personnellement peu d'espoir.

En attendant, il ne me viendrait pas à l'idée de me balader à 3h du mat' porte de Clignancourt avec des signes ostentatoires de richesse.

[Ohyeah]

Les arguments du féminisme actuel ne tiennent pas face aux chiffres/faits.

Pourquoi les gens continuent-ils à y croire?

Les masculinistes sont-ils beaucoup trop silencieux et invisibles? Ou se font-ils censurer à chaque intervention?
Devraient ils beugler comme elles pour se faire entendre?

[Tom33]

Envoyé par Ohyeah

p88 sur le crime en suède (l'un des pays dont le taux de criminalité est le plus bas

J'ai entendu 100 fois ce fait, il est bullshit.
Parce qu'il comprend toute la Suède (y compris chez le bucheron qui découpe ton meuble Ikéa et dans le village du père Noël).

Mais si tu focus tes stats seulement sur Stockholm, ou pire Malmö, tu te dis que les mecs devraient penser à construire une armée un de ces jours...
Disons que c'est un pays partiellement ghettoïsé.