Citation:
Envoyé par Ohyeah
Utiliser le passé pour prévoir le futur n'est pas si aberrant.
En étudiant les textes religieux fondateurs, on remarque que la plupart des leçons du passé sont encore tout à fait applicables à notre époque.
|
Bien sûr qu'utiliser le passé pour prévoir le futur peut être utile, parce que les mêmes causes produisent souvent les mêmes effets.
Par ex, si la dernière fois que j'ai insulté ma sœur elle m'a collé une gifle, je peux en déduire que si je l'insulte à nouveau le risque de gifle est élevé.
Si on veut utiliser le passé pour anticiper l'avenir, il faut trouver un contexte identique dans le passé (dans le cas qui nous intéresse, un moment où les femmes auraient eu le contrôle majoritaire de l'argent) et étudier ce que ça a donné à l'époque sur les relations hommes/femmes pour essayer d'anticiper ce qu'il se passera si ce contexte se reproduit.
Le truc c'est que - sauf erreur de ma part - je ne crois pas que dans l'histoire de l'humanité les femmes aient jamais été majoritairement détentrices de l'argent.
Donc le fait que les techniques d'Hanneman marchent aujourd'hui dans le contexte actuel où les femmes n'ont pas le pouvoir de l'argent ne donne pour moi aucun indice sur le fait que ces mêmes techniques marcheront dans un contexte où elles auraient ce pouvoir, et observer le passé ne sert à rien si ce contexte ne s'est jamais produit par le passé.
Victor :
Oui, ce que je vous propose est inégalitaire mais d'un autre côté vous vous plaignez déjà (et à raison) qu'à l'heure actuelle les relations hommes/femmes sont inégalitaires en matière de séduction à cause du fait que les hommes sont beaucoup trop accros au sexe (=le pouvoir du vagin)
Ce que je vous propose avec mon approche, c'est annuler le déséquilibre qui pourrait apparaître si les femmes prennent - en plus du vagin - le contrôle de l'argent, mais ça n'annule pas le déséquilibre pré existant lié au pouvoir du vagin.
D’ailleurs je précise immédiatement que mon approche ne résout pas non plus le problème du coronavirus ni le réchauffement climatique ni la guerre au proche orient : je fais de l'analyse et de la stratégie hein, pas de la magie
Le problème des hommes aujourd'hui, c'est que vous êtes en position de faiblesse pour négocier, étant donné que celui qui a l'avantage dans une négociation est celui qui a le moins à perdre, or les hommes sont plus accros au sexe que les femmes.
Si jamais vous voulez vraiment équilibrer les relations avec les femmes, il faut annuler le pouvoir du vagin, ce qui signifie pour les hommes renoncer à désirer du sexe - ou du moins de se mettre au même niveau que les femmes.
Sinon j'aimerais revenir sur le post de W0lfenSs
Citation:
|
Envoyé par W0lfenSs
Elle décide de l'interviewer. Et à partir de la c'est Alice qui pénétre le terrier du lapin blanc. Elle découvre tout un pan de la sociétée en Amérique ou les mecs sont au delà de la serpillière. Ou des mecs se suicident car ils ne peuvent plus voir leur gosses. Ou des mecs se font arnaquer et faire des enfant contre leur gré. Ou des mecs ne peuvent même pas faire un petit séminaire pour défendre leurs droit sans une armée dhysterique à la porte qui les insultent ou pire declancheny des alarme à incendie pour les forcer à sortir de la salle louée. C'est assez édifiant.
Et bien évidemment puisque c'est une femme qui leur donne une tribune ou s'expliquer bah elle s'est faite menacer insultée lynché j'en passe et des meilleures.
Aujourd'hui bien quelle ne se revendique pas de leur mouvement elle déclare ne plus pouvoir se proclamer féministe du tout.
|
Je trouve ça aussi très intéressant à analyser.
En gros une femme féministe a observé des hommes dans des situations de faiblesse, a pris conscience de la souffrance, a été prise de compassion à leur égard et a renoncé à ses positions féministes pour devenir humaniste.
Le problème c'est que les féministes font des femmes des victimes et des hommes des bourreaux, et qu'en refusant de montrer leur souffrance et en restant dans le rôle de l'Homme-Fort-Viril-Alpha-Indestructible-Sans-émotions, les hommes jouent à 100% le jeu des féministes en acceptant le rôle de bourreau dans lesquels les féministes les ont enfermés, et que ce faisant ils se privent du pouvoir de la compassion.
Je pense que le défi pour les hommes sera de réussir à parler de leur souffrance sans haine, sans colère, sans se comparer avec les femmes ou avec d'autres hommes, sans minimiser la souffrance des autres, juste exprimer leur souffrance en ne parlant que d'eux et de leur ressenti, sans avoir l'impression d'être faible.
Homer :
Je t'expliquerais les raisons pour lesquelles vos critiques ne suffisent pas à me faire changer de position, mais pas ici car ce n'est pas le sujet.
Mode linéaire
