Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #331  
Vieux Hier, 19h19
Avatar de Locke
Locke Locke est connecté maintenant
Player
 
Date d'inscription: octobre 2013
Messages: 1 396
Par défaut

Nicoo, tu ne comprends pas que le problème est que l'inégalité est normale car les hommes et les femmes sont biologiquement différents et aspirent à des choses différentes. Intrinsèquement, pas par oppression ou conditionnement, sinon comment est-ce que tu explique que plus les pays sont libertaires, plus les différences hommes et femmes sont marquées.

L'idéologie egalitariste est intrinsèquement erroné car elle part du principe que les hommes et les femmes aspirent aux meme chose alors que c'est faux. Pire que ça, cette idéologie met en place en quotas pour forcer ce que la nature ne fait pas, aboutissant à des personnes malheureuses et incompétentes à des postes qu'elles n'auraient jamais dû obtenir.

Tu auras tjrs des exceptions et elles ont la possibilité de réussir si elles s'en donnent les moyens. De plus, pour monter en grade, il faut etre competente et cest toujours plus facile de crier au sexisme que de dire incompétente pour le poste. Seulement, mettre en place des quotas pour forcer une égalité qui n'existe pas c'est juste le chemin vers une sclérose de la société. Encourager la diversité, oui, discriminer, en facilitant les choses, non. La diversité pour la diversité est une folie, elle doit être prise en compte mais pas au détriment des compétences.

Répondre à une statistique par une statistique est idiot. Les enfants en France sont plus battues par leur mère que par leur père par exemple.

Va expliquer à une mère que son fils est mort parce que le juge qui a mis le tueur de son fils était un homme et qu'il est passé malgré son incompetences.

Autre preuve que les femmes sont différentes que les hommes, les équipes ne peuvent pas être uniquement composé de femmes sinon c'est la guerre. Et ça, c'est pas moi qui le dit mais les femmes elles-mêmes.
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #332  
Vieux Hier, 20h37
Nokoto Nokoto est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: juillet 2020
Messages: 67
Par défaut

Citation:
Envoyé par Chochem Voir le message
pour être allé jeter un coup d'œil au site et au compte FB des MGTOW quand j'en ai entendu parlé il y a quelques années, il est évident que sous couvert de réflexion et rationalité, la plupart de ces mecs détestent les femmes. Ce qui est très loin d'être mon cas.
Un jour, peut-être que je prendrai le temps de passer en revue le foutage de gueule de leur argumentaire pseudo-rationnel (et mal étayé avec des stats utilisés de façon biaisée).

Contrairement au MGTOW...
Chochem, je ne sais pas de quel Facebook ou site tu parles.

Pour moi la pensée du Men Going Their Own Way corresponds à ce que j'ai mentionné dans mon précédent post. Pour cela je me réfère au contenu nord américain disponible sur le net. J'ai l'impression que nous n'avons pas la même compréhension de ce "mouvement".

Par contre, encore une fois, se contenter de les cataloguer dans la case des loosers frustrés qui détestent les femmes est un peu facile, et ça corresponds surtout aux "Shaming Tactics" qui visent à attaquer la personne pour détruire la crédibilité de l'idéologie sans devoir étudier et répondre aux arguments concrets avancés. C'est une des principales techniques utilisée en politique, (et qui inclut ce qui est aujourd'hui devenu le féminisme, un mouvement politique monétisé), et je pense qu'y croire est une erreur.

C'est exactement la même chose que brandir le mot "raciste" pour détruire la crédibilité de toute personne remettant en cause des agissements de personnes qui s'avèrent affiliés à une religion ou une origine ethnique.
Réponse avec citation
  #333  
Vieux Hier, 20h58
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 13 358
Par défaut

Citation:
Envoyé par Chochem Voir le message
Non. Dénoncer la misogynie ambiante ne m'oblige à rien de plus.
Justement si. Quand on dénonce, on pose des arguments.

Sinon ça ne vaut rien.

La preuve, les mecs de ce topics dénoncent des choses également, et tu leur dis que ce ne sont que des idiots.

Joli procédé d'interchangeabilité des méthodes argumentatives. Je comprends mieux d'où ça vient maintenant.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)
Réponse avec citation
  #334  
Vieux Aujourd'hui, 12h42
Nokoto Nokoto est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: juillet 2020
Messages: 67
Par défaut

Citation:
Envoyé par Homer Voir le message
Quand des nanas médiatiques balancent qu'un mec sur trois est un violeur, là, bizarrement, on ne parle plus d'amalgames. Encore une fois, je ne valide pas tous les propos de Beren qui m'agace assez souvent mais j'ai du mal à ne pas considérer que la société est en train de virer vers un truc qui me débecte.
C'est vrai, mais personnellement je pense qu'il ne faut pas prendre ça trop au sérieux, au pied de la lettre.

Un exemple, le mouvement #MeeToo a été lancé par des actrices et mannequins aux USA. La bas, la culture est très différente de l'Europe (Hanneman le confirmera), et de plus, dans ce milieu particulier, il y a vrai marché transactionnel du sexe contre l'opportunité de carrières pour les femmes, cela m'a été confirmé par plusieurs mannequins et actrices que j'ai cotoyées (evidemment pas du niveau Alicia Milano et cie, mais même a un niveau modeste - amateur, ça se passe comme ça).

L'affaire Weinstein par exemple, est représentative d'un rapport transactionnel réel entre des hommes riches et puissant, et des femmes jeunes, belles, et un tant soit peu carriéristes / hypergamiques, qui préfèrent donner leur corps contre un boost de carrière que dire non (je connais par exemple une actrice amatrice qui disait toujours non, elle n'a JAMAIS eu le moindre rôle, à part de la figuration, aujourd'hui elle a viellit et elle vit dans un HLM en banlieue parisienne au SMIC).

Je comprends que dans certains milieux, ce genre de rapport froid, matérialiste et transactionnel finissent par rendre les femmes folles, même si quelque part, elles y participent aussi activement, ne voyant pas d'autre alternative (je ne sais pas si il y en a).

Maintenant, la manière dont tout ça a été repris, déformé, et ré-utilisé par des mouvements soit disant "féministes", mais surtout politique et intéressés (subventions, subventions, subventions, il y en a pour des dizaines de millions chaque année, hein Marlene Schiappa), pour en arriver aux bétises actuelles, tout ça n'est pas sérieux. C'est de la communication marketing politique, et ça marche.

La même chose avec #Black Lives Matters, autant aux US dans un pays ou 80% des gens sont armés et ou les flics sortent leur flingue d'abord et discutent ensuite, ou la violence sous jacente et les problèmes raciaux et ethnique sont légions et profonds (les noirs américains sont OBSSEDDES par l'esclavage, il y a quelque chose de profond dans les mentalités, et des divisions claires et évidentes qui n'existent pas en Europe), autant en Europe c'est différent.
Encore une fois, le truc a été repris, manipulé, et utilisé par des groupes politiques.

Tout ça en France, c'est du marketing, de la com pour vendre et accéder au pouvoir, rien de plus.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h27.