Inversion de l'hypergamie féminine et impact sur le couple

Wilfred · #**231** 16/07/2020, 11h04

Citation:

Envoyé par Ohyeah

Oui comme il est possible de gagner au loto. Combien y a t il de gagnants pour combien de perdants?

La vie c'est pas que des stats. C'est aussi de faire de la merde, essayer, tester autre chose. Si on faisait tout selon des stats on vivrait plus.

C'est sûr que y'a des chances pour que ça soit la merde, mais ça veut pas dire que c'est synonyme "d'échec total". C'est là où je voulais en venir.

Et quand les stats montrent que dans X domaines/choses on a 95% de perdant, je préfère me placer dans les 5% de gagnant.

marseye · #**232** 16/07/2020, 11h05

Petit hors sujet mais pas vraiment.

Hier j'ai un peu lu des choses sur l'immigration familiale en france. Je suis tombé sur ce passage, qui m'a fait penser en un sens a la misere affective et sexuelle de l'homme francais des campagne ( donc lambda) a l'hypergamie des femmes ( meme du tiers monde)
et a l'echange de competence dans le couple.

Citation:

Un excédent de femmes apparaît nettement pour le Cameroun, la Côte-d'Ivoire et Madagascar. Il s'agit, en partie, d'une arrivée de femmes ou de filles d'hommes naturalisés parmi ces communautés étrangères qui, actuellement, font venir du pays leur femme ou une femme en vue de fonder une famille. Mais cela n'explique pas tout. En faisant le compte, il y a désormais une arrivée de femmes en surnombre : ce sont essentiellement des femmes épousant un Français sans lien récent avec l'immigration et résidant en France. Ce phénomène a été souligné notamment en Bretagne et dans les Pays de la Loire

j'ai mis le passage entier pour etre honette, mais la partie en rouge a attiré mon attention

Ohyeah · #**233** 16/07/2020, 11h06

Citation:

Envoyé par Wilfred

La vie c'est pas que des stats. C'est aussi de faire de la merde, essayer, tester autre chose. Si on faisait tout selon des stats on vivrait plus.

C'est sûr que y'a des chances pour que ça soit la merde, mais ça veut pas dire que c'est synonyme "d'échec total". C'est là où je voulais en venir.

Et quand les stats montrent que dans X domaines/choses on a 95% de perdant, je préfère me placer dans les 5% de gagnant.

Je te souhaite bon courage avec des mamans célibataires alors.

Wilfred · #**234** 16/07/2020, 12h29

Citation:

Envoyé par Ohyeah

Je te souhaite bon courage avec des mamans célibataires alors.

Ahaha on y est pas encore.

Je tenais juste à dire que ça pouvait être bien et que c'est pas un échec, même si c'est fort probable que ça parte en couille.

Zarty · #**235** 16/07/2020, 13h02

Qu'une femme soit maman ce n'est vraiment pas un frein pour moi. On peut tous faire des erreurs dans sa vie, j'en suis la preuve vivante. Et les autres papas du Forum aussi.

Ce qui est plus inquiétant pour moi c'est quand la nana t'annonce 2-3 enfants de plusieurs pères différents. La ça devient vraiment vraiment problématique et inquiétant pour moi. Mais j'ai deja vu des mamans célibataires dans mes anciens tafs et clairement j'aurai pu, j'y serais allé mais genre en courant s'il le fallait.

Pour le reste vous vous éloignez vraiment du sujet les gars.

Beren777 · #**236** 17/07/2020, 00h25

D'accord avec OhYeah et Zarty.

En tous les cas, pour en revenir à la discussion initiale : je préfère me fier à l'avis de ma femme, plutôt qu'à la propagande féministe. Et elle me dit au quotidien que, les principales raisons pour lesquelles elle m'aime autant, pourraient se résumer à son respect et à son admiration pour moi. Le respect pour l'homme viril que j'incarne ; et l'admiration pour la personnalité qui en découle et qui lui apporte/apprend tellement. Autrement dit : être le maître du foyer pour sa masculinité ( instinct de protection, performance et domination sexuelle, offre de ressources... ) aussi que pour ses qualités humaines ( demeurer fidèle à ses idéaux, notamment, etc. ). Virilité = objet du désir. Personnalité riche et épanouie = objet de l'affection.

Tout le reste n'est que vue de l'esprit, me semble-t-il. Or, la société contemporaine crée d'une part des hommes émasculés, indifférenciés de la femme et de l'enfant ( ou plutôt, de la femme-enfant ) ; et, d'autre part, annihile ce qu'il leur reste de personnalité à base d'uniformisation libérale ( névrose et consommation = théorie du désir mimétique/triangulaire = comme je ne sais plus qui je suis, je vais suivre la masse, même si cela ne me ressemble pas à l'origine et pourrait me nuire in fine ). Il n'existe plus de véritable moyen d'équilibre entre les sexes. Car ce qui permettait autrefois aux hommes de combler leurs femmes n'est plus, tandis que ces dernières, en sus d'avoir conservé ( voire accentué, avec l'hypersexualisation des Temps modernes ) moyen de circonvenir leurs hommes ( le pouvoir sexuel = matrice = féminité ), se sont vues remettre par la société les clefs de ladite virilité ( possibilité de faire ce que l'homme avait coutume de faire seul ou en majorité/son apanage ).

Cela produit le résultat que l'on connaît : ces marées d'hommes perdus venant s'échouer sur les rivages d'Art de Séduire.

Chaud Dassin · #**237** 17/07/2020, 00h35

Tout à fait Beren777. Mais c'est aussi lié à un mécanisme très simple. A l'heure des moyens de communications et des réseaux sociaux il est facile de s'exprimer en touchant du monde.
hors qui s'exprime le plus?
Les gens équilibrés et heureux, dans la moyenne n'ont rien à dire en général, au final la communications se faire presque exclusivement par les grandes gueules, ceux qui ont des idées à imposer, et surtout en opposition avec le système standard. On se retrouve principalement avec des propagandes complètement barrées et disruptives. ici les dingues féministes en l’occurrence.

Beren777 · #**238** 17/07/2020, 00h44

J'adhère pleinement, Chaud Dassin.

Cependant, le problème que beaucoup dénoncent ici, c'est le fait que cette minorité bruyante réussisse in fine à imposer ses normes à la majorité silencieuse. Lorsque ses revendications délirantes passent des réseaux sociaux ou médias à l'émeute de rue, aux ministères, au parlement ou dans la jurisprudence, l'on ne peut plus se permettre le luxe de demeurer neutre. L'on doit prendre position, afin de justement sauvegarder ce droit à la neutralité : notre liberté la plus fondamentale. Autrement, elle nous sera dictée ou, pis, atténuée voire retirée. Or c’est ce qui est en train d’arriver. Et cela crée incompréhension et peur > ressentiment et prise de distance > désir de vengeance et affrontement > communautarisme et morcellement social > guerre civile et effondrement national.

Chaud Dassin · #**239** 17/07/2020, 09h27

On est bien d'accord.

marseye · #**240** 17/07/2020, 11h38

allez je fait un petit copié collé, de ce que j'ai mis dans le journal d'un membre :

hier en fesant quelques recherches sur des forums, blogs etc sur la misere affective masculine je suis tombé sur un post d'un type qui a plié le game .

Citation:

Sache juste que les femmes ont dans leurs nature de reproduire le plus grand, le plus agressif, le plus riche ou le plus beau, tout en cherchant constamment un meilleur parti que celui qui est avec elle, d'où la nécessite de toujours gardé un oeil ouvert et ne rien prendre pour acquis sinon tu finiras par élevé les enfants d'un autre sans même le savoir.

Les femmes trompent et sont constamment à la recherche d'un meilleur parti.

Développe ton game, ton style et surtout augmente ta valeur socio-économique et ta valeur sexuelle marchande.

C'est un marché le sexe.

je pense qu'on a rien a dire de plus.