Après ça peut se comprendre,la drague dans la rue et les lieux publics permet d'avoir pas mal de possibilités et d'aborder une dizaine de filles. Mais c'est vrai qu'il faut savoir prendre du recul sur une pratique.

Il y a des mecs qui vont cartonner dans la drague de rue et les lieux publics,ils vont avoir des résultats,vont coucher avec les filles

Mais c'est des mecs qui ne sont pas forcément donnés pour objectif premier d'être dans une relation à long terme.

Et il n'a pas forcément besoin de creuser pour voir qui est la fille car il va pas rester avec elle.
Une autre fille va la remplacer la semaine suivante.

Il n'a pas le temps de découvrir la personnalité de la fille et qui elle est vraiment car c'est pas son objectif.

Ce n'est pas une critique mais un constat.

Intérieurement c'est une question d'ego je pense,se dire qu'on peut séduire n'importe quelle fille
Même une inconnue,pour coucher avec et ensuite disparaître sans se poser avec elle.

D'autres font le choix de s'arrêter avec une même si elle a des défauts

Et puis il y a des hommes en dehors du forum qui ne connaissent pas le forum et qui réussissent à être en couple sans passer par les techniques du pick-up.

Dans d'autres cas même en étant un peu needy et romantique tu peux plaire à une fille.

Mais pour une autre en étant romantique tu va la repousser.

Je laisse un article à lire sur la communauté de séduction et la drague : La <<Communaute de la seduction>>, le Fight Club de la drague | Slate.fr

ça peut être intéressant de prendre du recul

Euh oui mais pas avec Slate. Là ce n'est plus du recul, c'est du retard mental.

Sérieux comment tu oses brandir une telle bouse, c'est le piège typique des médias de sélectionner le pire d'un mouvement pour l'agiter comme un chiffon rouge.
Sebastien Night représente que dalle, les exemples choisis sont marginaux, c'est ridicule. C'est comme si tu prenais Jul pour en faire le porte parole de la musique française. Je comprends pas que le procédé trompe encore tant de gens. Pourtant tu vois bien que c'est complètement contraire à ton expérience ici, mais tu accordes un crédit démesuré à ce média "qui sait mieux que toi".

Hum ok admettons je vais prendre un blog féministe pour le contraste xD

– Temoignage : << j’ai infiltre les PUA Partie 1 | <<Lise's B.

Que ça contredise mon experience n'est pas important

La prise de recul demande de se détacher de son experience aussi

Le problème, c'est qu'on accorde trop de crédit à cette propagande de merde alors qu'on voit bien que ce n'est pas notre réalité.

Et les histoires de biais mentaux, je connais très bien le sujet, et je crois savoir faire très nettement la différence avec de la propagande d'état.
Ces histoires, c'est du même niveau que l'écart de salaire hommes/femmes. Un mensonge délibéré et organisé à dessein : te forcer à inscrire ta démarche amoureuse dans un système commercial (pour les salaires c'est bien sur le nivellement par le bas qui sera la conclusion).

Oh my god, ce tissu de bullshit ! Un vrai torchon cet article. Enfin je connais que ADS et peut être que les autres forums sont différents mais la vraiment... :eek:

... A part ça c'est pour ça qu'il a été banni, Light ?

Voilà le truc : oui tu peux trouver des exemples de merde.

Ils représentent quoi ? Quelle part en pourcentage ? Par rapport à ADS : que dalle.

Alors pourquoi c'est toujours eux dont on parle dans les médias ?
Pourquoi jamais personne n'a parlé d'ADS ?

Voilà les questions que vous devez vous poser, et qui vous permettront de réaliser que les médias sont bel et bien des fils de pute, si jamais vous en doutiez encore.

Et non, va voir sur son journal, il a demandé un ban pour se consacrer à....

L'amour :cool:

Mouais, ils déforment la réalité, c'est sur.
Mais en vrai c'est plus à cause des mécanismes en place (entre-soi, contraintes de temps, galère totale pour trouver un job en tant que journaliste, qui en pousse certains à accepter de faire n'importe quoi, logique putaclik...) que parce que les journalistes sont des fils de pute.
C'est ce que j'ai pu observer quand je l'étais en tout cas.
Mais c'est un autre débat.

En tout cas, c'est une bonne piqure de rappel pour moi cet article : si c'est ça l'image qu'ont les gens des forums de séduction, faut vraiment faire gaffe à qui on dit qu'on y traîne... Bonjour l'amalgame !

Mais loool.
Bientôt il écrira un article témoignage : "j'ai fait partie d'une secte" :D

Ah ouais non, j'ai lu son post sur le journal, c'est pas du tout ça en fait. My bad.

Le mec n'a pas eu les résultats qu'il souhaitait alors il remet toute en question. De là, à baver avec les féministes sur les méchants mâles qui draguent trop de filles, c'est abuser.

Le SPU c'est bien pour s'améliorer. Après si on veut des résultats en SPU, c'est vrai qu'il faut être bon et beaucoup s'investir. Mais il n'existe pas que le SPU, l'important c'est de se sentir mieux avec les femmes et ne plus être un nice guy maladroit. Ensuite 1000 façons de rencontrer une femme.