Si tu n'es pas en couple à 30 ans ce n'est pas normal

Homer · #41 10/02/2020, 16h49

Victor, le type qui nous met tous la pression.

Hey, Newman, toi qui aimes les stats, t'oublies la stat fatale : enfant ou pas, t'as quasi une chance sur deux te de séparer.

Partant de cette stat et vu mon âge canonique, je crois que je pourrais très bien la jouer pragmatique. La prochaine qui suce, casse pas trop les couilles, a l'air pas trop déglinguée du ciboulot et qui est validée par les proches, je pourrais très bien envisager de lui faire un mioche en moins d'un an.

Même en restant deux ans avec une nana, aujourd'hui, t'as plus vraiment de garantie. Certaines peuvent être super au pieu, parfaites dans la vie mais aussi être de mauvaises mères. Choix cornélien.

flower · #42 10/02/2020, 16h51

Je partage ton constat Victor.
Tout le monde autour de moi se case dans les 30 ans. Les retardataires vers les 35.

Le problème, c'est qu'à cet âge là, il reste encore un paquet de mecs immatures pas prêt à se mettre en couple.

Parcontre, si le train en gare s'arrête à 30 ans, je pose ici un autre constat : 1 couple sur 2 divorce. C'est statistique.

Est ce qu'on peut alors dire que la norme de base est fucké?
Parce que ce modèle, au final, il ne tient pas sur la durée.
Donc loin d'être viable.

Edit : Homer tu m'as devancé sur le raisonnement

Homer · #43 10/02/2020, 16h55

Citation:

Envoyé par flower

Parcontre, si le train en gare s'arrête à 30 ans, je pose ici un autre constat : 1 couple sur 2 divorce. C'est statistique.

Est ce qu'on peut alors dire que la norme de base est fucké?
Parce que ce modèle, au final, il ne tient pas sur la durée.

Edit : Homer tu m'as devancé sur le raisonnement

Ouais, les grands esprits se rencontrent.
Ma madre m'a toujours dit, que pour un enfant, l'important était la stabilité des parents pas l'amour qu'ils peuvent se porter. Car, statistiquement, il y a de grandes chances que ça casse.

Même si je préfère en avoir par amour, son point de vue se défend.

Ted69 · #44 10/02/2020, 16h58

Citation:

Envoyé par flower

Je partage ton constat Victor.
Tout le monde autour de moi se case dans les 30 ans. Les retardataires vers les 35.

Le problème, c'est qu'à cet âge là, il reste encore un paquet de mecs immatures pas prêt à se mettre en couple.

Ça veut aussi dire que si t'es un mec dans la norme, pas trop déglingué dans ta tête tu vas rapidement arriver en haut de la liste de toutes les nanas fraichement célibataire.

flower · #45 10/02/2020, 17h08

Citation:

Envoyé par Ted69

Ça veut aussi dire que si t'es un mec dans la norme, pas trop déglingué dans ta tête tu vas rapidement arriver en haut de la liste de toutes les nanas fraichement célibataire.

Ouais mais impossible.
Parce que 20% des mecs se tapent 80% des femmes... *gneugneu, la pleurniche*

phantom_green · #46 10/02/2020, 17h34

Citation:

Envoyé par Homer

Hey, Newman, toi qui aimes les stats, t'oublies la stat fatale : enfant ou pas, t'as quasi une chance sur deux te de séparer.

Exactement, alors qu'un célibataire à 100% de chances de ne pas rompre, vu qu'il est déjà seul !

Pour les chiffres élevés de divorce, je pense qu'il y a une bonne part là-dedans que se sont précipités pour être en couple alors que ça n'allait pas si bien avec la personne.

Il faut prendre le temps de choisir, comme notre bon Homer !

Mikke · #47 10/02/2020, 17h39

Après c’est un vrai faux débat, de mes 22 ans à mes 30 j’étais en LTR.
Ça veut dire quoi? Que j’ai un problème parce que je suis célibataire à 30 ans?

Hanneman · #48 10/02/2020, 17h41

Non ça veut dire que tu sors de la norme.

Homer · #49 10/02/2020, 17h41

Citation:

Envoyé par phantom_green

Il faut prendre le temps de choisir, comme notre bon Homer !

Ce coup bas !

Moi, en vrai, je suis victime de la loi de Pareto appliquée à la semence. #teamindianazilla

Hanneman · #50 10/02/2020, 17h43

Moi je suis victime du complot des femmes qui n’ont pas envie que je me case un jour.