C'est sûr que si votre seule stratégie drague c'est d'avoir du pognon ou une belle gueule en attendant que les nanas fassent le reste, forcement l'attente risque d'être longue.
Plus sérieusement les gars vous faites une sacrée confusion là. Personne ne dit que les critères de sélection que vous mettez en avant sont infondés, simplement qu'on peut très bien arriver à faire sans pour peu que l'on possède la plus importante des qualités : l'intelligence. Ça commence à faire quelques années que je suis sur le forum et à un moment faut bien se mettre dans le crâne que si le principe même de la séduction existe et se travail autant aujourd'hui, c'est bien parce que personne n'a envie de laisser des critères indépendants de notre volonté dominer notre vie sexuelle et sentimentale. Alors on essaie de trouver des alternatives pour compenser ce qui nous manque, et avec le temps on comprends qu'avec un peu de tchatche et une bonne dose de confiance il y a tout à fait moyen de s'en sortir à pas cher. |
Citation:
PERSONNE ICI NE SOUS ESTIME LA PUISSANCE DE L’ATTRAIT PHYSIQUE. Comment nous, hommes fonctionnant principalement selon l’attrait physique que nous ressentons pour les femmes, pourrions sous-estimer cet aspect ? Ca n’a aucun sens cette remarque. C’est la violence de cette réalité que nous découvrons, que nous sous-estimions. Comme dit plus haut, la séduction à pour but de palier les inégalités que nous avons face à l’excellence. C’est comme les différentes caractéristiques d’un personnage de jeu de rôle ; tu bouges les curseurs pour avoir la formule la plus efficace ou équilibrée ou adaptée à ton style. Y’a une multiplicité de combinaisons. Essayons de réfléchir plus en profondeur aux sujets de fond plutôt que de s’arrêter à des considérations de surface trop faciles à appréhender. |
Citation:
|
Alors la règle des 80/20 c'est pas qu'il y a 80% des femmes du monde qui se font niquées par seulement 20% des mecs. Ça veut dire que pour les célibataires, 80% des femmes vont aller que vers 20% des hommes, elles vont pas forcément finir par se faire levées par eux, mais c'est du free kil si vous voulez. Il n'y a même pas de challenge et c'est eux qui viennent nous faire la morale.
80% des hommes sont jugés comme étant non séduisant physiquement (en dessous de la moyenne) par les femmes. Ça ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas avoir de relations mais ça veut dire qu'une sous-partie des hommes (ceux vraiment en dessous), ils seront nettoyés du pool génétique et contre ça ils ne peuvent rien faire. Bien sûre que le physique est important pour les hommes aussi mais la différence, c'est qu'ils considèrent qu'une fille moyenne physiquement, ben en réalité il y a peu près 50% au-dessus et en dessous tout simplement. Hommes comme femmes choisissent sur le physique mais les femmes jugent plus sévèrement mais encore si ça s'arrêtait à ça... Parceque derrière il y a la thune, la place social, le cercle social et la représentation sociale, le pouvoir qu'il faut aussi avoir. C'est un peu une sorte de lutte des classes (mais sexuel) et j'ai l'impression qu'on veut imposer un égalitarisme (égalité des chances un peu gauchiste) pour la faire disparaître sauf que ça ne match pas avec la réalité donc on essaie de masquer au mieux ces inégalités naturelles. Citation:
|
Hmmm
À la base on parlait de détachement hein ! |
Là j'étais surtout ironique vis à vis des membres du forum qui continuent de penser qu'il leur suffirait d'être beau pour arriver à se lever toutes les filles de leurs rêves.
Pour le reste je suis d'accord avec toi. Certes il ne faut pas se raconter de mensonges quant à l'importance des critères de sélection naturelle, mais au bout d'un moment c'est bien parce que on arrive à les mettre de coté que on finis par t'en sortir. Ces histoires de détachement et de je-m'en-foutisme restent sincèrement de bonnes clefs pour arriver à évoluer quand on a tendance à trop s'impliquer, mais faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre. |
Citation:
|
Citation:
des gars qui ont toutes les femmes a leurs pieds ou presque sur physique oui ca existe (mais la barre est tres haute). sur certains SDR, les photos sont notées et ils onts constaté que les phots des mecs avaient une note nettement plus basse en moyenne et c'est valable dans toutes les sociétés = hypergamie des femmes sur le physique aussi d'autres mecs moches comme des poux ou agés de 80 ans, ils emballent des gamines de 20 ans parce qu'il y le STATUT social. et ca n'aide pas a progresser de ne pas expliquer comment fonctionne réellement le monde, du style tu peux emballer n'importe quelle nana en etant moche, petit, obese mais avec un inner game de fou (et surtout payer la super formation du coach qui va faire des miracle et si tu rates ton coup c'est de ta faute ca tu a pas appliqué la methode ou ceci ou cela). |
Citation:
|
exactement , sauf que a mon sens le seul probleme de ce genre de discours c'est le deux poids deux mesures,
alors que l'homme qui a un beau physique de base, peut tres bien , faire des efforts sur son style vestimentaire , sur son statut social, sur son inner game ! je dirai donc que forcement il vaut mieux etre, beau, ou charmant, que moyen - , ou moche , ça parait une evidence, apres oui il n'y a pas que ça, mais ça joue enormement ! et puis niveau inner game, le beau male , qui depuis l'enfance est le chouchou de sa famille, de son ecole, de son college, forcement sa aide pour le futur |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h45. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.