[Niico]

... Ou comment on tord la réalité :

J'suis tombé sur un journal (...) qui a éveillé ma curiosité. Après quelques recherches ciblés bah en fait c'est juste plein de biais.

nouvelobs.com/rue89/rue89-police-justice/20130220.RUE3413/garde-d-enfants-les-vrais-chiffres-d-un-juge-aux-affaires-familiales.html

On entend (ou on lit) trop souvent repris à la sauce "masculiniste" ou "féministe" des faux débat sur les gardes d'enfants.

Juste : pour mettre un peu les pieds sur terre : POURQUOI les mères ont la garde à 87% :
Les pères ne la veulent pas ^^

Voici donc les constats effectués par ce JAF en février 2013 :

s’agissant des dossiers de divorce, pour ce qui concerne la résidence des enfants, dans environ 50% des affaires le divorce est un « consentement mutuel », ce qui signifie que ce sont les deux parents qui, eux-mêmes et ensemble, décident chez qui leur enfant va vivre. Il n’y a donc aucun conflit sur ce point et aucun des deux ne peut prétendre être désavantagé par rapport à l’autre ;
dans les autres divorces, qualifiés de « contentieux » (les 50% restants), le désaccord porte principalement sur la raison d’être du divorce et éventuellement ses conséquences matérielles et financières. En effet, même dans ces dossiers hors consentement mutuel, les parents sont d’accord sur le lieu de résidence de leur enfant dans environ 87% des cas, et majoritairement l’accord entre eux deux aboutit à une résidence au domicile de la mère. Il n’y a donc un véritable conflit entre les deux parents à propos du lieu de vie de l’enfant que dans 6,5% des divorces ;

En fait, c'est plus profond, faut creuser derrière les chiffre et pas simplement dire que bobonne préfère branler a la maison pendant que monsieur se tue au travail ^^
Il y a un truc beaucoup plus profond et enraciné je crois. Certains justifie par "LA LOI DE LA NATURE" (la meme qui qualifie l'homosexualité d'hérésie pour rappel) comme quoi les femmes ont "l'instinct maternel" (si tu lis ça, Beren777, c'est cadeau c'est pour toi) c'est une belle invention du capitalisme ^^

Bref, j'aimerais vos avis : vous croyez réellement qu'il y a litige et que la femme se bat dans 80% des divorces, et qu'elle obtient gain de cause parce qu'elle a une chatte? ... C'est apparemment pas le cas ...

[daddy-d]

Hey.

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs si l'enfant n'est pas manipulé.

J'ai toujours vécu avec mon père après le divorce car j'ai mis cette séparation sur le dos de ma mère et je voulais rester à Paris qu'aller ailleurs en France.

Mais j'ai l'impression que les filles préfèrent plus rester avec leur père et les gars avec leur mère dans un divorce ?

[Ohyeah]

Pourquoi les pères ne veulent-ils avoir la garde de leurs enfants?
Peut-être qu'ils savent qu'il est inutile de s'épuiser dans un combat perdu d'avance.

Famille: pourquoi les peres divorces obtiennent-ils rarement la garde des enfants? - L'Express

[senechat]

Envoyé par Niico

... Ou comment on tord la réalité :

J'suis tombé sur un journal (...) qui a éveillé ma curiosité. Après quelques recherches ciblés bah en fait c'est juste plein de biais.

nouvelobs.com/rue89/rue89-police-justice/20130220.RUE3413/garde-d-enfants-les-vrais-chiffres-d-un-juge-aux-affaires-familiales.html

On entend (ou on lit) trop souvent repris à la sauce "masculiniste" ou "féministe" des faux débat sur les gardes d'enfants.

Juste : pour mettre un peu les pieds sur terre : POURQUOI les mères ont la garde à 87% :
Les pères ne la veulent pas ^^




En fait, c'est plus profond, faut creuser derrière les chiffre et pas simplement dire que bobonne préfère branler a la maison pendant que monsieur se tue au travail ^^
Il y a un truc beaucoup plus profond et enraciné je crois. Certains justifie par "LA LOI DE LA NATURE" (la meme qui qualifie l'homosexualité d'hérésie pour rappel) comme quoi les femmes ont "l'instinct maternel" (si tu lis ça, Beren777, c'est cadeau c'est pour toi) c'est une belle invention du capitalisme ^^

Bref, j'aimerais vos avis : vous croyez réellement qu'il y a litige et que la femme se bat dans 80% des divorces, et qu'elle obtient gain de cause parce qu'elle a une chatte? ... C'est apparemment pas le cas ...

Tiens marrant ton post^^ on a eu ce débat avec ma meilleure amie il y a quelques jours en déplacement.

On est toutes les deux issues de parents divorcés et pour nous c'était clair, nos pères ne souhaitaient pas s'occuper de nous et ça allait à nos mères (on était grand donc il n'y avait pas de nécessité d'allaitement par exemple). S'il y a bien un truc sur lequel ils étaient d'accord, c'est bien ça.

Du coup, on a demandé à 17 personnes divorcées ou de parents divorcés pourquoi elles n'avaient pas été vivre avec leur père ou pourquoi les enfants n'allaient pas vivre avec le père. Dans ces 17 cas, le père ne voulait pas. Certaines connaissaient la raison, d'autres non.

Je peux même te prédire que les couples autour de moi qui commencent à se défaire, le père ne voudra pas la garde des enfants.

Celles que je connais qui ont vécu avec leur père c'était parce que la maman était décédée.

Est-ce que c'est représentatif? Certainement pas, mais je n'ai aucun contre exemple proche à ce jour.

Oui, on s'amuse en vacances.

[Victor Newman]

La question est compliquée et les chiffres rares.

Premièrement il faut tenir compte des divorces impliquant des enfants en bas âge (inférieur ou égal aux deux ans de l'enfant). Ce qu'on appelle le baby clash, et pour l'avoir vécu, effectivement c'est très dur.

"20 à 25 % des couples se séparent dans les premiers mois après la naissance de bébé. Et ce chiffre est en progression constante"

Source

Dans un âge où l'enfant dépend encore énormément de sa mère, la question ne se pose donc pas vraiment. Que l'homme ne demande pas la garde serait presque bon signe (il n'utilise pas l'enfant comme monnaie à un chantage).


Deuxièmement quand la mère repart avec la maison (soit 2/3 des cas), et que le père est assassiné par divers frais, là encore la question de savoir si il prendra la charge des enfants mérite davantage d'examen. Avec quel argent ? La prestation compensatoire de sa femme qui gagne moins ? C'est lui qui la versera dans quasi 100% des cas, même si il a la garde, en cause l'hypergamie féminine dans la formation des couples.

"Dans plus de 80% des cas, ce sont les femmes qui obtiennent la garde des enfants ;
Dans les deux tiers des cas, la résidence du ménage est attribuée à la femme."

Source

Difficile de savoir si la maison est attribuée suite à l'attribution des enfants, ou vice versa.


Troisièmement on sait que les divorces "à l'amiable" sont préférés car beaucoup moins chers (pas d'avocats à régler, seulement le notaire). Dans un contexte où encore une fois les parents sont pris à la gorge par des questions financières, très peu peuvent en réalité se permettre un divorce contentieux.
Et plus les parents sont pauvres, plus ce sera le cas.
Ce sont donc de faux divorces à l'amiable, et qui sont en réalité plus proches d'un mexican stand up.
Ce mécanisme est connu quand on se penche plus précisément sur la question, notamment via des associations comme SOS papa qui existent certainement pour une bonne raison.



Pour finir, on ne peut qu'être mal à l'aise avec une telle façon d'évoquer "la réalité" sur la base d'une assertion aussi partielle et partiale (la déclaration d'un juge aux affaires familiales ? Mais c'est précisément les JAF que les pères divorcés dénoncent à l'unisson..).


Tu ne connais pas ton sujet, et te voir manipuler des termes comme "biais" ou "réalité" me fait immanquablement penser à un singe jouant avec un briquet (puisque tu aimes tant les attaques ad hominem).
Tous ces points recoupent l'article proposé par OhYeah, et ce sont des points dont tu aurais aisément pris connaissance si tu avais fait ce post davantage pour de bonnes raisons (un réel souci de la cause) que pour des mauvaises (réagir envers un certain membre dont on se demande bien qui c'est tiens donc).

Je ne nie pas qu'il existe probablement une frange conséquente voire majoritaire d'hommes qui se désintéressent totalement de leurs enfants.
En revanche j'affirme que la situation est bien plus complexe et que le débat est posé ici de bien piêtre façon (sources ? documents ? arguments ?).

[Niico]

La réflexion est intéressante :

Envoyé par Ohyeah

Pourquoi les pères ne veulent-ils avoir la garde de leurs enfants?
Peut-être qu'ils savent qu'il est inutile de s'épuiser dans un combat perdu d'avance.

Famille: pourquoi les peres divorces obtiennent-ils rarement la garde des enfants? - L'Express

Ben dans les fait, peut etre certains sont découragés, mais la encore c'est le serpent qui se mord la queue... Si VRAIMENT la majorité des pères se battaient pour avoir la garde, ça se saurait.

Envoyé par Victor Newman

La question est compliquée et les chiffres rares.

Ben non, tu ne peux pas écrire ça. Si tu cherche "oui les peres se battent pour leurs enfant, tu trouvera quelques cas particuliers, rare. Mais on voit beaucoup plus de pères absent dans les faits (meme dans ton journal, tien...)

Envoyé par Victor Newman

Premièrement il faut tenir compte des divorces impliquant des enfants en bas âge (inférieur ou égal aux deux ans de l'enfant). Ce qu'on appelle le baby clash, et pour l'avoir vécu, effectivement c'est très dur.

"20 à 25 % des couples se séparent dans les premiers mois après la naissance de bébé. Et ce chiffre est en progression constante"

Source

Envoyé par Victor Newman

Dans un âge où l'enfant dépend encore énormément de sa mère, la question ne se pose donc pas vraiment. Que l'homme ne demande pas la garde serait presque bon signe (il n'utilise pas l'enfant comme monnaie à un chantage).

Ben non. Tu peux avoir autant envie que tu veux d'implémenter l'idée que la maman est unique, l'instinc maternel ou ce que tu veux, aujourd'hui, avec le lait en poudre, (et à l'époque avec les nourrices) un gosse qui perd sa mère, il peut très bien vivre. Autrement lorsque la mere mourrait en couche (ça arrivait TRèS souvent) t'aurais eu des problèmes.
C'est TON interprétation. Je connais des pères au foyer très capable ^^ Le fait que quelques gosses n'aient pas besoin de leur mère h24 infirme ton argument.

Envoyé par Victor Newman

Deuxièmement quand la mère repart avec la maison (soit 2/3 des cas), et que le père est assassiné par divers frais, là encore la question de savoir si il prendra la charge des enfants mérite davantage d'examen. Avec quel argent ? La prestation compensatoire de sa femme qui gagne moins ? C'est lui qui la versera dans quasi 100% des cas, même si il a la garde, en cause l'hypergamie féminine dans la formation des couples.

"Dans plus de 80% des cas, ce sont les femmes qui obtiennent la garde des enfants ;
Dans les deux tiers des cas, la résidence du ménage est attribuée à la femme."

Source

Difficile de savoir si la maison est attribuée suite à l'attribution des enfants, ou vice versa.

Ca c'est peut être un truc a charge. Mais encore l'interprétation ne me sied pas. Peut etre que le père préfère se barrer, propose a sa décendance un "confort" par le biais de la maison, et pour se dédouaner de ne pas les éduquer dans la majorité des cas. Attention aux choses que l'on fait dire aux chiffres.
(je dis pas que cette explication est plus valide que la tienne pour le coup, ça doit etre une moyenne entre deux extrèmes)

Envoyé par Victor Newman

Troisièmement on sait que les divorces "à l'amiable" sont préférés car beaucoup moins chers (pas d'avocats à régler, seulement le notaire). Dans un contexte où encore une fois les parents sont pris à la gorge par des questions financières, très peu peuvent en réalité se permettre un divorce contentieux.
Et plus les parents sont pauvres, plus ce sera le cas.
Ce sont donc de faux divorces à l'amiable, et qui sont en réalité plus proches d'un mexican stand up.
Ce mécanisme est connu quand on se penche plus précisément sur la question, notamment via des associations comme SOS papa qui existent certainement pour une bonne raison.

Certainement. On ne peut pas dire que certains abus n'existent pas non plus dans le sens inverse. Mais dès qu'on généralise quelque chose, j'ai tendance à me crisper^^

Envoyé par Victor Newman

Pour finir, on ne peut qu'être mal à l'aise avec une telle façon d'évoquer "la réalité" sur la base d'une assertion aussi partielle et partiale (la déclaration d'un juge aux affaires familiales ? Mais c'est précisément les JAF que les pères divorcés dénoncent à l'unisson..).

L'unisson...? Vraiment...? Y'a plein de cas ou pas du tout, apparemment.
Là ou je peux te donner raison, c'est que lorsque les mères sont plus investi dans l'éducation des gosses (ou les pères trop en retraits (tous sont pas comme ça, certaines meres laissent aussi peu de place a leur maris)) ben c'est évident que les en priver meme une semaine sur 2, ça peut les chambouler. Mais ça n'excuse pas.

Mais outre les cas particulier, au lieu d'essayer d'infirmer les chiffres, peux tu me dire si toi, tu garderais tes gosses?

Envoyé par Victor Newman

Tu ne connais pas ton sujet, et te voir manipuler des termes comme "biais" ou "réalité" me fait immanquablement penser à un singe jouant avec un briquet (puisque tu aimes tant les attaques ad hominem).
Tous ces points recoupent l'article proposé par OhYeah, et ce sont des points dont tu aurais aisément pris connaissance si tu avais fait ce post davantage pour de bonnes raisons (un réel souci de la cause) que pour des mauvaises (réagir envers un certain membre dont on se demande bien qui c'est tiens donc).

Je ne nie pas qu'il existe probablement une frange conséquente voire majoritaire d'hommes qui se désintéressent totalement de leurs enfants.
En revanche j'affirme que la situation est bien plus complexe et que le débat est posé ici de bien piêtre façon (sources ? documents ? arguments ?).

Si tu veux.

Envoyé par Victor Newman

Je ne nie pas qu'il existe probablement une frange conséquente voire majoritaire d'hommes qui se désintéressent totalement de leurs enfants.

Ca me va. En fait faut partir d'une base. je reconnais que j'ai tendance à élargir sur certains sujet, mais j'en connais d'autres qui extrapoles, ou font des généralités ^^.

Dire que les pères qui veulent la garde en cas de litige se font souvent avoir au profit des mères, c'est juste.
Dire que les pères ne peuvent pas avoir la garde des enfant, c'est juste faux. Beaucoup de pères se désintéressent de leurs enfant en réalité. (et pour certain le divorce est parfois un électrochoc)

Envoyé par Hanneman

Connaissant TES BIAIS, c'est fort de café de tenir un tel propos.

La paille, là poutre, tout ça. Tu t'essaies aux mots d'esprit mais pour le coup c'est juste gamin ton intervention ^^. Mais je ne doute pas que tu as plein de choses intéressantes et pleine de mots compliqués à écrire

[Victor Newman]

Ben non, tu ne peux pas écrire ça.

Je peux tout à fait l'écrire tant que nous n'avons pas de chiffres, ce que tu n'amènes pas non plus.

on voit beaucoup plus de pères absent dans les faits (meme dans ton journal, tiens...)

C'est ce que j'ai dit également.

Ben non. Tu peux avoir autant envie que tu veux d'implémenter l'idée que la maman est unique, l'instinc maternel ou ce que tu veux, aujourd'hui, avec le lait en poudre, (et à l'époque avec les nourrices) un gosse qui perd sa mère, il peut très bien vivre. Autrement lorsque la mere mourrait en couche (ça arrivait TRèS souvent) t'aurais eu des problèmes.
C'est TON interprétation. Je connais des pères au foyer très capable ^^ Le fait que quelques gosses n'aient pas besoin de leur mère h24 infirme ton argument.

"Un enfant a besoin de sa mère", c'est l'argument donné par les JAV. Ceux-là même que tu cites.
Le raccourci sur le lait en poudre est stupide, désolé. C'est pas parce qu'il existe des solutions de secours que la meilleure solution est remise en cause.
Encore une fois tu vas dire des bêtises par ignorance. Je ne pense pas que tu connaisses bien le sujet de l'allaitement maternel (c'est même une certitude).

Là ou je peux te donner raison, c'est que lorsque les mères sont plus investi dans l'éducation des gosses (ou les pères trop en retraits (tous sont pas comme ça, certaines meres laissent aussi peu de place a leur maris)) ben c'est évident que les en priver meme une semaine sur 2, ça peut les chambouler. Mais ça n'excuse pas.

Ca n'excuse pas quoi

Mais outre les cas particulier, au lieu d'essayer d'infirmer les chiffres, peux tu me dire si toi, tu garderais tes gosses?

Si je suis réduit à vivre dans un studio de 30m², je pourrais toujours les demander (même si ce serait complètement con), tu peux être sûr que je ne les obtiendrais pas.
Les JAV regardent ta capacité d'accueil.
Je pense que tu n'as pas compris l'essence de la démonstration que je te proposais.

Dire que les pères ne peuvent pas avoir la garde des enfant, c'est juste faux. Beaucoup de pères se désintéressent de leurs enfant en réalité. (et pour certain le divorce est parfois un électrochoc)

Affirmation gratuite sans fondement. Rien à discuter là dessus, toujours aucune source et aucun chiffre pour étayer ta réflexion.

Personnellement je reformulerai comme ça : "Avoir la garde pour un père est un parcours du combattant".
D'autre part on ne sait même pas de quel mode de garde on parle, mais bon on n'est plus à ça près.

Il suffirait pourtant de regarder les cas où les pères ont la garde pour pouvoir en tirer quelques conclusions, si jamais le sujet t'intéresse vraiment.

[Homer]

Envoyé par Niico

Ben non. Tu peux avoir autant envie que tu veux d'implémenter l'idée que la maman est unique, l'instinc maternel ou ce que tu veux, aujourd'hui, avec le lait en poudre, (et à l'époque avec les nourrices) un gosse qui perd sa mère, il peut très bien vivre. Autrement lorsque la mere mourrait en couche (ça arrivait TRèS souvent) t'aurais eu des problèmes.
C'est TON interprétation. Je connais des pères au foyer très capable ^^ Le fait que quelques gosses n'aient pas besoin de leur mère h24 infirme ton argument.

C'est pas parce qu'il existe du lait en poudre que ça confirme que mère = père. C'est un raccourci. Autour de moi, il y a clairement consensus sur le lien viscéral entre une mère et son enfant dans les 2-3 premières années de sa vie. T'as déjà vu un petit crier "Papaaaaa" quand il tombe et se fait mal ? C'est toujours la mère qui est appelée par l'enfant peu importe l'implication du père.

Pour la question de départ et notamment la "privation", je pense qu'il faut surtout s'intéresser aux divorces sans consentement. Dans les séparations conflictuelles, les femmes ont gain de cause beaucoup plus souvent. Dans l'article, c'est écrit : 47% des gardes pour la mère, 26% pour le père et le reste en garde alternée. Et à mon avis, en filigrane, il faut comprendre qu'une mère ne sera jamais privée de son enfant sauf si elle se comporte comme une merde. Pas sûr qu'il en soit de même pour les pères mais là j'ai pas de chiffre pour appuyer mon ressenti.

Enfin, je constate comme Sene que c'est souvent la mère qui élève, le père n'en voulant pas spécialement. Je vais peut-être taper dans du bon gros cliché, mais, dans les couples que vous connaissez, qui porte le désir d'enfant ? Je connais des mecs qui font des gosses pour garder la femme qu'ils aiment...

[Niico]

@ Victor

Globalement j'ai suivi ton raisonnement, mais l'extrapoler a tout c'est un peu rude.

Tes racourcis sur la mère, ma compréhension de l'allaitement, tout ça, c'est plutôt cool mais ça n'engage que toi. J'ai eu des conversation avec des mamans allaitante ou non, et lu des articles très intéressant sur tout ça. En outre, je pense que mes compréhensions de biologie du développement dépassent largement les tiennes, eut égard à un master en bio que je possède (mais c'est une autre histoire, on va pas faire un concours de bite tous les deux hein )

Comme toujours a la fin tu fini par dire que j'ai pas de chiffres, sans en produire non plus. La dessus je suis d'accord ^^ (quoi qu'il y a des chiffre sur le nombre de pères qui s'en foutent)
Si on se place dans le "cadre" d'une situation particulière, dans un divorce qui se passe mal, l'avantage est a la mère. Ce qui est anormal. Contrairement a toi, je pense que c'est social plus que lié au "besoin de la mère" de l'enfant

@Homer : ben quand la maman est morte, le père peut prendre le relais .
Ce sont ces grande phrases "tu n'entendras jamais un gosse crier "PAPAAAa" lorsqu'il tombe"
Ben si la mere est morte? Si la mère est alcolo et délaisse complètement le gosse et que le père l'a complètement a charge? Il y a plein de situation ou ça se passe différement. Et le gosse adulte peut etre malgré tout équilibré en fait. Qu'il faille une figure protectrice et d'autorité, je suis ok... Le reste, la "loi naturelle" bof... Donc quand tu parle de lien "vicéral" c'est entre mère et enfant, par injonction divine, ou c'est parce que la société a posé ce cadre?
Il existe des société dans lesquelles les gosse sont élevés par le clan, il n'y a pas de lien unique entre mêre et enfant, mais n'importe quelle femme allaitante (et certaines sont meme "nourrices") s'occupent des enfants ensembles... La lactation peut etre induite par l'adoption d'un enfant en bas age. Pourtant, c'est pas le gosse de la femme en question. Si ce lien existait, je comprend pas l'abandon ou parfois le baby blues et ce rejet du gosse (très désiré par ailleurs) post accouchement... (faudrait faire bouffer leur placenta au maman p'tet tu crois pas pour un boost hormonal *ironie*)

D'accord pour le concensus, c'est plus facile pour une mère moyenne de garder le gosse. Mais dans la moyenne, les choses se passent bien entre le père et la mère en cas de divorce aussi...
On parle donc bien la de cas particulier, et plus précisément de non égalité dans la garde en Défaveur du père, effectivement. Mais qui s'explique par ailleurs par d'autres comportements.


@Zarty je suis parfaitement d'accord avec toi, tu résume bien le problème : un problème social et sociétal. On croit en un "lien indefectible et divin de la mère a l'enfant" qui n'existe pas vraiment mais qui peut etre créer, et que la société renforce. Et c'est délétaire pour le père effectivement. 99% du temps, s'il veut la garde alterné alors que son enfant est bébé, c'est rude. Cela étant, j'aimerais savoir ce qui peut pousser un pere a se séparer de la mere de l'enfant en bas age? Tu pourrais peut être m'expliquer ça, j'aimerais comprendre et je ne veux pas faire de jugement hatifs.
Je vois pas mal de jeune maman se retrouver seule aussi très rapidement lorsque /juste avant que le bébé arrive, et des père qui se carapattent. (j'ai des copines qui ont vécu ça) Ca arrive beaucoup plus souvent que des peres bienveillant qui se voient refuser la garde par des mères abusives, déséquilibrés et machiavéliques.

Cela étant, sur la fin de ton post, j'ai aussi quelques potes femme qui n'on absolument aucune envie de gosse. La pression sociale sur "fait des gosses vites" repose plus sur les femmes que sur les hommes (et cette fois s'explique par une composante biologique)

J'irais de mon petit avis puisqu'on parle aussi de cas particulier... :
j'ai une amie, la quarantaine, le père est absent. Il envoie un texto pour l'anif de son ainé (ses 18 ans, oui, un texto pour les 18 ans de son fils) il reproche a la mère d'empécher ses enfant de le suivre en guadeloupe pendant 2 ans alors qu'il part sans taf sur un coup de tête, avec sa nouvelle meuf, et ne paie pas de billet pour voir ses enfants pendant ses 2 ans bien sur... et concernant ce gros con, qui par ailleurs est sympa mais en terme d'éducation c'est juste un connard, j'en ai plein d'autres des anecdotes. D'un points de vue extérieur.
A l'inverse, des divorces dans ma famille il y en as, et comme souvent c'est entre gens équilibrés, ils se passent très bien et la garde alternée est mise en place laplupart du temps (certains pères autrefois absent se découvrant soudaint la fibre paternelle, comme quoi...)

[Hanneman]

Envoyé par Niico

La paille, là poutre, tout ça. Tu t'essaies aux mots d'esprit mais pour le coup c'est juste gamin ton intervention ^^. Mais je ne doute pas que tu as plein de choses intéressantes et pleine de mots compliqués à écrire

Voilà ce que j'ai dit :
"Connaissant TES BIAIS, c'est fort de café de tenir un tel propos."
Je vois pas le rapport avec la paille et la poutre, encore moins avec les "mots d'esprit", encore moins avec des mots compliqués. Ou alors si tu y vois quelque chose de compliqué, je suis inquiet.

Tu parles de "biais" dans la façon dont est traité l'info habituellement alors qu'on sait à peu près tous quels sont tes penchants idéologiques de "l'homme c'est le méchant" (tu m'excuses, je te caricature un peu, c'est amplement mérité vu ta verve).
C'est un peu transpirant de ton post, avec des formulations comme celle-ci : "et pas simplement dire que bobonne préfère branler a la maison pendant que monsieur se tue au travail".

Or tu nous envoies un seul et unique lien avec comme conclusion personnelle : "les hommes ne veulent pas la garde de l'enfant".
Diantre ! Comme biais c'est du lourd que tu nous apportes ici :
- Une source unique
- Pas de contre-source
- Une conclusion radicale

Pour ton information, mais tu devrais le savoir vu ton niveau d'étude, quand on s'attèle à des sujets une minimum touchy, la convention veut qu'on cite au moins 3 sources fiables ; c'est à dire au moins une avec des chiffres officiels.
S'en est d'ailleurs cocasse quand tu précises : "En fait, c'est plus profond, faut creuser derrière les chiffre"

Croire, sans contre-recherche, que 87% des vilains papas ne souhaitent pas la garde de leur enfant, me semble sinon naïf, au moins dangereux.
Tu ne parles pas non plus des pères qui veulent la garde et qui ne l'obtiennent pas. Étrange.

Bref, tout ce que tu as fait dans cette publication, c'est isoler un paragraphe d'article qui fit avec tes biais idéologiques, en l'élevant au rang de TA vérité.
C'est pourquoi, t'as pas une once de crédibilité dans ta démonstration.

J'espère que je ne me suis pas exprimé avec des mots trop compliqués.

PS : Et ne vas pas me sortir le truc que je peux pas comprendre la situation parce que je ne l'aurais jamais vécu. Je préfère te couper l'herbe sous le pied tout de suite de cet argument en carton .