Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #181  
Vieux Hier, 23h03
Avatar de Locke
Locke Locke est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: octobre 2013
Messages: 1 143
Par défaut

Citation:
Et bien évidemment, tu ignores totalement les liens qui te dérangent : Femmes/hommes : quand l’egalite creuse les differences | Cerveau & Psycho
Je m'en suis occupé du coup, n'hésite pas à réagir à ma réponse
__________________
SBW - Social Bullshit warrior
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #182  
Vieux Hier, 23h26
Crabe des bois Crabe des bois est connecté maintenant
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: juillet 2019
Messages: 25
Par défaut

Citation:
Envoyé par Locke Voir le message
Donc on a déjà une observation qu'à faible PIB, que les hommes et les femmes n'ont pas de préférence comportementale. Ce qui s'oppose à la théorie des différences de préférences de comportementales liées au sexe, tout simplement car avec un faible PIB, il n'y en a pas !
Cela ne s'oppose à rien du tout... plus le PIB est faible, plus la population est contrainte et moins libre de faire des choix. Par exemple, si une fille et un garçon rêvent de faire des études quelconques, bah ils iront tous les deux bosser au champ comme tout le monde.

Citation:
Hermle nous met même en garde contre le raccourci que tu viens justement de faire Crabe des bois.
C'est du politiquement correct : "Ces hypothèses portent sur la façon dont le développement économique et l'égalité des sexes influent sur les choix que font les hommes et les femmes. La première d’entre elles, que les auteurs appellent « l'hypothèse du rôle social », prédit que l’augmentation des conditions matérielles et de l'égalité entre les sexes finit par entraîner davantage de similitudes dans les préférences comportementales entre les sexes. L’idée est qu’avec des ressources facilement disponibles et des politiques en faveur de l’égalité, les comportements des femmes et des hommes s’harmonisent."

Les conclusions de son étude vont à l'exacte encontre de cette hypothèse, ce qui ne veut dire que son étude est exempte de biais (comme la majorité des études).

Le fait est que son étude ne va pas dans le sens de l'influence culturelle, c'est incontestable. Cela ne veut pas dire pour autant que la culture ne joue aucun rôle.

Il sait que c'est un terrain sensible, donc il joue avec les mots : "« La plus grande erreur d'interprétation pourrait être que nos résultats indiquent que les rôles sociaux n'ont pas d'importance dans la formation des différences comportementales entre les sexes » dit-il. « Je pense qu'ils comptent pour beaucoup. »"

Dire cela, ce n'est rien dire. Par exemple, si l'explication est à 60% innée et 40% culturelle, on peut toujours affirmer que les rôles sociaux "comptent beaucoup". Bref, c'est noyer le poisson. D'autre part, il n'a aucune preuve de ce qu'il affirme sur les rôles sociaux, ce n'est que son opinion.

Citation:
Une anlalyse qui m'a prit 20 minutes d'un article que tu cites pour réfuter l'interprétation que tu viens de faire concernant l'origine de la différence de préférence comportementale entre les hommes et les femmes à PIB élevé. A savoir que cette origine serait biologique ou évolutionniste.
Ton analyse ne réfute strictement rien... cet article va bien dans le sens d'une explication non culturelle, même si la question demande à être approfondie afin d'écarter le maximum de biais.

Citation:
C'est encore plus risible quand le dit article présente un passage mettant en garde contre l'exacte interprétation que tu as faite de l'étude.
C'est toi qui devrait relire l'article... : "L’hypothèse « des ressources », à l’inverse, soutient que l'aisance matérielle et l'égalité donnent aux hommes et aux femmes plus de liberté pour exprimer des comportements différents, liés à leur genre, sans être contraints par des difficultés économique ou sociales qui les obligeraient à se conduire différemment de leurs aspirations."

Son étude confirme exactement cette hypothèse.

Je cite : "Selon Joahnnes Hermle, diverses explications sont plausibles. Les rôles sociaux « sont très puissants pour expliquer les différences et les préférences entre les sexes », dit-il, mais l'étude actuelle n'a pas mesuré ces facteurs. « Les conclusions établissent une tendance qui doit être examinée plus en détail pour confirmer ou rejeter les causes sous-jacentes », note-t-il."

La tendance, c'est l'hypothèse des ressources...

Dernière modification par Crabe des bois ; Hier à 23h59
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h16.