ADS sert surtout à ne pas flinguer le capital séduction présent chez chacun, à optimiser les chances. Mais est il possible de vraiment l'augmenter, ça c'est moins sur...

---------

Sinon 30% d'hommes sans difficultés, dans l'absolu ça me parait beaucoup, car c'est une forte minorité.. Et quand on voit le niveau global, le célibat, les plaintes des hommes, etc.

A toi de bosser pour etre dans ses 30% :)

Faut pas exagérer :D
40% reste un chiffre extrême, donc je propose qu'on n'extrapole pas en plus sur du 20 ou 30%.
Et 40% est un chiffre cumulé sur l'histoire humaine, pas un pourcentage net sur une génération.

Ya juste une tendance qui semble claire, après le chiffre exact bof, ça peut être important comme ça peut être résiduel.

Et je rappelle aussi qu'on parle de reproduction, des mecs "se tapent" des filles toute leur vie sans faire de gosses aussi.



ADS aurait-il son utilité ?
Si on accepte un modèle dans lequel il faudrait se conformer à des archétypes attendus par l'autre sexe, et considérant que ADS serait capable d'apporter les clés de ces attendus, alors celui qui serait le plus motivé serait favorisé. Ca permet juste d'aider à atteindre ses objectifs.

Ce que ce modèle ne dit pas, c'est combien d'hommes voudraient être pères et ne le pourront jamais pour d'autres raisons que l'infertilité.
Voilà le genre de questions que je me pose en tout cas.

Mais du coup, les gens dénoncent ou se confortent dans ces 30% ?
Parce que c'est beau d'avoir peur du féminisme, et de dire que ça va conduire la société a sa fin, et d'un autre coté se complaire dans l’inégalité qui peut exister... quand on fait parti des 30%?

J'avoue ne pas comprendre comment la dualité s'exerce ; soit on remet en question ce qui est inéquitable, des deux cotés (les femmes moches galèrent, i'a une compétition au niveau des femmes pour avoir l'exclusivité du dominant... tout ça) et d'un autre coté, prétendre vouloir plus de morale...?

tkt c'est bon ;)
Je ne posais pas la question par rapport à mon cas.

J'ai écrit les 30% étant donné que Oimat avait écrit cela, je n'ai pas pris la peine de relire l'article.

Pourquoi te poses-tu cette question ?
Penses-tu qu'il y en a beaucoup ?
J'ai le sentiment qu'avant 35-40 ans, il n'y en a que peu, pour plusieurs raisons : envie d'enchaîner les ONS, se dire qu'on a le temps, ne pas encore être intéressé par la question.

Quand je vois la façon dont j'ai évolué en 5 ans, je peux te dire que c'est possible. Il faut se faire violence. Être capable de se remettre en question. Et agir. Ne pas être un roi de la préparation, et surtout un empereur de l'inaction.
Je ne dis pas que c'est possible pour tout le monde, mais ça m'embête de le dire car c'est trop facile de se retrancher derrière cette excuse, même si elle peut être partiellement vraie, en tout cas jamais totalement. Je suis persuadé que tout le monde peut progresser, ou au moins essayer. Je travaille dans le handicap et j'ai vu des situations où la personnes s'est révélée et a montré qu'elle était capable de faire bien plus que ce qu'on pensait. Ce n'est qu'en multipliant les mises en situation que l'on peut réellement développer son potentiel. Arrête de de mettre dans des cases bien confortables pour justifier tes difficultés.

Surtout c'est bien plus dure pour une nana moche, un mec peut rattraper ca ailleurs... Charisme, statue sociale, humour etc....

en fait vous vous trompez, pour 20% des mecs, ads ne sert pas, car leurs physiques ( statut social etc, mais surtout physique) va attirer les meufs, qu'ils soient introverti timide etc, au final cela changera pas grand chose, a l'extreme opposé, il y a 20 % de mecs moches ( petit, visage non symetrique, calvitie precosse etc etc) pour qui asd ne changera rien non plus, par contre il y a le ventre mou, le lambda, ni petit ni grand on pourrai dire le mec de 1m75, ni beau ni moche, qui pourra s'arranger physiquement , que ce soit avec la mode ou le sport, et qui pourra essayer d'avoir un mode de vie auquel il ne pense pas afin d'attirer les femmes ( cela sera erasmus pour les etudiants, Ovs pour les trentenaires etc plus etc)

donc je dirai que au final ads sert a la plupart mais le probleme c'est que souvent c'est les deux extremes qui resteront bloqué sur le net.. les uns pour raconter leurs reussites , et les autres leurs frustrations..

Sinon bien sur qu'il est plus simple d'etre une femme en seduction ( et au travail aussi , il est quand meme plus simple d'etre caissiere, que els ) d'ailleurs l'ascenssion sociale a l'air egalement plus simple pour une femme pour peu qu'elle soit un minimum attirante

Oh la la, mais c'est dingue tous ces raccourcis...
Ok pour ta première partie. Oui, i'a des extrèmes.
Et toi tu te place ou?

Ouais, pas forcément, j'ai mes succès partagés, et mes échec aussi ^^ ce moment ou je viens prendre un coup de pied au cul et d'autre raconté comment j'ai gérer ^^
On est pas Soit des frustré de la vie, soit des winner... i'a tellement de nuance. Ta pensée est tellement dichotomique. Limite manichéenne...

"plus simple d'etre une femme en séduction" ... Bof, l'attitude passive c'est pas un contrôle... Moi je le leur envie pas spécialement.
Au travail? Toutes ces femmes réduite a leur sexe... c'est beau ce que tu fais
L'ascention sociale par le physique... Je comprend pas là, non, vraiment pas. Surtout qu'une femme avec une belle plastique sur un poste a responsabilité, elle va devoir TOUT justifier. La plupart des midinnette étant mal considérer alors... C'est ni factuel, ni réel ce que tu écris la... C'est ton ressenti non?

Oui, voilà, il y a la moyenne où les choses se jouent, mais justement et c'est ce que je voulais répondre à Jonas, il me semble que pour tout "candidat" il y a un stade où on "plafonne". un 10/10 plafonnera bien sûr beaucoup plus haut qu'un 4/10. Par exemple la différence de potentiel se verra vite entre un moche à 10 000 euros par mois et un beau gagnant pareil.

Tout le monde n'a pas une marge de progression aussi étendue

A mon avis ascenseur social marche aussi bien avec UN 10/10 qu'avec UNE 10/10. Dès lors que tu es beau je sais pas si le sexe joue beaucoup

Oui aussi , d'ailleurs il y avait une etude , meme plusieurs, comme quoi les beaux ( belles) ont un meilleur salaire, et ont une meilleur evolution au sein des entreprises

Non non pour un mec sans diplomes , ou une femme sans diplomes , il est plus simple de trouver un poste,car la demoiselle qui saura jouer de ses atouts, on nous parle egalitée homme femme au travail.. mouais, mais a zara, sephora, celio, galerie lafayette , je vois tjrs plus de femmes que d'hommes ( dans des postes lambda, je parle pas de la direction)...
Par contre on verra aussi la , qu'il y a une discrimination sur la beautée, surtout dans les secteurs du commerce, je pense que zara sephora etc... ok ils embauchent des femmes, mais pas n'importe lesquelles non plus