Citation:
Envoyé par tron
Tu veux dire que dans les 50 états des USA on trouvera pas un gars qui prendra un ascenseur avec une femme seule? Et si le mec est seul et qu'une femme vient il sortira? Si y a un groupe de personne et alors le mec devra prendre attention à chaque étage qu'il finisse pas seul avec une femme?
Donc il y aurait risque de porter plainte et j'imagine de perdre sans preuve si j'ai bien compris. La meuf va genre faire ses courses ou aller au taf et se met à crier au viol sans raison, elle connaît pas le mec mais elle le traine en justice.
|
Tu met le doigt sur quelque chose, si il y a autant de bordel avec les plaintes pour viol en ce moment c'est que le féminisme hystérique (je parle de celles qui demandent des espaces sans hommes pas de celles qui luttent contre la lapidation qui a tout mon respect), cherche à inverser le système de défense pour les femmes.
Aujourd'hui c'est à l'accusation de prouver la faute de l'accusé. À la violée d'apporter la preuve qu'elle a bien été violée (examens médicaux, test biologiques ADN, témoins... etc). Mais elles veulent qu'on ne remettent plus en question la parole de la femme et que l'accusé doivent apporter les preuves de son innocence.
Ce féminisme là cherche à inverser le fonctionnement accusatoire. Pourquoi?
À mon avis c'est psychologique, on est face à des gens qui ne supportent pas le débat ( dès que tu t'opposes à ces gens là tu es un male hétéro cis blanc fasciste, pétainiste, nazi...), qui ne supportent pas d'être face à leurs propres contradictions. Et aujourd'hui devoir apporter les preuves de culpabilité c'est devoir se confronter à ses contradictions.
Mais là on est certainement dans mes suppositions pourries