Citation:
Envoyé par Jonas1
veux-tu dire que tu ne souhaite pas prouver que ce qui est avancé n'est pas une théorie du complot ?
|
N'est pas ta perception de la théorie du complot je dirais pour être plus clair. Théorie du complot qui je le rappelle a été inventé de toute pièce par les médias pour le 11/09, c'est pas un terme scientifique.
Si tu veux nous expliquer pourquoi on a tort en argumentant je suis prêt à débattre.
D'ailleurs le complexe médiatico-politique avec le complot des musulmans/arabes extrémistes, du Front National, des communistes qui sont devenus gentils mais attention quand même, des complotistes qui complotent contre nous, de la dieudosphère, de la faschosphère... ils en tiennent une couche.
Citation:
Envoyé par Jonas1
je ne pense pas en faire partie, surtout si le critère pour en faire partie est d'être dans les 1% plus riches
|
Je pense pas non plus et je pense pas que la richesse soit le critère.
Citation:
Envoyé par Jonas1
Pour revenir à des choses très terre à terre j'ai pas envie de bosser jusqu'à 67-70 ans et avoir une retraite inférieure aux 3/4 d'un smic, j'ai d'autres projets pour mes 55 ans et plus.
|
Perso je pense que je "travaillerais" probablement toute ma vie. Je ne travaillerais pas pour quelqu'un, je travaillerais pour ma clientèle (domaine du psy), pour la société et donc à ma modeste échelle pour la civilisation.
On verra après mais je ferais pas un travail qui me correspond pas dans mon essence, je ferais un travail qui nourrira cette essence.
Pour moi un vrai métier est un peu comme un hobby utile socialement qui rapporte de l'argent. Mon métier c'est mon mode de relation avec la civilisation, avec les inconnus on pourrait dire histoire que mon monde ne s'enferme pas autour des proches ami/famille/couple.
Citation:
Envoyé par Jonas1
En gros si on vous suit bien on est en train de se faire entuber, mais par qui, pourquoi, depuis quand, de quelle manière, et comment contrer cela ?
|
Si c'est la question à laquelle on a pas répondu, perso je l'ai fait.
Alors y a plusieurs niveaux de lecture.
Pour le niveau de lecture classique :
Quand des centaines de milliards d'euros se trouvent absents des caisses de l'état pour enrichir des gens qui n'en n'ont pas besoin on peut dire qu'on se fait avoir.
Surtout quand la raison qui est annoncée est que c'est pour relever la France, sachant que n'importe qui avec des vagues notions d'économies ou juste une mémoire sait que ça aura l'effet inverse. La science dans tout ça est absente bien sûr.
De quelle manière c'est fait? Y a ça mais y a les guerres aussi ou toute action non démocratique tout simplement, je parle de vraie démocratie, de celle qui n'est effective que si la majorité populaire est d'accord (ce qui est pas le cas au traité de Lisbonne).
Y a l'arrêt de l'ISF pour le plus récent, est-ce que le peuple est bien d'accord avec ça? Soit on accepte que non, soit de toute façon on sait qu'on lui a même pas demandé donc démocratiquement c'est niqué.
Comment en sortir? T'imagines bien que si on avait la solution, le monde serait pas tel qu'il est. Je vois pas comment faire autrement que dans une révolution avec le lot de risque que ça entraîne.
Le problème c'est qu'une révolution n'est jamais un choix, à force qu'un peuple se sente étouffé, il fini par la faire.
Mon niveau de lecture :
Ce niveau de lecture que j'ai dit plusieurs fois mais que tu n'as pas lu visiblement (je te pardonne ^^) c'est que tout le monde se fait niquer par le système. Tu crois sincèrement qu'il faut être dans les 1% plus riche pour être à l'abris des besoins? Tu crois qu'ils peuvent avoir des trucs pour être plus heureux que les 10% peuvent pas avoir?
C'est l'illusion qu'a créé le modèle capitaliste, la société de consommation. L'illusion qu'avoir plus de meufs nous rendraient plus heureux, qu'avoir un meilleur I-phone peut-être dorée nous rendrait plus heureux.
L'accumulation de bien encore c'est une chose, l'accumulation de richesse a encore moins de sens vu qu'on croit qu'on est plus heureux en montant un compte en banque déjà bien rempli. L'accumulation de richesse passé ce stade, il ne revient fondamentalement qu'à une variation de chiffre sur un ordinateur qui n'aura aucun impact sur leur vie... qui se fait réellement entuber dans l'histoire? (je dis pas qu'ils se font entuber par nous mais que la débilité du système ne les épargne pas).
On est dans un modèle qui ressemble à de la survie par la violence (par les guerres ou ce que j'appelle, le pillage de la France) pour avoir plus mais en même temps ce plus qui est obtenu sert pas les gens qui l'ont, ils le réinvestissent parfois à l'infini mais dans quel but réellement? Je veux dire quel est la chose concrète ou même juste matérielle qu'ils auront et qui leur servira?
Autrement dit, ce qu'on pourrait appeler la classe dominante agit comme si elle était en mode survie (donc déjà parler de bonheur quand comportementalement on agit comme si notre vie en dépendait...) pour obtenir des choses qui ne la sécurise pas plus et qui ne la rend pas plus heureuse.
Donc quoi qu'on en dise... le niveau de lecture de la théorie du complot est à la ramasse pour comprendre mon niveau de lecture. Tu comprends que je veuille pas m'arrêter à ça.
Si tu crois que faire parti des 1% est un objectif pour être à l'abris du besoin alors je pense que t'es loin de comprendre le modèle dans lequel tu vis. Même si on fait l'amalgame entre besoin et désir... ça tient pas vu que matériellement passé un stade rien de plus ne peut être acheté et de toute façon, je crois pas que ça soit le but de toute façon.
Voilà bon courage pour essayer de donner du sens à notre système.