[Notic]

Je rejoins en partie ce que dis phantom.

Je pense que c'est bien de réagir sur ce qui se passe, que quelqu'un le fasse en tout cas. Ne serait ce que pour informer ceux qui ne le sont pas.

Néanmoins d'un point de vue personnel, tu gagnerai peut être à lâcher un peu de lest niveau implication.
Je te dirai bien de sortir les pop-corn et de regarder tout ca de loin avec le sourire: cette bataille est perdue d'avance pour les principes que tu défends. Mais je vois bien que ca ne te fais même plus rire .

Je ne te dis pas ce que tu dois faire évidemment, je me permettrai pas. Je donne juste un avis comme ca tu en fais ce que tu veux.


Et puis dans le fond, quand le "NWO" sera complètement en place, ce ne sera certainement pas aussi mauvais que tu ne l'imagines.
Les féministes (pour ne parler que d'elles) sont dans une phase militante, donc on assiste à des combats sur tout et n'importe quoi comme l'écriture inclusive ou le réglage sexiste des climatiseurs.

Air conditioning in your office is sexist. True story - Telegraph

(Sérieusement, ce genre d'article, c'est plus drôle qu'inquiétant. Je la plaindrais presque cette femme de se sentir à ce point oppressée.)

Plus tard ca se tassera j'imagine, ce genre de connerie ne fera plus vendre et d'autres sujets prendront leur place.

[don Diego de la Vega]

J'entends bien... mais non.

La passivité et l'optimisme ne me semblent aucunement des options viables.

De mon côté je vous exhorte donc à arrêter de vous voiler la face

Ne rien dire c'est valider.

maintenant si ça t'inquiètes à ce point là, c'est peut-être plus du côté du militantisme qu'il va te devoir agir, non ? Débattre est parfois instructif mais au bout du compte je reste dubitatif sur le nombre de personnes qui changent d'avis après un débat

Je ne vois pas pourquoi tu différencies militantisme et débat sur internet.
C'est sensiblement/exactement la même chose, sauf que je porte pas un t shirt de tocard

[Notic]

Envoyé par don Diego de la Vega

J'entends bien... mais non.

La passivité et l'optimisme ne me semblent aucunement des options viables.

De mon côté je vous exhorte donc à arrêter de vous voiler la face

Ne rien dire c'est valider.

Prochain débat sur le sujet, je prends le side des féministes, juste pour voir si c'est défendable.

[don Diego de la Vega]

Lol !
Le monde part en couille à cause de traîtres comme toi

[marseye]

Envoyé par Notic

Et puis dans le fond, quand le "NWO" sera complètement en place, ce ne sera certainement pas aussi mauvais que tu ne l'imagines.
Les féministes (pour ne parler que d'elles) sont dans une phase militante, donc on assiste à des combats sur tout et n'importe quoi comme l'écriture inclusive ou le réglage sexiste des climatiseurs.

heuuuuuuu oui mais non pas du tout, ok mon com sert a rien , mais la non

[don Diego de la Vega]

Plop, je déterre ce topic au lieu d'en créer un autre, vu que c'est sensiblement le même sujet.


Mon analyse du jour concerne le Haut Conseil à l'Egalité (HCE) entre les femmes et les hommes.
Page d'accueil


Comme d'habitude, on est dans l'hypocrisie la plus totale puisque ce site gouvernemental ne s'intéressera du début à la fin qu'à la condition féminine et jamais à la condition masculine.
En d'autres termes, les inégalités en défaveur des hommes ne seront pas traitées.
(sur ce point si quelqu'un trouve un extrait sur le site HCE qui contredirait ce constat, merci d'en produire un lien ici).


Quelques points récurrents dans l'idéologie actuelle :

La théorie du genre est institutionnalisée comme unique base idéologique
Pour rappel la théorie du genre postule que toutes les différences H/F sont construites culturellement. Hors on voit bien qu'il n'y a aucun consensus établi sur le sujet, voire qu'au contraire cette théorie se fait sauvagement démonter par les sciences dures. On est donc bien dans un courant idéologique marqué.

Le mot Egalité est amalgamé aux concepts de Parité et de Discrimination Positive
Donc pour ce site gouvernemental, l'égalité c'est un ensemble de mesures interventionnistes visant à booster le féminin (ce qui pour moi se rapproche davantage de la disrimination positive mais bon) :
- temps de parole strictement égal dans la culture et les médias ("en prévoyant des malus financiers pour les organisations qui ne feront pas progresser la place des femmes dans leur programmation et leur direction, selon des objectifs chiffrés à définir".
- en fait absolument tout est sur le même moule alors je vais pas énumérer... ya qu'à se promener quelques minutes pour en faire le constat.


L'écriture inclusive est institutionnalisée par un guide d'usage dans la schizophrénie la plus totale avec l'académie française.
Il y a pas mal de choses qui me semblent pertinentes dans ce guide, et d'autres complètement abusives. De facto, ce genre de guide à ouvert la voie à un manuel scolaire inclusif par Hatier.
Ce point me semble complètement ouf mais bon, restons factuels.


Le site relaie toutes sortes de chiffres comme bien sûr l'égalité salariale.
Repères statistiques
Inégalité salariale dont j'ai montré qu'elle était complètement fakée par l'INSEE.
Pour l'analyse critique sur ce sujet c'est ici.
Même jeu que plus haut, si vous trouvez un seul chiffre ou stat qui concerne une injustice en défaveur des hommes, n'hésitez pas. Sinon pour ma part je conclue que l'ensemble est partisan et sexiste.



Et sinon mon préféré pour la fin, un bijou, sur cette page on voit que toucher à tout privilège féminin serait évidement la marque d'une injustice profonde faite aux femmes.
Demande de retrait immédiat sur le projet de loi concernant la résidence alternée systématique.

Je n'en produis pas de lecture ni d'analyse, cette page à elle seule démontre l'étendue de la schizophrénie féministe concernant l'égalité et la théorie du genre.


Voilà, pour ceux qui pensent qu'il n'y a pas de théorie du complot ou d'agenda féministe.

[Notic]

Affligeant comme souvent.

J'ai pas grand chose à dire à part merci pour le rapport. Je sais que c'est très chiant à faire et nous on a plus qu'à cliquer.

Je prendrai le temps de checker tous tes liens.


Diego fondateur du MPH: Mouvement Pour les Hommes.



"Le HCE souhaite donc insister sur la nécessité de prendre en compte prioritairement les droits des femmes et les besoins fondamentaux des enfants et demande le retrait immédiat de cette proposition de loin inspirée des mouvements masculinistes sous couvert d’égalité. Il appelle dans le même temps les pouvoirs publics à mettre en place des actions efficaces et adaptées en faveur du partage des tâches parentales. "

Au moins cette fois c'est clair et assumé. Ils demandent carrément des avantages pour les femmes.

[tron]

Perso quand je vois haut conseil je me dis qu'un truc va pas déjà, ça me fait penser à la Haute autorité de la santé qui a contribué entre autre à une bonne destruction de la psychiatrie en France. Ils ajoutent de "l'égalité" était une préoccupation politique ça se saurait.

Envoyé par don

Pour rappel la théorie du genre postule que toutes les différences H/F sont construites culturellement. Hors on voit bien qu'il n'y a aucun consensus établi sur le sujet, voire qu'au contraire cette théorie se fait sauvagement démonter par les sciences dures. On est donc bien dans un courant idéologique marqué.

Je ne doute pas que des gens pensent ça mais ça provient pas de la théorie sociologique. La science en ma connaissance dit seulement que ce que certaines différences sont culturelles tout en sachant l'humilité qu'est censé avoir la science comme non détentrice de vérité.
Je crois pas avoir vu le début d'une étude scientifique qui dirait que les différences sont sociologiques, je vois pas comment une telle étude pourrait exister même si c'était vrai. Il faudrait genre prendre exhaustivement toutes les différences connues (une telle liste existe?) et faire des études pour tout ça qui soient suffisamment convaincantes et qui tiennent sur le temps, ça demanderait une analyse bio, psycho, socio, neuro, chimique etc. Ca serait totalement insensé.

Ton message ne parle pas de cet aspect j'ai bien vu don, je tenais à le dire quand même qu'on laisse ces sociologues tranquille sur des actes qu'ils n'ont pas commis.

[don Diego de la Vega]

Diego fondateur du MPH: Mouvement Pour les Hommes.

Ce serait tomber dans le même biais partisan que le féminisme

Je sais que c'est très chiant à faire

Environ 2h30 (sans compter comment je suis tombé dessus, à force de lectures.
Ma source est là

En fait le plus dur c'est de pas devenir taré ni haineux (à force de lire ces conneries). Et là sérieux je blague pas, c'est vraiment dur. Et très triste.

Merci pour ton soutien

je tenais à le dire quand même qu'on laisse ces sociologues tranquille sur des actes qu'ils n'ont pas commis.

Je n'attaque évidement pas ceux qui formulent des théories. Une théorie reste une théorie.
Par contre s'emparer de ça pour en faire une vérité indicutable et institutionnelle, voilà précisément où se situe la manipulation.
Donc oui c'est bien le gouvernement que je vise (et tous ceux qui gobent aveuglément, dans une moindre mesure).

[Hei]

Envoyé par don Diego de la Vega

Ce serait tomber dans le même biais partisan que le féminisme



Environ 2h30 (sans compter comment je suis tombé dessus, à force de lectures.
Ma source est là

En fait le plus dur c'est de pas devenir taré ni haineux (à force de lire ces conneries). Et là sérieux je blague pas, c'est vraiment dur. Et très triste.

Merci pour ton soutien



Je n'attaque évidement pas ceux qui formulent des théories. Une théorie reste une théorie.
Par contre s'emparer de ça pour en faire une vérité indicutable et institutionnelle, voilà précisément où se situe la manipulation.
Donc oui c'est bien le gouvernement que je vise (et tous ceux qui gobent aveuglément, dans une moindre mesure).

C'est chaud.

J'ai pas tout lu, mais rien qu'en lisant le lien à propos du projet de loi pour la garde alternée, on voit bien le positionnement du site vis à vis de l'homme en le plaçant d'office dans la posture du père violent et tout ça en appuyant leur raisonnement sur des stats et des arguments pas très pertinents pour jouer sur l'émotionnel.

Triste époque, la connerie n'a vraiment aucune limite.

PS : t'as déjà essayé de dialoguer avec les membres du forum de ta source ?