Oui il parlait des illustrations que t'as amené et pas de toi, autant pour moi. L'intention n'était pas de critiquer mais au contraire d'atténuer un point de vu.

Dites moi si je me trompe mais j'ai pas l'impression que le SPU que ça soit sur cette plateforme et encore plus dans la vraie vie soit si répandu. Par contre des histoires bizarres de mecs qui se foutent à poil dans le métro ou qui suivent des meufs jusqu'à chez elles j'en ai entendu.
Je demanderais autour de moi pour voir.

ps : Je sous entends pas que faire l'amalgame est ok.

J'ai compris t'inquiète ;)

Je viens de tomber sur la BD "Emma". Mon dieu... Enfin ce n'est que la continuité du reste.

Je dois être tordu, mais tout ca me donne une furieuse envie d'une bonne baise hardcore avec une féministe pure et dure.


Bon va falloir en trouver une jolie ca risque d'être compliqué.:rolleyes:
Challenge pour les prochaines vacances c'est validé.:cool:

Une féministe pure et dure va pas faire des BD pour provoquer son monde. C'est comme de dire qu'un séducteur pure et dure c'est un harceleur de rue.
Je veux pas polémiquer mais si nous même on mélange tout je vois pas où est notre pertinence. C'est sans fin si on cherche pas à trouver du sens à tout ça.

Bref que t'ais envie de les démonter sexuellement je pense que c'est le but plus ou moins consciemment. La provocation n'est jamais gratuite.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Le seul point c'est que la dessinatrice se considère comme féministe, le harceleur de rue ce considère t'il comme un séducteur pure et dur ?

J'ai beaucoup son style de dessin, mais je ne supporte pas le ton moralisateur. Mais ce qui me gène réellement est le fait juger et d'interdire moralement sous couvert de féminisme certains comportement des femmes ( notemment le fait de ce maquiller et de se faire belle). Le féminisme n'est il pas la liberté des femmes sans concession ?
Alors peut on réellement appeler féminisme ce courant qui ne consiste qu'a faire le buzz par les média et la provocation en dénigrant l'avis des autres femmes tout en comportant là aussi un mépris de classe ?

EDIT : Faute d'abonnement au journal Lemonde je n'ai pu voir que des commentaire sur cette articles et ne peut m'exprimer dessus.

Elle se déclare féministe mais je pense qu'elle a très bien conscience de la légèreté de ce qu'elle fait sur un plan politique.
Elle doit bien se rendre compte qu'elle est pas l'avant garde du combat féministe. Qu'elle sert à rien ou presque.
Puis je pense qu'il y a surtout ce désir de provoque, qu'elle existe à nos yeux, de se montrer comme un youtubeur qui clash. Voilà sa conviction féministe j'y crois moyen perso.

De la même manière le mec qui parle avec des meufs de manière très lourde dans la rue le fera pour serrer et il sait qu'il n'est pas séduisant.
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de mecs relous d'entrée dans une optique d'agression. Ils doivent finir en prison eux.-

Les deux font de la merde avec une légitimité théorique (que je refuse perso). Ça me fait penser au stalinisme qui est encore aujourd'hui souvent vu comme du communisme ou du marxisme.

Pour commenter, je suis assez déçue de cette BD, j'avais beaucoup aimé celle que la charge mentale par exemple mais là je ne m'attendais vraiment pas à ça... POur dire, je m'attendais plutôt à l'inverse qu'elle allait être un soutien

J'ai écris un pavé de 15 minutes mais j'ai effacé.
Il faut que je structure mieux ma pensée. La BD d'EMMA m'a fait hurler de rire / pleurer de bêtise.

To be continued...

Je trouve ça quand même étrange que certains gars du forum - notamment toi Sélim - se sentent à ce point concernés par toutes ces histoires de harcèlement alors qu'au fond ce sont peut-être les moins impliqués.

Certes on ne peut pas nier que la communauté des séducteurs prend vachement cher depuis quelques temps, mais faudrait quand même pas oublier que pour la plupart des membres très actifs du forum vous faites parti du haut du panier et que les étages inférieurs sont loin d'être aussi glorieux.

Combien de mecs sont vraiment capables d'aborder avec subtilité, en sachant différencier une femme intéressée et en confiance d'une autre indifférente voir mal à l'aise ?

Avant même d'être inscrit ici je connaissais déjà des gars qui se revendiquaient d'AdS et dont la seule technique consistait à faire un maximum de forcing en intégrant bêtement quelques conseils basiques et pas forcement judicieux. Face à eux je comprends très bien pourquoi certaines nanas en viennent à saturer.

Manque de bol ce sont ces mecs là qui donnent finalement le plus à voir, ceux qui importunent pour de vrai quand ils s'approchent des femmes parce qu'ils ont encore rien pigé à la philosophie que vous cherchez à transmettre. Et en même temps quand on voit la direction qu'à pu prendre le site avec le temps (je laisse le forum de coté) on comprends aussi pourquoi.

Bref, on a beau dire qu'il faut un début à tout et que ça peut arriver d'être indélicat et maladroit, pour autant faut aussi avoir conscience du niveau actuel qui est franchement bien en dessus de ce que l'on peut imaginer.

Ps : concernant la BD d'Emma effectivement entre les raccourcis, les hors sujet et les trucs niais il y a pas grand chose à garder.

Poisson rouge : en fait le problème n'est pas tant que ça touche des mecs un peu moins à l'aise en séduction.

Le sujet n'est pas non plus que ça puisse favoriser ceux qui savent s'y prendre.

Le problème de toute cette propagande, car c'est bien de cela qu'il s'agit (sinon on serait davantage dans une intention de trouver une solution constructive plutôt que punitive), est que ça détériore les rapports hommes/femmes en les clivants, en les éloignants, les uns des autres jusqu'à en faire des ennemis ; c'est de la politique (donc par nature, nauséabond).

Et ce sont des hommes comme Sélim ou d'autres ici, qui se sentent concernés car leur action est d'assenir, d'égaliser et d'harmoniser les relations entre les genres.