[marseye]

dans la vie , en amitié, en famille, en amour, celui/celle qui invite ou qui propose de boire un verre qui paye , a la limite l'autre personne en face paiera la seconde tournée.

mais personnellement , si un pote, ou une copine me dit : on va boire un verre c'est a cette personne de payer , tout simplement, c'est pas celui/celle qui propose qui va se faire inviter .

[Lightskin]

Envoyé par marseye

dans la vie , en amitié, en famille, en amour, celui/celle qui invite ou qui propose de boire un verre qui paye , a la limite l'autre personne en face paiera la seconde tournée.

mais personnellement , si un pote, ou une copine me dit : on va boire un verre c'est a cette personne de payer , tout simplement, c'est pas celui/celle qui propose qui va se faire inviter .

Tu rapportes tes sorties à l'argent ? Donc si t'as envie de voir ta bande de pote tu vas te limiter parce que tu sais pas payer 30 pintes ? Je suis peut être d'une génération plus jeune donc on a moins de moyen c'est peut être pour ça que je ne comprend pas trop

[Judas]

Envoyé par Lightskin

Tu rapportes tes sorties à l'argent ? Donc si t'as envie de voir ta bande de pote tu vas te limiter parce que tu sais pas payer 30 pintes ? Je suis peut être d'une génération plus jeune donc on a moins de moyen c'est peut être pour ça que je ne comprend pas trop

+1, dans le carré ca s'passe pas comme ça !

Si j'invite une fille à un rencard, je paye mais si elle propose de payer son verre, sachant que le rendez-vous c'est bien passé, je suis ok.

Si j'invite un pote (mec) à prendre un verre, à moins de fêter quelque chose ou que je lui doive un verre, il paye.

Dans un groupe, chacun paye sa part mais bon, c'est déjà arrivé de payer pour quelqu'un selon le cas (oubli de portefeuille, pas les thunes etc..).

[Anonyluxe]

Ceux qui se veulent "Alpha" en se mettant en position de "Tu payes aussi, on est sur le même pied" : NON, NON & ... NON.

Qu'elle vous plaise ou non, que ça se passe bien ou pas, c'est une règle d'élégance : VOUS invitez.

Je parle là d'une règle sociale, agréable pour tous :

Femme : il est resté galant malgré le feeling qui ne passe pas.
Homme : j'ai agis comme un homme, sans frustration, c'est pas passé, tant pis, mon image ne bouge pas.

Vous invitez, vous payez.

[Hanneman]

Envoyé par Anonyluxe

Ceux qui se veulent "Alpha" en se mettant en position de "Tu payes aussi, on est sur le même pied" : NON, NON & ... NON.

Qu'elle vous plaise ou non, que ça se passe bien ou pas, c'est une règle d'élégance : VOUS invitez.

Je parle là d'une règle sociale, agréable pour tous :

Femme : il est resté galant malgré le feeling qui ne passe pas.
Homme : j'ai agis comme un homme, sans frustration, c'est pas passé, tant pis, mon image ne bouge pas.

Vous invitez, vous payez.

Ce ramassis de clichés.

[Anonyluxe]

Envoyé par Hanneman

Ce ramassis de clichés.

Ce ramassis d'égo ?

Pourquoi toujours aller "contre" des aspects sociétales ?
Je considère par exemple qu'au second RDV, c'est elle qui doit au moins faire le geste d'inviter. Tout comme au 1er.

Mais si c'est moi qui donne l'interaction, qui est censé avoir quelques moins d'avoir une vie agréable, stable et fun, le climat financier peut faire parti de cet ensemble.

Si tu commences à "partager" pour 20€ au 1er RDV, hum, je trouve ça délicat.

[Judas]

Envoyé par Anonyluxe

Si tu commences à "partager" pour 20€ au 1er RDV, hum, je trouve ça délicat.

Je trouve même plus ça radin, je trouve cela carrément radin.

En fait, j'ai des potes qui mettent toute la note sur le dos de la fille, je les vois comme ça :

[tron]

Si tu dis qu'on doit pas imposer de partager je suis d'accord, si tu dis qu'on doit payer même si la meuf dis le contraire parce qu'elle est trop conne pour savoir ce qu'elle veut je me dis qu'il faudrait peut-être revoir ces règles d'élégances. Quand une règle impose à deux personnes de passer un plus mauvais moment que s'ils l'appliquaient pas, je me dis qu'elle a pas forcément de raison d'exister.

Puis perso je partage c'est pas pour me la jouer alpha, je laisse les rôles artificiels à ceux qui peuvent pas jouer le leur.

Y a bien sûr la meuf qui propose par politesse (+ manque de confiance en elle) et à qui on ferait plaisir en insistant un peu mais voir ça c'est du bon sens je pense. Sinon c'est tendu quand même de refuser de faire payer à une meuf qui le demande.

[Hanneman]

Envoyé par Anonyluxe

Ce ramassis d'égo ?

Pourquoi toujours aller "contre" des aspects sociétales ?
Je considère par exemple qu'au second RDV, c'est elle qui doit au moins faire le geste d'inviter. Tout comme au 1er.

Mais si c'est moi qui donne l'interaction, qui est censé avoir quelques moins d'avoir une vie agréable, stable et fun, le climat financier peut faire parti de cet ensemble.

Si tu commences à "partager" pour 20€ au 1er RDV, hum, je trouve ça délicat.

Ramassis d'ego ? Heu je ne sais pas, pourquoi tu ramènes ton ego dedans ?

Tu parles d'etre Alpha ? Depuis quand un alpha suit les règles imposées par les conventions ?
C'est l'opposé même de l'Alpha.

Le fait que j'aille à l'encontre des conventions, c'est ça etre Alpha. Même si je ne me considère pas comme tel.

Le fait de se sentir obligé de payer un verre a une nana qui ne nous a même pas fait passer un bon moment, pour qu' elle continue de nous trouver charmant.. . C'est être le cliché du Nice Guy.

[don Diego de la Vega]

Perso je trouve que la question n'a pas grand intérêt : à partir du moment où vous arrivez à closer, tout le monde est content.


Le seul truc qui me chagrine, c'est d'imaginer la meuf qui considère que c'est continuellement à elle de se faire inviter... et qui vous tiendrai rigueur de ne pas la rincer comme ses pigeons habituels.

Rien que pour filtrer celles là, il y a un intérêt à ne pas payer.

Mais dans l'absolu, dès qu'on se fixe une règle immuable sans tenir compte de chaque situation, c'est là qu'on commence à devenir con...

(Bon, le truc "d'être un homme" parce qu'on a payé, hummm....comment dire...)