[Hanneman]

Il faut garder en tête que le contexte duquel on parle ici est celui de la RUE.
Ca reste spécifique et limité.

Le physique ne sera pas perçu de la même manière dans d'autres contextes. Faut pas en faire un scandale genre "y'a que les BG qui séduisent", c'est archi faux, mais c'est surtout une belle excuse pour que ceux qui ne se trouvent pas BG, continuent de se plaindre comme quoi le monde est injuste.

Y'a des tas de fields différents, à chacun de savoir dans lequel il est capable de performer.

[godzilla]

Ce qui est quand meme dommage; c est la certaine hypocrisie de certaines femmes..en lisant des témoignages l une d entre elles disait très clairement "si il est classe est beau physiquement ça passe " bien sur elles n avoueront jamais ça de manière explicite, il est évident que le physique joue un role 'pas forcément déterminant,mais important,et ce qu une femme passera à un BG elle ne le passera jamais à un homme moche ou banal physiquement,on risque de se retrouver avec 5 ou 10 % des hommes qui feront l amour avec 90 ou 95 % des femmes, il est normal qu aprés cela crée un taux de frustration difficilement gérable pour certains,et de jalousie pathologique.

[Hanneman]

Envoyé par godzilla

Ce qui est quand meme dommage; c est la certaine hypocrisie de certaines femmes..en lisant des témoignages l une d entre elles disait très clairement "si il est classe est beau physiquement ça passe " bien sur elles n avoueront jamais ça de manière explicite, il est évident que le physique joue un role 'pas forcément déterminant,mais important,et ce qu une femme passera à un BG elle ne le passera jamais à un homme moche ou banal physiquement,on risque de se retrouver avec 5 ou 10 % des hommes qui feront l amour avec 90 ou 95 % des femmes, il est normal qu aprés cela crée un taux de frustration difficilement gérable pour certains,et de jalousie pathologique.

Et voilà... on va retomber dans ce bon vieux poncif du physique...

Hey les gars, enfin surtout toi Godzilla, arrête ta jérémiade. Parce que pour le moment tu sais pas séduire, alors t'as aucune idée de ce qui peut plaire ou non à une femme en dehors du physique, tu ne peux que le supposer.

C'est toujours ceux qui n'ont aucune expérience avec les femmes qui se plaignent de cela, car il n'ont fait aucun effort pour savoir séduire, et comme ils pensent que les BG n'ont aucun effort à faire, eh bien ils deviennent jaloux.
Non, c'est pas comme ça que ça marche. Apprends à séduire et on en reparle après. Celui qui baise, c'est celui qui est actif, pas celui qui est beau. Les nanas, même si t'es BG, elles feront rarement de move franc vers un homme.

Y'a des belles femmes qui sont avec des hommes pas forcément très beaux. Pourquoi ? Parce qu'ils ont d'autres qualités qui les font se sentir bien et désirables par exemple.

Alors arrêtons cette victimisation.

[godzilla]

Bon effectivement je ne sais pas séduire,et j ignore encore ce qui plait aux femmes(si tant est que j arrive jamais à le savoir) et je pensais aussi à Jacky Kennedy ,une belle femme assurémment, qui s est mariée avec Aristote Onasis après sa période de deuil,au départ je pensais que le fait qu il soit milliardaire avait influencé son choix ;l argent est quand meme un bel aphrodisiaque ,mais après m etre renseigné cet homme à eu de belles femmes dans sa vie,alors qu objectivement il n est pas beau physiquement,forcément il y avait quelque chose d autre, le plus dur est de définir ce qui va faire pencher la balance en sa faveur,tache d autant plus difficile que chaque fille est différente.

[Ted69]

Envoyé par godzilla

Bon effectivement je ne sais pas séduire,et j ignore encore ce qui plait aux femmes(si tant est que j arrive jamais à le savoir)

Encore une fois avec cet état d'esprit, tu ne progresseras jamais.

[marseye]

Envoyé par godzilla

Bon effectivement je ne sais pas séduire,et j ignore encore ce qui plait aux femmes(si tant est que j arrive jamais à le savoir) et je pensais aussi à Jacky Kennedy ,une belle femme assurémment, qui s est mariée avec Aristote Onasis après sa période de deuil,au départ je pensais que le fait qu il soit milliardaire avait influencé son choix ;l argent est quand meme un bel aphrodisiaque ,mais après m etre renseigné cet homme à eu de belles femmes dans sa vie,alors qu objectivement il n est pas beau physiquement,forcément il y avait quelque chose d autre, le plus dur est de définir ce qui va faire pencher la balance en sa faveur,tache d autant plus difficile que chaque fille est différente.

Visage quasi symetrique , meme si ta parfaitement, regard tenebreux, machoire definis, je suis désolé , je ne connais pas ce type sa carrière ni rien de lui, mais ce type en plus bien habiller , est franchement super bogoss et aurait pu jouer dans le parrain tellement il est classe , tenebreux, et charismatique rien que sur cette photo.
Bien sur plus agé, c'est pas la meme chose, comme Halliday jeune et vieux, mais la clairement le type et pas moche ( et en plus milliardaire !)

[marseye]

Harcèlement : il existe désormais un numéro pour se débarrasser des hommes insistants | La Provence

et voila , on est passer du harcelement au dragueur insistant des rues.. les carottes sont cuites, c'est fini ...

[tron]

Je sais pas si ça va rassurer ou alimenter le débat mais le harcèlement même de rue a existé bien avant ADS. J'ai lu par curiosité des mémoires qui parlaient de ça et j'ai jamais vu d'approche sur la séduction ratée et pseudo-immorale dedans.

Bon alors évidemment y a toujours des mecs qui se sentiront les cibles de ça... je pense que c'est déjà se donner beaucoup trop d'importance.
Une femme se fait bien plus souvent emmerder qu'elle se fait draguer par un séducteur SPU en herbe (supposant que les autres ont assez de talent pour pas qu'on les confonde). Ca arrive pas souvent mais se faire draguer ça arrive encore moins et ça marque moins.

Perso j'ai l'impression que toutes les infos qui viennent ici ont été sélectionnée pour faire réagir tout le monde parce que quand je vais chercher les infos par moi-même, je vois jamais de référence au lien séduction/harcèlement. Dans mon domaine y a pas mal de femme et je vois souvent ce genre de trucs mais aucune référence à la séduction, aucune vague évocation, c'est totalement absent alors que je suis en milieu naturel.

Est-ce qu'on subit juste pas la blague d'un gros troll qu'il faudrait envisager d'arrêter de feed? Je pense que oui personnellement parce que soit les gens qui font tourner ses infos sont très cons, soit ils décident sciemment de bien prendre celles qui vont vous faire péter les plombs.

ps : Je sais que le sujet à dévier sur ce qui semble être une copie d'un ancien félin banni mais vu que ça mènera pas à grand chose, je me permet ce retour hélas plus constructif (hélas parce que ça vole pas trop haut non plus).

[Duc]

Je suis assez d'accord avec Tron :

Le truc du 06. c'est OSEF. Y a deux nanas qui ont fait ça, bah écoute, OSEF.

Et relayer ce genre de trucs en mode "ohmagod" : regardez le changement de la société imposé par les méchantes féministes, c'est créer artificiellement une confrontation qui n'existe pas (en ce qui concerne la communauté en tout cas, y a certainement des relous, mais c'est une autre histoire).

Relayer ça sur ADS, ça sert pas à grand chose.

Bref, c'est OSEF.

[Vanity]

Envoyé par tron

Je sais pas si ça va rassurer ou alimenter le débat mais le harcèlement même de rue a existé bien avant ADS. J'ai lu par curiosité des mémoires qui parlaient de ça et j'ai jamais vu d'approche sur la séduction ratée et pseudo-immorale dedans.

Bon alors évidemment y a toujours des mecs qui se sentiront les cibles de ça... je pense que c'est déjà se donner beaucoup trop d'importance.
Une femme se fait bien plus souvent emmerder qu'elle se fait draguer par un séducteur SPU en herbe (supposant que les autres ont assez de talent pour pas qu'on les confonde). Ca arrive pas souvent mais se faire draguer ça arrive encore moins et ça marque moins.

Perso j'ai l'impression que toutes les infos qui viennent ici ont été sélectionnée pour faire réagir tout le monde parce que quand je vais chercher les infos par moi-même, je vois jamais de référence au lien séduction/harcèlement. Dans mon domaine y a pas mal de femme et je vois souvent ce genre de trucs mais aucune référence à la séduction, aucune vague évocation, c'est totalement absent alors que je suis en milieu naturel.

Est-ce qu'on subit juste pas la blague d'un gros troll qu'il faudrait envisager d'arrêter de feed? Je pense que oui personnellement parce que soit les gens qui font tourner ses infos sont très cons, soit ils décident sciemment de bien prendre celles qui vont vous faire péter les plombs.

ps : Je sais que le sujet à dévier sur ce qui semble être une copie d'un ancien félin banni mais vu que ça mènera pas à grand chose, je me permet ce retour hélas plus constructif (hélas parce que ça vole pas trop haut non plus).

J'ai mis les liens des articles, donc il ne s'agit en rien d'une invention.

Si tu ne me crois pas il y a les chaines d'info qui en parlaient.