Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #91  
Vieux 26/08/2017, 18h01
S_Sunshine S_Sunshine est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: octobre 2014
Localisation: Se balade sur un arc-en-ciel en moonwalk
Messages: 969
Par défaut

Citation:
Envoyé par tron Voir le message
Elle dit le contraire j'ai l'impression sunshine.
Tu pense ? Je pige rien à son message.

Du coup si elle dit que le mot est "parfois respectueux" "parfois irrespectueux", on est pas dans la merde pour se comprendre les uns les autres.
La question c'est le mot, pas le sens que lui donne chaque personne.

Je peux pas insulter quelqu'un de tout les noms avant de dire que c'était affectueux, ça a pas de sens.

EDIT: je viens de relire, NON PLUS.
Bon bah c'est cool alors y'a pas de problème.
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #92  
Vieux 26/08/2017, 19h19
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 385
Par défaut

Citation:
Envoyé par Cassandre2 Voir le message
Pourquoi ? Tu te sens irrespectueux quand tu les utilises ? Warpig est insultant mais pas plus que thon ou boudin donc la CDS n'a pas inventé le concept.

C'est aussi une forme d'argot, un sociolecte on dit chez les linguistes.
Je n'utilise aucun de ces termes. Je ne suis pas insultant. Je n'ai pas besoin du "Féminisme" pour respecter les femmes et souhaiter leur bien être

Je laisse les tendances de pensées à ceux qui veulent l'enfermer (leur pensée).
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #93  
Vieux 26/08/2017, 19h30
Avatar de tron
tron tron est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 10 205
Par défaut

Elle faisait la comparaison entre les deux en disant que c'est la même chose et en dedramatisant l'importance.

C'est un sujet potentiellement intéressant bien qu'on lui apporte trop d'importance mais je sens que c'est très difficile de l'aborder sereinement même avec toute la volonté du monde.
__________________
Tout est une question de perception.

Dernière modification par tron ; 26/08/2017 à 19h32
Réponse avec citation
  #94  
Vieux 26/08/2017, 20h37
Avatar de homebody
homebody homebody est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: février 2017
Messages: 101
Par défaut

Doucement les garçons avec Cassandre, je vous trouve agressif .

Je la trouve sincère dans ses propos, et assez ouverte d'esprit.
Franchement le terme bitard, ça me choque pas du tout.

Ça fait un bon moment que les hommes sont objectifiés par les femmes hein.

Je trouve pas le terme pire que "bonasse" (femme réduite à ses seins / fesses), "thon", "bonne", "chaude", etc.

Au final, les filles elles parlents entre elles des mecs, comme une majorité d'homme parle des filles entre eux.
Ca me parait logique. On est dans une logique d'égalitarisme. Ce que les hommes font, les femmes doivent pouvoir le faire, quitte à reproduire les mêmes conneries.
Ca ne fait que commencer.

Reflex : ton lien est hardcore.
J'ai lu quelques posts. C'est assez intéressant dans l'ensemble. Je trouve les raisonnements attrayants et cohérents.

J'ai lu un truc sur le mariage. Le mariage est vécu comme un instrument d'oppression (tâche ménagère, "devoir sexuel", etc.) par les féministes, alors qu'à l'origine c'était un moyen de protection des femmes (et de la filiation notamment).
Le paradoxe, c'est que justement de moins en moins d'homme veulent se marier autour de moi parce que eux vivent aussi le mariage comme un instrument d'oppression.
Ex : si tu as des enfants, au niveau des gardes et compensations, l'homme se fait souvent baiser etc etc.

En tout cas, je vais lire attentivement les posts de ce forum.

Dernière modification par homebody ; 26/08/2017 à 20h46
Réponse avec citation
  #95  
Vieux 26/08/2017, 21h00
S_Sunshine S_Sunshine est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: octobre 2014
Localisation: Se balade sur un arc-en-ciel en moonwalk
Messages: 969
Par défaut

Salut homebody ! Si tu as trouvé nos propos agressifs à un quelconque moment, je te prie de me montrer quels élements te permettent de le dire. (le message où je m'énerve un peu est un peu "brut" mais finalement, tron m'explique que j'ai mal interprété le message de Cassandre)

Citation:
Je la trouve sincère dans ses propos, et assez ouverte d'esprit.
Vu de ma fenêtre, non.
A chaque fois qu'on lui montre qu'elle a tort, elle ignore tout simplement le sujet pour trouver quelque chose à redire sur quelque chose d'autre. Il n'y a aucun débat sur le fond, et je décèle beaucoup de mauvaise foi dans ses propos.
Réponse avec citation
  #96  
Vieux 26/08/2017, 21h07
Avatar de homebody
homebody homebody est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: février 2017
Messages: 101
Par défaut

Rha on m'a déjà faite celle là.

Wait. Sinon jvais encore me faire engueuler. Par contre je fais ça vite fait hein, car c'est lourd sinon.

Le post qui contient "WAT DA FAK", un peu agressif et méprisant.
Le post qui contient "Merci de l'aspect constructif de ta démarche", ironie, agressivité, etc.

Euh par contre moi j'ai trouvé que c'était le contraire (no troll hein). Je trouvais plutôt de la mauvaise foi dans vos propos (excepté ceux de tron).
Sérieux, le terme "bitard", c'est rien par rapport à ce que les hommes disent sur les femmes. C'est pas plus haineux que bonasse, bonne.

Dernière modification par homebody ; 26/08/2017 à 21h15
Réponse avec citation
  #97  
Vieux 26/08/2017, 21h30
Avatar de Bichon
Bichon Bichon est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: juillet 2016
Messages: 372
Par défaut

Citation:
J'ai lu quelques posts. C'est assez intéressant dans l'ensemble. Je trouve les raisonnements attrayants et cohérents.
J'ai jeté un coup d'oeil sur le forum par curiosité, le premier topic sur lequel je tombe c'est un sujet sur l'utilisation des apellations Fille / Homme.

Les féministes parlent du fait que le terme "Fille" utilisé par la société, notamment dans les médias, serait infantilisant et discriminant, ok, jusque là c'est constructif, et encore.

Ensuite elles dénoncent le fait que pour la gente masculine ça soit le terme "Homme" qui soit utilisé, Pourquoi ? Dans quel but ? Pour souligner que la "société" est misogyne ? Que les femmes sont les victimes d'une majorité masculine ?

Et pour enfoncer encore plus le débat, je relève la citation :
Citation:
Parler " des filles " peut aussi avoir une connotation sexuelle. On parle bien de " fille de joie " ... et c'est un terme très utilisé dans le porno ou la prostitution.

Pour ma part, je l'utilise de manière familière quand je m'adresse à des femmes que je connais, pour marquer une notion de relation d'intimité partagée.

Mais certainement pas pour désigner une femme que je ne connais pas. Je trouve ça insultant. Je reprends les personnes qui m'appelle " fille " (sauf dans le cas de biologique expliquée aux enfants).
Alors là faire le lien entre "fille" et "fille de joie"....

J'ai directement stoppé ma lecture.

On en a entendu des conneries à l'encontre des femmes sur le forum, mais à chaque fois il y avait derrière les autres membres pour faire redescendre le gars sur terre et le remettre à sa place. Mais là le truc qui me choque c'est que les autres surenchérissent sur le commentaire, et le voient même comme une révélation...

C'est d'une absurdité...
Réponse avec citation
  #98  
Vieux 26/08/2017, 21h35
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 385
Par défaut

Citation:
Envoyé par homebody Voir le message
Le post qui contient "Merci de l'aspect constructif de ta démarche", ironie, agressivité, etc.
Puis je te demander ce qu'il y a d'agressif dans ce sue tu cites ?

Parce que je ne vois rien d'agressif.

Je ne vois que tes provocations que tu devrais cesser.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #99  
Vieux 26/08/2017, 21h37
S_Sunshine S_Sunshine est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: octobre 2014
Localisation: Se balade sur un arc-en-ciel en moonwalk
Messages: 969
Par défaut

Citation:
Envoyé par homebody Voir le message
Rha on m'a déjà faite celle là.

Wait. Sinon jvais encore me faire engueuler. Par contre je fais ça vite fait hein, car c'est lourd sinon.

Le post qui contient "WAT DA FAK", un peu agressif et méprisant.
Le post qui contient "Merci de l'aspect constructif de ta démarche", ironie, agressivité, etc.

Euh par contre moi j'ai trouvé que c'était le contraire (no troll hein). Je trouvais plutôt de la mauvaise foi dans vos propos (excepté ceux de tron).
Sérieux, le terme "bitard", c'est rien par rapport à ce que les hommes disent sur les femmes. C'est pas plus haineux que bonasse, bonne.
Bah non, c'est pas agressif et méprisant, j'exprime mon incompréhension.

Personnellement je dis pas de conneries méprisantes sur les femmes, parce que je les respecte. Après c'est peut-être juste moi...
Réponse avec citation
  #100  
Vieux 26/08/2017, 21h46
Avatar de homebody
homebody homebody est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: février 2017
Messages: 101
Par défaut

Citation:
Envoyé par Bichon Voir le message
Les féministes parlent du fait que le terme "Fille" utilisé par la société, notamment dans les médias, serait infantilisant et discriminant, ok, jusque là c'est constructif, et encore.

Ensuite elles dénoncent le fait que pour la gente masculine ça soit le terme "Homme" qui soit utilisé, Pourquoi ? Dans quel but ? Pour souligner que la "société" est misogyne ? Que les femmes sont les victimes d'une majorité masculine ?

Et pour enfoncer encore plus le débat, je relève la citation :

Alors là faire le lien entre "fille" et "fille de joie"....

J'ai directement stoppé ma lecture.
Les mots ont un sens, et la sémantique est très importante. Appeler une femme "fille" ou jeune femme c'est pas du tout innocent, bien qu'inconsciemment ça le soit.
Je pense que dans leur logique égalitaire, elles voudraient se faire appeler "femme", comme un "homme". C'est tout. Je trouve ça cohérent avec leur idéologie.



Citation:
Envoyé par S_Sunshine Voir le message
Bah non, c'est pas agressif et méprisant, j'exprime mon incompréhension.

Personnellement je dis pas de conneries méprisantes sur les femmes, parce que je les respecte. Après c'est peut-être juste moi...
J'ai rien contre toi Sunshine. Mais désolé le "Ton discours est chelou", sans rien expliquer. Puis en ajoutant le " A la teneur de tes propos, je devine que tu es féministe, et c'est très bien.", ça pue l'ironie et c'est tout sauf une démonstration.
Et puis le "WAT DA FAK", ça se passe de commentaires.

Encore une fois j'ai rien contre toi.
Tu peux exprimer ton incompréhension d'une autre façon. Essayer d'être plus ouvert à un esprit contradictoire, sans s'enflammer trop vite.

Dernière modification par homebody ; 26/08/2017 à 21h52
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h39.