|
|
|
|
|
22/08/2017, 08h41
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: février 2017
Messages: 101
|
|
Exactement Zorro !
|
Découvrez notre produit : |
|
22/08/2017, 08h54
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: octobre 2014
Localisation: Lost in translation
Messages: 2 385
|
|
Mon dernier message est plus posé, et avec plus de retenu.. Enfin bon je dois mal me faire comprendre ^^
Par contre je réitère ma question à homebody..
Citation:
Envoyé par Sekigawa
Avec un nouveau placement de la femme ? C'est à dire tu la place où ?
|
__________________
«The most important kind of freedom is to be what you really are.» - Jim Morrison
Dernière modification par Sekigawa ; 22/08/2017 à 09h02
|
22/08/2017, 09h08
|
Banned
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
|
|
Citation:
Enfin bon je dois mal me faire comprendre ^^
|
Ou alors moi ! J'ai pas voulu te "reprendre", juste compléter
|
22/08/2017, 09h19
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: février 2017
Messages: 101
|
|
Segigawa : tu ne la places plus comme le saint Graal. Tu prends plus le couple comme modèle absolu pour vivre en société.
Le point commun de tous les courants, c'est de faire passer soit même avant tout, et de renier tout mariage qui est considéré comme une entrave.
Pour certains, elles n'existent presque plus. C'est à dire qu'ils croisent des femmes, mes leurs relations restent cordiales.
Pour d'autres, relation sexuelle, mais aucun attachement.
C'est pas un placement misogyne ou je ne sais quoi. C'est simplement un énorme détachement, et un peu d'individualisme.
"Mon épanouissement personnel d'abord, les femmes après".
En vrai, bcp d'hommes appliquent se principe sans se revendiquer MGTOW. Meme (et surtout ?) dans la communauté de séduction en France.
|
22/08/2017, 09h31
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: octobre 2014
Localisation: Lost in translation
Messages: 2 385
|
|
Oui on est d'accord ^^
Tant que ça reste dans le respect je comprends.
__________________
«The most important kind of freedom is to be what you really are.» - Jim Morrison
|
22/08/2017, 09h34
|
|
Player
|
|
Date d'inscription: août 2014
Messages: 1 010
|
|
Citation:
Envoyé par marseye
Je pense qu'il y a aucun rapport malsain dans cela , tant que sa reste courtoie, poli, et respectueux, mais c'est quasiment darwinien pour pas dire genetique.
C'est pas forcer d'etre un mec en chien , si tu es attiré physiquement par une demoiselle.
|
Le truc malsain, c'est limiter ton échange avec les femmes qu'au potentiel rapport sexuel, de ne penser qu'a ça, de se dire " A, elle est belle alors je fonce forcément, j'essaye. Constamment".
Je parle du fond mec, pas de la forme. Le type courtoie et poli, dans la forme çava.
Mais si il saute sur tout ce qu'il bouge, qu'il tente sa chance constamment, ça fait de lui un type honorable ou un dépendant ? Le fond gars.
Le truc c'est que dès que le mec de base trouve une fille jolie, il ne résiste pas. C'est systématique. Ca c'est être en chien justement.
Essayes de passer des soirées avec des jolies filles, sans vouloir coucher systématiquement. Penses juste à un échange basique. Tu verras que tu seras tout de suite plus séduisant .
__________________
Si tu veux voir ma lutte dans le perfectionnisme : Mon Journal
|
22/08/2017, 09h36
|
Sage
|
|
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 012
|
|
Citation:
Envoyé par homebody
En vrai, bcp d'hommes appliquent se principe sans se revendiquer MGTOW. Meme (et surtout ?) dans la communauté de séduction en France.
|
Clairement il y a énormément de points communs. Mais il y a une grosse différence selon moi (et ca répondra à la question de Haruh) c'est qu'ici sur ADS on est plutot dans une logique d'adaptation.
Un séducteur, même si tous sont différents, va chercher à comprendre ce qui plait aux femmes et s'adapter. Il se trouve que ce qui plait aux femmes c'est justement d'être capable de vivre pour soi, de ne pas être dépendant ni financièrement ni au niveau affectif etc...
(Ca tombe plutot bien)
Un MGTOW lui va aussi chercher à bien vivre seul, mais son objectif sera surtout de ne plus rien faire en fonction des femmes, ce qui implique parfois de se détacher complètement de sa sexualité.
Donc l'alternative aux MGTOW bah c'est un peu ce qu'on trouve ici, et quand on y réfléchit - même si elle est peut être plus laborieuse - elle plutôt bonne.
|
22/08/2017, 09h40
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: février 2017
Messages: 101
|
|
Super analyse Notic !
|
22/08/2017, 11h16
|
Player
|
|
Date d'inscription: octobre 2015
Messages: 1 123
|
|
Citation:
Envoyé par Notic
Clairement il y a énormément de points communs. Mais il y a une grosse différence selon moi (et ca répondra à la question de Haruh) c'est qu'ici sur ADS on est plutot dans une logique d'adaptation.
Un séducteur, même si tous sont différents, va chercher à comprendre ce qui plait aux femmes et s'adapter. Il se trouve que ce qui plait aux femmes c'est justement d'être capable de vivre pour soi, de ne pas être dépendant ni financièrement ni au niveau affectif etc...
(Ca tombe plutot bien)
Un MGTOW lui va aussi chercher à bien vivre seul, mais son objectif sera surtout de ne plus rien faire en fonction des femmes, ce qui implique parfois de se détacher complètement de sa sexualité.
Donc l'alternative aux MGTOW bah c'est un peu ce qu'on trouve ici, et quand on y réfléchit - même si elle est peut être plus laborieuse - elle plutôt bonne.
|
Intéressante définition, selon toi donc le séducteur n'est pas motivé par l'amour propre mais tout son travail (inner game dev perso) n'est au fond qu'une tentative de recherche de la validation de la gente féminine?
|
22/08/2017, 16h01
|
Sage
|
|
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 012
|
|
Citation:
Envoyé par beowulf
Intéressante définition, selon toi donc le séducteur n'est pas motivé par l'amour propre mais tout son travail (inner game dev perso) n'est au fond qu'une tentative de recherche de la validation de la gente féminine?
|
Je ne sais pas honnêtement. Disons que je me pose la question. La réponse est probablement plus complexe que ca. Mais je suppose ce n'est pas pour rien si le site s'appelle Art de Séduire et pas Art de se développer.
A titre personnel j'ai le sentiment de faire les choses pour moi, mais est ce qu'inconsciemment je ne suis pas poussé à agir par un désir sexuel profond? Difficile à dire. Bon là on va partir sur des histoires de déterminisme et de libre arbitre - et j'ai bien mon petit avis sur la question - mais on rentre dans du subjectif.
En tout cas les MGTOW eux c'est comme cela qu'ils nous voient.
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h05.
|