Mon Avis sur la GPA, CheckNews et le Déconfinement - Raptor News - YouTube

Suite du sujet inégalités salariales traité par le Raptor
Checknews (sous organe de Libération -sic- dispensant « la vraie parole ») fait un article putassier passif-agressif mais bien forcé d’admettre que le Raptor a raison.

La video de decryptage du Raptor sur les inegalites salariales entre les femmes et les hommes est-elle juste ? – Liberation

L’article tortille du cul en accusant le type de tous les -ismes de l’histoire du monde, sauf que bah merde il a raison.


Bref le même déni que sur les premières pages de ce thread


Voyez dans les images citées de Cash Investigation comme la haine envers les hommes est légitimée et organisée.

Celle qui nous pète les couilles avec ses 15% et son 4 novembre (date symbolique) avoue qu'en fait, c'est plutôt 9% d'écart si on affine. Bref, quand tu creuses...


Énorme la fin de l'article aussi.

Le cabinet qui a calculé que l'écart en France est plutôt à 3% a une explication bien débile : les femmes sont moins présentes dans certains jobs "industriels".

Bah ouais champion ! Les métiers les plus pénibles, ceux à l'espérance de vie moindre, sont exercés par des hommes. Rien n'interdit à une femme en 2021 de faire éboueur, ouvrier sur chantier bâtiment, ou expert en recyclage des déchets dangereux...

Quant au temps partiel, le fameux 4/5 bien connu des entreprises et son mercredi off, toutes les femmes avec qui j'ai discuté au boulot étaient contentes de l'avoir. D'ailleurs, nombreuses sont celles qui gardent le jour off après que les enfants ont grandi...
Le biais idéologique est de te faire croire que c'est toujours subi. Moi j'affirme selon mon xp dans plusieurs boîtes que c'est majoritairement désiré.

De mon point de vue l'écart salarial est avant tout une histoire d'audace et de tempérament. Si tu demandes pas d'augmentation, t'en as pas. Point.
Pourtant, une féministe m'a dit un jour que c'était la faute des hommes si les femmes n'osaient pas demander ; on ne leur a pas appris à le faire.

Le féminisme est l'art magistral de se dédouaner de tout.

Totalement. Je pense que tous nos constats se recouperont sur ce point.

80% au moins des femmes ont un désir d’enfant. Il n’y a rien de subi là-dedans.
S’occuper de ses enfants n’est aucunement une tâche ingrate ou dévalorisée. Simplement non rémunérée directement.
Il me semble surtout voir dans ce discours une volonté globale de tout rendre commercial : de la rencontre à la gestation (pour autrui), de la garde des enfants aux soins les plus élémentaires.

Il faut quand même être un peu con pour ne pas voir que le projet global est simplement déshumanisé.
Certains ne souhaitent manifestement pas plus que de devenir du bétail tout en prétendant se libérer.
Etonnant.

Je ne comprends pas tout de que tu dis mais je partage l'idée du tout-fric.

Si les deux parents bossent 45h par semaine, ils sont bien obligés de dépenser du fric pour la garde des mioches et les frais annexes. Et ça fera des gosses qui sont élevés par la nounou : génial, c'était bien la peine d'en faire !

C'est comme la crise du Covid et la "vie à tout prix".
À votre avis, pourquoi on fait tout pour sauver nos p'tits vieux de 90 ans en Ehpad ?
À 1500 la chambre, le calcul est vite fait...

Je cherche à dire que les idéologies « libératrices » de 2021 ont toutes pour objectif commun de substituer des services commerciaux au fonctionnement traditionnel de la société.

Ainsi, la GPA consiste à acheter un enfant 10 000€. Cela ne libérera donc que les plus riches consommateurs. On notera la formidable avancée sociale que semble constituer pour nos dirigeants la marchandisation du corps humain pour les mères porteuses des pays de l’Est, en creux de ce discours florissant et progressiste.
Dans d’autres cas, par exemple le féminisme et les divorces, les femmes invoquent une libération mais consomment simplement des services sociaux tout en continuant de profiter de l’argent de l’ex-conjoint.

Le discours est donc un peu facile. (« Je subis tout, je suis une victime du patriarcat »)

Pourtant il existe bien des femmes menacées ou en détresse ; mais elles ne représentent pas le coeur des populations divorcées (parisiennes et aisées).

Dans le même ordre d’idées on peut postuler que le système promeut Onlyfans, Gleeden et la débauche féminine, car la pornographie constitue bel et bien un pilier de l’économie moderne, tandis qu’une dickpic sera considérée comme du harcèlement et qu’un mari volage sera évidement vécu comme typique d’une oppression.

Bref strictement aucun choix n’est neutre, si on regarde bien.

Sur ce sujet précisément, si on faisait des statistiques ethniques dans ce pays, je crois que beaucoup de féministes gauchistes seraient en PLS.

Tout à fait.

Quoi d’étonnant quand on accueille des populations pour lesquelles la lapidation ou l’excision est acceptable. Sans parler du meurtre pour apostasie.

Que d’hypocrisie dans ces tentatives médiatiques répétées, de ne se concentrer que sur l’axe du féminicide, alors qu’immoler une femme par le feu est un crime religieux par nature (la purification par le feu est un thème religieux transversal).

Ainsi les thèmes seront découpés en
- lutte contre la drogue
- lutte féministe
- violences policières (lol cette inversion accusatoire de niveau sataniste)

Alors qu’en réalité le thème transversal est avant tout migratoire et ensuite gauchiste-fasciste (au sein de la Justice)
Les tournantes dans les caves sont des crimes sexuels qui n’existent pas en Europe avant 1970.

Les caves et les barres d'immeubles non plus.

Attention, je suis d'accord avec toi mais je n'enlève pas la responsabilité qui incombe aux génies qui nous ont gouvernés dans les années 60 et 70 (pour le coup, pas de gauchistes au palmarès). L'immigration est de droite. Tout comme le regroupement familial.

En fait, je ne crois tout simplement pas au multiculturalisme et aux Etats-unis d'Europe souhaités par Macron. Un peuple, un pays, c'est qd même ce qui fonctionne le mieux. L'être humain a besoin de repères familiaux et culturels pour grandir tranquillement.

Tout à fait d’accord pour ces précisions.