[don Diego de la Vega]

J'attends que tu viennes jouer sur les mots en disant que "en France" ne signifie pas "Françaises".

Non, du tout
J'avais juste pas vu, et pourtant j'ai relu vite fait pour être sûr.
Comme quoi, j'ai bien fait de garder la petite réserve du "il me semble".
Du coup, je retire ce que j'ai dit

[Kazuo Kiriyama]

Envoyé par Hanneman

Es tu allez draguer dans un autre pays pour avoir un propos aussi tranché ?
Je vais dire un truc qui va en calmer beaucoup :

VOUS AVEZ UNE PUTAIN DE CHANCE D'AVOIR DES FRANÇAISES.
ELLES S'HABILLES COMME DES SAINTES NITOUCHES, ELLES SONT GLOBALEMENT PAS IMBUS D'ELLES MÊME ET EN PLUS, UNE PART ENORME D'ENTRE ELLES, SOUHAITE S'INVESTIR DANS UNE RELATION SUIVIE.
ET POUR COURONNER LE TOUT, COUCHER AVEC UNE FRANÇAISE C'EST LOIN D'ÊTRE LA CROIX ET LA BANNIÈRE.

VRAIMENT, ESTIMEZ VOUS HEUREUX. OU ALORS REMETTEZ EN CAUSE VOS COMPÉTENCES DE SÉDUCTEUR. MAIS ÇA....

Je dis pas ça pour toi Narval, je dis ça pour tuer le mythe de la Française-casse couilles.

Hyper en désaccord avec toi, perso c'est de loin la nationalité la plus casse-couilles à mes yeux, mais après, je crois que t'as un peu mis tes critères dans l'équation (perso je me fiche que les filles que je drague soient habillées en sainte nitouche )

[Ted69]

Et tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Tu a rencontré quelles autres nationalités ?

[Kazuo Kiriyama]

Sur mon ressenti, c'est d'ailleurs pour ça je dis " en désaccord ", et non pas tu en as de la chance d'avoir des canadiennes (bon cela dit les canadiennes j'y ai pas encore touché j'avoue )

Perso je représente plutôt bien l'Asie (Corée du sud, Chine et Japon), ainsi que Australie, Norvégienne, Italie, Angleterre, Américaine, brésilienne et suédoise, mais bon, c'est 1 à 2 filles max pour chaque, je prétend donc pas avoir la vérité absolue mais perso, j'ai entendu beaucoup d'étrangers se plaindre des françaises

[Shyn]

il est bien de faire le distingo entre premier abord, et contact réel.

En France, les femmes sont passives, SEMBLENT fermées, alors qu'en fait, elles se contentent de sélectionner parmi leurs prétendants, ce qui augmente drastiquement tes chances de faire un hold up.

La ou une séduction plus active, implique plus de choix, et donc plus d'exigences, comme ce que l'on peut voir en online d'ailleurs.

En gros, elles disent être casse couille, mais ne le sont pas, et souvent les appréciations s'arrêtent a ce qu'elles disent, pas ce qu'elles font

[paulz]

Pour ma part, je ne suis absolument pas d'accord sur le délire, c'est pas le fait de dégager trop de valeur qui va intimider une fille, peut importe ce qu'elle est, tant que le type en question est simple, qu'il lui montre de l’intérêt et ne se prend pas au sérieux, c'est surtout le fait de se la péter, d'être arrogant, snobinard, indifférent, ou prétentieux. Qui risque de l'emmerder, ou d'attirer la foudre des autres, non pas par jalousie, mais par agacement légitime.

C'est le même délire que pour la musculation, avec des types qui vont prendre tous le monde de haut en gonflant les pec, le problème, ce sera pas qu'il rendra les autres jaloux, le problème sera surtout le comportement et le niveau d'hautainerie du gonze. Tous comme les muscles ne sont pas le problème/le problème étant le comportement. La " valeur " n'est pas le problème / le problème est le comportement. Et puis, pour ma part, en trente ans, je n'ais absolument jamais rencontré aucun type/pote/personne/gens qui rentrerait dans ces critères, par contre, j'en n'ais vue des tas qui étaient persuadé qu'ils rentraient dans ces critères, c'est une nuance importante.

[don Diego de la Vega]

En gros, elles disent être casse couille, mais ne le sont pas, et souvent les appréciations s'arrêtent a ce qu'elles disent, pas ce qu'elles font

Et c'est toute la difficulté du truc : faut être soi même en béton armé, car sinon tu prends le premier mur direct.

Pour ma part, je ne suis absolument pas d'accord sur le délire, c'est pas le fait de dégager trop de valeur qui va intimider une fille, peut importe ce qu'elle est, tant que le type en question est simple, qu'il lui montre de l’intérêt et ne se prend pas au sérieux, c'est surtout le fait de se la péter, d'être arrogant, snobinard, indifférent, ou prétentieux. Qui risque de l'emmerder, ou de vous attirer la foudre des autres, non pas par jalousie, mais par agacement légitime.

Une réserve intéressante et réelle, mais qui ne remet pas en cause le postulat de base.
C'est un autre effet pour moi, une superposition. L'effet "too much"

tu t'aperçois que le postulat de base est réel quand tu commences à viser "en dessous de ta ligue" ; en mode concession quoi.

[mataud]

Je n'ai absolument pas lu tous les messages mais j'ai reconnu ton pseudo. Je suis donc naturellement aller regarder tes anciens posts (Lien ici).
La première des choses qui me saute aux yeux c'est que tu fais clairement fausse route depuis le début et que tu te permets d'effectuer plusieurs jugements de valeurs plutôt que d'agir.
Je te conseille donc tout naturellement de te remuer le popotin et de venir poser des questions ensuite.

Je vais répondre juste à la question initiale en me positionnant du côté des hommes.
Premièrement qu'est ce que c'est un homme de valeur ? Qu'est ce qui la définit ? La richesse? La condition sociale? Le métier? La taille de son poignet droit? La taille de ses boobs?

Avant que quelqu'un m'impressionne, en dehors de ma mamie, il va falloir se lever tôt. Parce que je n'ai encore vu personne d'impressionnant en face de moi. Ou que je l'ai même jugé d'une valeur plus haute/plus basse que la mienne.

Deuxièmement. Peur? Peur de qui ? De Quoi? D'un physique? D'une attitude? Si elle est impressionnée par ma personne, c'est qu'elle n'a que peu d'estime pour la sienne et qu'elle se dévalorise. Donc facile à gamer avec quelques compliments bien placés.

Enfin, d'accord avec Hanneman (ouais j'ai lu que lui, il écrit en gras, majuscules et noir donc ça saute aux yeux). L'excuse de "l'herbe est plus verte ailleurs" c'est encore une barrière ou une pensée limitante qui t'évite de te bouger le derrière en maudissant le sexe opposé (coucou Tom A).

Alors tu as compris la conclusion?
Bouge toi le derrière et tu viendras discuter après. Deal?

[Notic]

Envoyé par don Diego de la Vega

tu t'aperçois que le postulat de base est réel quand tu commences à viser "en dessous de ta ligue" ; en mode concession quoi.

Avec mon wing on appelait ca de la "baise de charité". L'élégance en toutes circonstances...

[Hanneman]

Envoyé par Kazuo Kiriyama

Hyper en désaccord avec toi, perso c'est de loin la nationalité la plus casse-couilles à mes yeux, mais après, je crois que t'as un peu mis tes critères dans l'équation (perso je me fiche que les filles que je drague soient habillées en sainte nitouche )

T'as le droit d'être en désaccord par de problème, mais je vais demander des justifications solides dans ce cas (ouais c'est mon côté Français qui aime débattre et avoir raison )

Je vais te demander, en quoi elles sont casse-couilles le Françaises ?
Quelles autres nationalités tu as connu pour tenir la comparaison ?

Sinon, je n'ai pas mis mes critères dans l'équation, uniquement mon retour d'expérience sur la façon dont se comportent les nanas des différentes nationalités avec qui j'ai pu flirter/sortir : France, Espagne, Canada, Japon, Turquie et peut être d'autres que j'oublie.

Edit : j'ai vu après coup que tu as répondu à ma question.