Citation:
Don diego essayait juste de mettre à mal ce mouvement de "la stricte égalité" qui fait rage un peu partout, comme si "on était absolument H/F identique" et que rien nous différençiaient. Au sens physiologique bien sur, dans la société on devrai être globalement tous égaux mais là n'est point la question
|
Tu réduis à confronter deux groupes qui pour moi sont hétérogènes de façon interne donc tes "classes" sont mal choisies dès l'origine. Ainsi, le débat sur l"égalité" est absolument vain.
Tu te places dans un référentiel où seules les différences physiologiques sont comparées mais sais-tu pour commencer quel poids ont ces composantes dans le comportement global de la personne, et surtout dans le comportement actif ?
Il faut se méfier de la lecture des articles scientifiques, des fois la notion de significativité est assez décorrelée de la réalité avec d'énormes hypothèses simplificatrices. Et mêm dans le cadre d'études biologiques, quand tu ouvres l'article tu te rends compte que les écarts sont de 1% malgré les extrapolations de la presse généraliste qui les relaie.
Donc peut-être que ces différences sont significatives, aucune idée sincèrement. Par contre, en prenant mon seul référentiel, je sais que le cerveau a un impact énorme sur les émotions et même sur le désir. Donc à mon avis les différences sociologiques et psychologiques individuelles ont un impact bien supérieur.
Ainsi, même si l'on montrait qu'il y a une différence entre deux groupes témoins, les rapports de causalité resteraient encore difficiles voire impossibles à démontrer.
La question de l'égalité est une fausse question qui d'ailleurs n'a pas lieu d'être car à l'origine si tu fusionnes ces deux catégories, tu as encore un groupe deux fois plus gros de gens tous différents.
Maintenant je pense tout le contraire sur ça :
Citation:
dans la société on devrai être globalement tous égaux mais là n'est point la question
|
Pour moi l'égalité est un mot extrêmement fort. Devant la loi, le respect, oui, mais sinon on ne devrait justement pas être égaux car ce sont les différences qui font la beauté. Chacun peut choisir son mode de pensée (après la question de la pression sociologique est une question individuelle, je ne suis pas pour l'interventionnisme paternaliste, chacun doit avoir la force nécessaire pour la gérer à un niveau individuel) mais bon ce qui fait sociologiquement "la féminité" fait partie de l'enchantement et je suis sûr que c'est pareil en face.
Inversement, je ne me pose même pas la question de la différence physiologiques qui pour moi est complètement secondaire et INUTILE voire LIMITANTE en pratique (sauf pour se rassurer de rien comprendre aux rapports humains en général et de se dédouaner d'une mauvaise gestion des émotions qui prennent le pas sur les capacités in'intuition à coup de "les femmes sont par nature irrationnelles", etc.).