[amstrotedam]

Je sais pas si certains ont vu, mais ça parles pas de ça dans les médias
Rateau géant pour le néo-masculiniste Roosh V - Les Nouvelles NEWS

Je me suis donc demandé si c'était bien vrai, les féminazis(à distinguer des féministes) ayant tendance à sortir des choses de leur contexte et avoir une attitude très peu scientifique.
J'ai moi même eut à faire à ce genre de bestiaux, genre la fille qui cite des bouts de mes phrases pour leur faire dire autre chose.
Une autre qui link un de mes posts avec une interprétation erronée, je rajoute donc un PS pour lever la possible ambiguïté. La fille retire le lien et met un screen shot à la place (bien évidement en enlevant mon PS).

Mais il se trouve que pour une fois, elle ont en déniché un vrai de sexiste.
Ce gars qui se prétends coach en séduction est en fait un retardé qui n'a toujours rien compris à la séduction.
Je vous laisse voir une de ses vidéos
https://www.youtube.com/watch?v=7DjGxAcHCxk
de "séduction".

C'est pitoyable au possible, le gars fait mumuse avec de petites figurines. Il nous apprends que si on veut parler à une fille il faut être à côté (sans blague...).
Mais pire que jouer à capitaine obvious, il conseille de se tapir dans l'ombre en attendant sa proie (ce qu'il ne faut surtout pas faire, mais plutôt acquérir du social proof).
Le mec te dis même qu'il attends 15 minutes avant de pouvoir aborder une fille...
En fait on pourrait refaire la vidéo en documentaire animalier sur la chase des HB...
Et la fin est pire, il expliquer clairement que sa seule façon de close, c'est d'avoir une fille qui a bu...

Le pire, c'est que je ne suis même pas en train de troller à prendre sa pire vidéo, j'en ai vu une autre ou son conseil est de ne pas utiliser de shampoing pour se laver les cheveux.

Bref avec ce genre de news et de barjo, ça risque de retomber sur les séducteur un minimum normaux.


Que pensez vous de tout ça?

PS: l'article est devenu restreint depuis mon post, mais juster jeter un coup d'oeil à google news vous donne une tonne d'articles sur le sujet.

[Duc]

A un moment, faut aussi arrêter de regarder les gourous américains, et les polémiques américaines.

Moi, le Roush V, je le connais pas (j'ai pas regardé la vidéo, j'avais pas de son), mais on s'en branle à un moment de Roush V, non ?
En plus l'article que tu cites est reservé aux abonnés, donc dur de se faire un avis...

Mais :
Tu commences par dire qu'il est génial et qu'il est attaqué à tort par des féminazis, puis qu'il est con, et pitoyable.

Du coup c'est quoi l'intérêt ? On a qu'à pas regarder de vidéos de Roush V, et puis c'est tout non ?

Conclusion (plus avec le sujet) :
C'est pour moi un débat américain. Il est américain, il se fait attaqué par des américain(e)s. C'est pas le même délire en France, donc je préfère pas rentrer là dedans.
En France, c'est pas pareil. Le courrant féministe est différent (il est philosophiquement de la gauche laïque même si tu as des féministes de droite). Et les femmes sont pour la séduction !

Là tu nous parle des States, avec des féministes américaines, qui n'ont rien à voir avec la France (avec des mormones, ou je ne sais quoi)

Donc l'impact sur la séduction en France ? Bah il est proche ou égal à zéro pour moi...

Désolé hien, mais je vois pas l'intérêt du cas de Roush V sur notre pratique du game.

Ici, on essaye d'apprendre à devenir séduisant, séducteur, et les femmes aiment les hommes séduisant et séducteurs. Je vois pas de danger là dedans.

[Thefrenchboss]

Il fait surtout polémique partout dans le monde Duc en fait.
Il organise des meetings "super-organisés". Genre, dans 165 pays, en même temps, ted talks je crois.
Et il présente son idée de légalisation du viol.
Je te le cite parce qu'il a un humour certain : "Si le viol devient légal en vertu de ma proposition, une jeune fille protégera son corps de la même manière qu'elle protège son sac et son smartphone. Si le viol devient légal, une fille ne sera pas en état d'ébriété, elle n'aura pas à résister et ne sera pas traînée dans une chambre avec un homme qu'elle ne connait pas. [...] Si le viol devient légal, elle ne sera jamais seule avec un homme avec qui elle ne veut pas coucher. [...], le viol serait ainsi pratiquement éliminé le premier jour où cette proposition serait appliquée."

Voilaaaa, tu vois le genre de psychopathe quoi.

Donc non, ce n'est pas qu'un débat américain, et non en conséquence on ne doit pas rester indifférent à tout ça...

J'dis pas que ce qu'il dit ou fait va changer notre quotidien. Mais si on ne fait rien, et que le courant prend en ampleur, on peut en subir les contrecoups

[amstrotedam]

Comme l'a dit the French boss, c'est loin d'être un débat américain.
Le problème est que les médias le présentent comme un coach en séduction (alors que selon le peu que j'ai vu, c'est du grand n'importe quoi ce qu'il raconte).
La personne lambda n'aura jamais entendu parler de coach en séduction avant et donc l'unique qu'elle connait sera Roosh.

Je pense qu'il y a quand même un risque à que les gens se revendiquant du domaine de la séduction (coach et cie) s'en prennent sur la tronche.

[Damemas]

Fuzz > Déjà fait, il a annulé les meetings sous la pression. Et toutes les polices / instances des villes concernées étaient sur le coup (des maires et ministres se sont exprimés sur le sujet)
Le plus drôle ? Il a annulé parce qu'il avait "peur de se faire agresser / que ses ouailles se fassent agresser" (oui oui c'est ironique le mec qui veut légaliser les agressions sexuelles avait peur de se faire agresser et trouvait ça injuste de pas se sentir safe dans l'espace public)

Et sinon j'ai vu zéro amalgame avec les mecs séducteurs ou la drague en général.

[amstrotedam]

Bref avec ce genre de news et de barjo, ça risque de retomber sur les séducteur un minimum normaux.

Bref, il semblerait que j'avais raison, on a une feminazi qui tente d'essayer de faire passer les séducteurs pour des harceleurs avec son questionnaire.

[tan]

D'un côté tu as un troll professionnel.
De l'autre, dans le camps de gentils, tu as des journalistes sans éthiques, des hommes politiques arrivistes, puis tout un tas de cas sociaux qui retrouvent une unité psychologique en se réfugiant dans le féminisme.

Forcément, ça va mal finir

[narval]

le sujet est pas si naze que ca, car certains coaches franchouillards comme kamal (secution by kamal) ont avec leur article (retiré par apres), "quand une fille dit non c'est oui". on est pas loin

Kamal, le coach en séduction qui incite au viol : qu'attend-on pour le sanctionner ? - le Plus

[Cenomestdispo]

le sujet est pas si naze que ca, car certains coaches franchouillards comme kamal (secution by kamal) ont avec leur article (retiré par apres), "quand une fille dit non c'est oui". on est pas loin.

Tu me fais rire vu qu'une bonne partie des coachs en séductions abordent ce sujet, c'est la fameuse "zone grise".

Après il est facile de caricaturer les propos quand ça nous arrange. Il explique qu’il faut provoquer et non solliciter.C'est comme la bible ou tous les textes religieux , il faut en comprendre la métaphore. Après t'as des crétins plus respectueusement appelé littéralistes, qui n'on pas le recul, ni la maturité nécessaire pour comprendre.

[TeeRexx]

Je connais Roosh V, et je vous invite à vous rendre sur son blog.

De ce que j'ai vu, il ne veut pas légaliser le viol à proprement parler mais il considère qu'une fille en état d'ébriété qui accepte de coucher avec un mec ne devrait pas pouvoir plaider le viol. Propos très largement discutable mais pas aussi extrême que certains le laissent penser.

Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, je trouve qu'il explique beaucoup de choses vraies, que j'ai moi même constaté.

Il fait partie du mouvement 'Red Pill' qui s'oppose à des coach's type Mystery et Neil Strauss en terme de séduction.

Et je m'identifie beaucoup plus à ce mouvement qu'aux soi-disant magiciens/PUA qui sont pour moi de vrais escrocs, en faisant croire que n'importe qui peut choper n'importe quelle meuf avec des routines magiques et autres opinion openers.

Regardez les sites :
Good looking loser
Nexxt lvl up
RooshV
Danger n play
Return of kings
Bold and Determined

Sites très controversés (apologie des stéroïdes, des drogues nootropiques, sexisme voire racisme chez certains ..)

mais très instructifs et proches de la réalité.