[tron]

Envoyé par Make-Me

J'ai l'impression que nous nous méprenons souvent sur la personne à conseiller en tirant des "généralités"

A partir du moment où on conseille on se plante toujours sur l'autre, absolument toujours. Comprendre l'autre parce qu'il ressemble à quelque chose de connu n'est qu'une illusion surtout sur un problème tenu sur une dizaine de ligne, certains vont en thérapie pendant des dizaines de séances pour comprendre un problème.
On est obligé d'essayer d'avoir de l'empathie pour ne pas tomber dans le conseil bateau qui n'aide personne, alors autant tenter de comprendre et espérer que si on se trompe la personne saura rectifier.

Envoyé par Make-Me

Vous avez le juste milieu pour beaucoup dans vos conseils, entre le "fais ci et ça" et le "plante toi pour apprendre".

Le juste milieu serait de résoudre ses problèmes immédiats tout en respectant son individualité donc sans l'envoyer dans une impasse à long terme. C'est le père qui dit fais-ci fais-ça.
Le pire que tu puisses faire à un agoraphobe c'est de lui dire ce qu'il doit faire en se foutant de ce qu'il pense. Autant y dire "les raisons de ton agoraphobie sont légitimes, je vais t'apprendre à mimer un personnage pour que tu ais un semblant de vie sentimental au lieu de te donner les outils pour être à l'aise".

Je suis pas contre les conseils "objectifs" (envoyez un sms au bout de 2 jours) mais ça a une porté très limitée qui ne correspond souvent qu'à des gens qui auraient de toute façon fini rapidement par régler leur problèmes tout seul.

[Make-Me]

Envoyé par tron

Le juste milieu serait de résoudre ses problèmes immédiats tout en respectant son individualité donc sans l'envoyer dans une impasse à long terme.

On ne peut malheureusement pas résoudre des problèmes immédiats à la place de la personne, nous ne sommes plus dans le conseil sinon. Et il y a toujours l'éternel soucis du "problème immédiat à résoudre" et "développement longue traîne en étant proactif".

Penses-tu que résoudre un problème immédiat est envoyer dans une impasse à long terme ? (j'ai un peu ce sentiment et aimerais avoir ton avis)

[tron]

Envoyé par make-me

Penses-tu que résoudre un problème immédiat est envoyer dans une impasse à long terme ? (j'ai un peu ce sentiment et aimerais avoir ton avis)

Souvent non mais parfois oui.
Le mec par exemple qui score par reconnaissance sociale même "sans le savoir" n'avancera pas plus en scorant une fille de plus, il aura sa dose en attendant la prochaine, puis la prochaine etc. Jusqu'à qu'il cherche cette reconnaissance en lui et plus chez les autres. Une fois cette reconnaissance trouvée presque tout son passé de scoreur s'effacera.
Peut-être même que c'est quand il échouera à la chaîne qu'il cherchera des meilleures solutions pour lui.

Je sais pas si cette idée est partagée mais pour moi, de manière général, les idées obsédantes (comme très souvent le score) n'ont pas d'autres intérêts d'être assouvies que pour montrer leur futilité.

Envoyé par make-me

On ne peut malheureusement pas résoudre des problèmes immédiats à la place de la personne, nous ne sommes plus dans le conseil sinon. Et il y a toujours l'éternel soucis du "problème immédiat à résoudre" et "développement longue traîne en étant proactif".

Je suis pas forcément pour la proactivité constante (tout dépend de ce qu'on entend par là) mais c'est une autre question.
On peut rien résoudre c'est juste, on peut juste tenter de faire écho de quelque chose qu'on pense utile mais pour ça déjà il faut que la personne veuille évoluer et ne soit pas juste à la recherche d'une personne qui la rassure pour les trois prochaines heures.

[AutelDuLustre]

C'est un problème qui s'amplifie car l’instantanéité de l'information sur internet favorise cette déresponsabilisation.
J'ai un problème ? Internet aura la réponse.

Le problème est que la personne qui conseille n'a pas d'obligation de résultat (dans le cas où l'on ne cherche pas intentionnellement à manipuler).
Beaucoup de personnes attendent des autres qu'ils décident à leur place (premier problème) mais aussi que les conseils leurs prodiguent les résultats voulus (deuxième problème).

Ça ne marche pas comme ça. Une personne qui donne un conseil le fait pour des raisons diverses mais c'est à celui qui est conseillé de choisir ce qu'il va faire de ce conseil.
Souvent, on peut se sentir redevable d'avoir reçu un conseil et donc l'appliquer (surtout si ça vient d'un proche). Grossière erreur.

Récemment, il y a des conseils que je n'ai pas suivis et bien que l'on m'ait parfois reproché d'être têtu, le fait est que j'ai eu raison de suivre ma voix. Surtout que certaines personnes donnent des conseils sans que l'on leur demande et veulent absolument qu'on les suive.
Ce n'est pas parce qu'on ne suit pas un conseil que l'on dédaigne celui qui nous a conseillé.

Il faut apprendre à être indépendant et organe de décision final de sa propre existence. Cela ne veut pas dire qu'il faut abandonner tout recours aux conseils, il faut juste changer son approche face à eux.
Il faut d'être d'autant plus vigilant si l'on a quelque chose qui peut nous rendre influençable (par exemple quand je suis sous le coup d'émotions fortes, je peux me faire embarquer par des encouragements à l'action délétère).

A partir du moment où l'on demande un conseil, on ne PEUT pas accuser quelqu'un d'autre de nous avoir fait échouer.

Maintenant, si on souhaite donner de bons conseils, je pense qu'il faut vraiment essayer de cerner GLOBALEMENT le problème. Certes il y a plein de petites choses propres à chacun mais cibler un axe général peut vraiment aider.

Après, j'ai appris qu'il fallait toujours adapter les outils à soi, sinon ça ne marche pas.

Il faut apprendre à regarder vers soi, à se connaître GLOBALEMENT. On n'aura jamais LE bon conseil adapté à 100% à soi, si une méthode est adaptée à 60-70% c'est déjà bien.

[FourHundredAndTwentyOne]

1ère question: Dans votre vie en dehors de cette communauté (si si je vous jure, elle existe!), vous en faites quoi de votre "palmarès" de séduction?
Rien, j'ai un petit palmarès, j'hésite pas à le dire que j'ai très peu d'expérience, même si le peu que j'ai eu son différente des expériences "banal", mais je suis contre l'envie de baiser un max avant de mourir.

2ème question (ajoutée ensuite): est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre? Si l'on a pas la tête sur les épaules oui. Sans donner de pourcentage il y a encore un nombre de personne assez important qui veux du chiffre, du concrêt.


3ème question: (ajoutée ensuite): Quel est le réel objectif d'ADS? Est ce qu'ADS est site de séduction ou de développement personnel? Développement personnel.

[atoukeur]

Envoyé par 'Barney'

Et là je vais poser ma 3ème question:
Quel est le réel objectif d'ADS? Est ce qu'ADS est site de séduction ou de développement personnel?
Pas le droit de dire les 2.

Un petit sondage récent qui ne répond pas directement à ta question dans la mesure ou il y est plutôt question de la motivation du public . Mais indirectement, peut-être ...
http://forum-seduction.artdeseduire....seducteur.html