Slt à tous,
C'est ma première discussion et je tiens à avoir le plus d'avis possible sur deux questions. Je vous expose aussi mon opignon sur quelque choses que j'ai constaté.
1) Pensez vous que tous le monde puisse lors d'une session SPU, aborder de façon directe, c'est à dire avec une phrase du genre : "Slt, je suis assez pressé mais je tenais vraiment à t'aborder parce que j'aime bien ton style et je souhaite que l'on fasse plus ample connaissance autour d'un verre. C'est quoi ton numéro?" en gros du direct game quoi...A votre avis?
Moi je pense que non... je pense qu'un game comme sa, expose à un risque de rejet trop élevée. A mon avis ce genre d'approche peut être réservé au gens qui sont beaugoss ou qui ont un gros avantage visible. Avec une approche comme sa tu n'es jugé que sur ton appararence : physique, tenue vestimentaire, language corporel...bref sa s'arrete à la première impression... et si tu ne correspond pas au critère de madame, tu as de forte chance d'être éjecté d'office. Je prend mon cas, j'ai déja tenté plusieurs fois des approches direct et si je ne me fais pas ejecter d'office, c'est des lors que j'énonce clairement mes intentions quelle va alors tout faire pour se barrer. Résultat, très peu de chance de créer une quelquonque attirance ou de montrer mes qualités intrinsèques puisque certaines ne prennent même pas la peine d'écouter pour se barrer. Et biensur il y a aussi une difficulté supplémentaire, réprésenté par les filles qui sont totalement contre le fait de donner leur numéro à un inconnu de par leur éducations ou leur expérience personnelles. Ce genre d'approche n'est à mon avis pas fait pour les hommes au physique moyen qui ne sont pas sur d'eux et les hommes avec un physique moins avantageux ( je ne dis pas qu'il échouront à 100% , mais le taux de résussite risque d'être hyper faible, déja que les beaugoss se prennent aussi plein de rateaux).
2) Etes vous pour l'approche indirecte?
A mon avis, même avec une approche indirecte les choses deviennent souvent claires pour les filles qui se sont fait souvent abordée souvent comme sa. Demander un renseignement ou autre chose ou établir une conversation sur tout ou rien puis demandé des coordonée pour se revoir... Les filles ne sont pas bêtes et arrivent très bien à deviner ce qu'on a dans la tête, si on ne prend pas le temps de brouiller les pistes. Je pense que le taux de réussite est plus élévée parce que il y a des filles qui préfère ce genre d'approche qui parait leur plus naturelle et plus accepter socialement parlant que des choses énoncer clairement. Il y au moins moyen d'avoir une interaction puisqu'il est plus difficile d'ejecter quelqu'un qui ne dis pas clairement ce qu'il veut sans passer pour quelqu'un de grossier. Je pense que certains diront que cela manque cruellement de franchise mais je pense qu'on ne peut pas et qu'on na surtout pas intéret à être franc dans ses intentions (du moins surtout pas au début). Mais sa laisse l'opportunité de créer une attirance ou de suciter des émotions. J'ai souvent utilisé ce genre d'approche mais à mon avis si on fait trop le sous marin on s'expose à être pris pour un ami ou qu'elle refuse de vous revoir. J'ai déja chopé plein de numéro comme sa, mais souvent sans suite.
Je constate que j'arrive à avoir un taux d'échec beaucoup moins élévé lorsque je mixe les deux approches direct/indirect. C'est à dire en abordant directement avec un compliment tout en brouillant les pistes pour qu'elle ai des doutes. En gros un opener avec un compliment puis une disqualification, sa ressemble un peu à du push and pull mais en faisant comme sa j'arrive à instaurer des le début une tension et comme je l'ai disqualifier en premier, il devient difficile pour elle de me rejeter. De plus, le doute s'installe progressivement en elle progressivement et souvent son EGO la poussera à continuer la conversation et à essayer pour savoir pourquoi j'ai enoncer ma disqualification...Ce n'est tous simplement pas logique mais c'est efficace. Et je pense que couplé à du cocky and funny couplé à un bon language corporel sa peut faire des étincelle... c'est à dire que même si à la base elle n'avait pas d'intéret...bah cette intéret nait et deviens puissant par le mystère instaurer, l'incertitude et le fait de ne pas controler l'issue de l'interaction.
Enfin je dirais que lorsque je me comporte de façon incohérente vis à vis de mes intentions, la fille se comporte de façon cohérente et réduit significativement ses test puisqu'elle essaye de me comprendre, alors que quand je me comporte de façon cohérente, la fille s'en donne à coeur joie pour me tester et agir de faço incohérente ou en utilisant beaucoup de push and pull pour elle même brouiller les pistes. Certains diront que cela n'est pas authentique du tout cette façon d'agir, mais je pense que l'authenticité (seulement sur les intentions) n'est pas ce qui fonctionne le mieux et est même à proscrire.
Ex: Slt je suis assez pressé mais je voulais te dire que je te trouve vraiment charmante et sexy....ça te dirais qu'on soit juste amis? Hum c'est quoi ton num?
(première partie IOI......deuxième partie IOD très fort (une femme ne supporte pas d'être mise dans la catégorie amie, normalement c'est elle qui décide de qui est amant ou ami, question d'ego cela peut devenir comme une sorte de défi pr elle faire tous pour que vous changiez d'avis)
Slt je suis assez pressé mais je voulais te dire que je te trouve vraiment charmante et sexy....Hum ah non je n'avais pas remarquer mais tu as les yeux bleu/vert/noir....finalement j'ai changé d'avis, tu ne m'intéresse plus, mais on peut être juste amis? c'est quoi ton num?
(IOI, disqualification même débile mais on s'enfout du motif, IOD) sa à l'air complètement fou et illogique en apparence mais je l'ai testé et sa fonctionne plutot bien.)
ET vous que pensez vous de tous cela?
Ceci représente mon point de vue personnel, chacun à le sien et cela m'interesse de connaitre les points sur lesquelles vous êtes d'accord et ceux sur lesquelles vous ne l'êtes pas.
Merci à ceux qui ont réussi a lire tous mon post sans avoir mal au yeux. J'avous qu'il est méga long, mais j'espère vraiment que vous serez nombreux à donner votre avis.
A vous maintenant!!
SPU : opener direct pour ou contre?
Mode linéaire
