[kamovgazelle]

Salut
Avez vous lu l'article du jour?
On y parle de Selim, Nicolas Dolteau and co
Coach en séduction: un business juteux qui peut rapporter gros

[Oncle Barney]

Merci pour le partage.
C'est un article purement économique. Le titre me fait tiquer, il est très racoleur (oh surprise!), parce que "juteux"... m'étonnerait que ces coachs roulent sur l'or
Et ça, le journaliste ne pose même la question aux intéressés... un petit article de fin de semaine quoi

[gauguin]

Oui, peu d'intérêt en fait. Juste un peu de vulgarisation au mois d'août pour le stagiaire qui a pondu le truc et qui fait partie d'un des sites
Peut-être

[kamovgazelle]

Gaugin est peut être un infiltré ;-)
Bon l'article amènera peut etre un peu de traffic sur le site..c'est déjà ca!

Il est vrai que l'article n'aborde pas la vraie question : Ameliorer ses capacités sociales (et pas qu'en drague), ca coute combien et c'est quoi le ROI?
A titre perso, je ne suis plus du tout ds la critique de qqun qui veut prendre un coaching live. Si la personne peut se permettre de payer 1 000 euros et que le coaching en vaut le coup, je pense que c'est largement rentable sur une vie!!

[Bob Leponge]

J'ai lu la 1ère phrase, j'ai vu "lui «dérober» son numéro de portable. J'ai su que je n'avais pas besoin d'en lire plus. Sans doute plein d'a prioris et de préjugés.

P.S : DDDLV, tu m'as coupé sur l'autre topic, j'ai été obligé de réécrire mon texte b*t*rd

[tron]

ROI c'est en français le retour sur investissement, à voir si ça colle au contexte mais au poker c'est ça.

Je pense qu'il vaut mieux éviter de trop lire ces journaux si on cherche de la précision, faut pas se leurrer dans le figaro dés qu'ils prennent l'initiatives de mettre leur propres analyses c'est souvent pour dire de la merde. Je pense qu'on a beaucoup dit au mec qu'il était intéressant ce qui fait que maintenant il chie totalement sur une quelconque recherche de la vérité.

Si vous lisez ou regardez de la vulgarisation scientifique, quand ils parlent de l'analyse des journaux c'est généralement pour se foutre d'eux. Honnêtement je me demande qui peut bien lire ça en le prenant au sérieux, je pense très sérieusement qu'il y est possible qu'il y ait des topics et des journaux ici qui doivent avoir plus de succès.

[don Diego de la Vega]

P.S : DDDLV, tu m'as coupé sur l'autre topic, j'ai été obligé de réécrire mon texte b*t*rd

J'ai fait exprès en plus. Comment c'était bon !!!

[gauguin]

En ce qui me concerne, j'attends avec impatience les commentaires des lecteurs du Fig.

9 pour l'instant, 100% AFC/Nul.

[Oncle Barney]

Faut bien qu'ils flattent leur audience, tout comme ADS flatte la sienne.

Mais bon, on va pas s'étonner que le monde continue de tourner en dehors de cette communauté.

[kamovgazelle]

Bon conclusion du débat : tout le monde s'en fout de l'article ;-)