Terrain VS online

Make-Me · #1 22/07/2015, 10h13

Bonjour à tous, ça fait longtemps que je voulais ouvrir ce sujet, je me lance.

La problématique : je suis sur le cul de voir en permanence les meilleurs d'entre-vous préférer le terrain, trouver cela plus facile que la drague online. C'est quelque chose qui m'échappe totalement, je ne comprend pas.

Politique du chiffre VS la qualité du contact ? Choisir la difficulté pour le fun du challenge ?

Ma position : la drague online m'a sorti de la merde. J'arrive à mieux cerner une personne sur un site de rencontre que dans la vraie vie. Je choisis qui je veux, quand je veux et en plus on me trouve à plus de 50% sans que je fasse quoi que ce soit !

J'aime quand on supprime la communication non-verbale (pas la mienne) car ça me permet d'approfondir mon analyse sur la personne en face, sa répartie, son humour, sa façon d'utiliser notre langue et ses connaissances (tout ça est parasité sur le terrain je trouve car suis pas bon en décodage du non-verbal).

Contre-argument à ma position : on sait à qui on à affaire physiquement (elle ne ment pas sur son physique) ! Ma position : je préfère les profils online sans photo car se sont très souvent les plus belles en réel que j'ai rencontré mais aussi les plus "abordables" au final.

Contre argument : c'est du terrain, la real life, c'est incomparable. Ma position : la drague online me permet de répondre aussi directement que vous, sauf que là si j'ai envie je me gratte les couilles et sirote une bière, donc je suis vraiment à l'aise comme je l'entend pour faire mon C&F ! Je suis plus à l'aise donc plus efficace pour donner une meilleure première impression.

Contre argument : rien ne remplace le réel. Mon argument : heu, le online pour moi c'est pas plus de 3jours, bon ok 7 si c'est moi qui est occupé ailleurs ! Impec pour le premier rdv donc car là c'est le retour au terrain avec tout ce que vous affectionnez, sauf qu'il n'y a pas besoin d'openers qui me stressent sur le terrain (ça c'est un manque de pratique de ma part). Tout est désamorcé (C&F), on est grand, on sait pourquoi on se voit, c'est un soulagement le premier rdv (pour elles comme pour moi).

Bon, j'arrête le jeu de questions/réponses, j'ai juste voulu déjà bien positionner le débat pour vous donner ma position quant à ce que j'ai pu lire ici, soyez patient car vraiment les mecs je ne comprend pas comment vous pouvez être aussi à l'aise sur le terrain pour des approches frontales, et un peu moins sur les sites de rencontres ! Pour vous ça devrait être piece of cake !!

Soyez indulgent envers moi svp ! Débattons sereinement même si je peux être long à la détente pour comprendre un truc aussi aberrant !

Tom33 · #2 22/07/2015, 10h28

On devrait même pas se poser la question. La suite du débat c'est "vous préférez le porno ou le vrai sexe". Je caricature mais tu comprends l'idée.

La séduction c'est le contact physique.

Édit : je te dis pas de zapper le Online si ça te permet de closet, surtout pas!! Mais complète!

Make-Me · #3 22/07/2015, 10h37

Wouhaaa... En voilà une belle, je ne m'y attendais pas ! OK, même exemple :

Je te mets au défis de me trouver quelqu'un qui n'a pas goutté au porno avant le vrai sexe !!

Avec le online, tu as absolument tout le réel après à tout casser 2h de conversation mit bout à bout sur 2 ou 3 jours (et encore c'est large) et de t'être assuré qu'elle n'est pas une tarée ! Ca me rassure pour savoir si dès le premier date je la ramène ou pas.

EDIT : online + réel indissociable. Réel only, pas de soucis mais là il y a stress supplémentaire pour bien des raisons pour ma part. Le Online ne supprime aucunement le terrain hein !!!

Make-Me · #4 22/07/2015, 10h42

Putain, tu m'y fait penser : pour les pro du online, pour vous c'est quoi : 90% du boulot ? 50% ? Moins ?

Je le situe à quoi... 20% maxi !! Mais dans mon cas il fait 90% pour ne pas me traîner un boulet à la maison !

Shyn · #5 22/07/2015, 11h15

Je fais pas parti des meilleurs ? Mon égo a mal...

Personnellement, je suis un "pro" de l'online, c'est mon field de prédilection.

Avantages
- Optimisation du temps, pas de sensation de temps perdu, tous les moments "inutiles" de la vie peuvent devenir propice a se dénicher de nouvelles target, faire caca, les temps de repos a la salle de sport blindées de musclés, petit dej', etc...

- Le site "cherche" pour nous même quand on a pas l'envie ni le temps de faire ça, "tiens, j'ai reçu un mail spontané ou un caddie pendant ma nuit/soirée/séance de sport/boulot".

- Avantage majeur, on ne discute avec QUE des nanas open a la rencontre, car oui, même l'attention whore qui a l'air d'être la juste pour se faire mousser, elle franchira le pas si un mec en vaut la peine a ses yeux.

Inconvénients
- Sélection basée principalement sur le physique et notre capacité a nous mettre en valeur.
- Photos non contractuelles...

- Multitargeting très prononcé avec un taux de flake important.
- Décalage IRL/online lors de la rencontre qui peut mener au flake, pour l'un ou l'autre.

Vous noterez que j'ai pas parlé du prix, pour moi, une session d'un mois a 30 euros c'est 10 close assuré en étant un minimum sélectif, je trouve ça trés rentable sachant que c'est mon budget d'une seule soirée en NPU.

Y a pas de field meilleur que les autres, faut juste en trouver un qui nous convienne et qui marche pour nous.
Perso, sur ma dernière session, j'ai eu 3 close la même journée, sur une semaine, je pense pas en être capable en faisant du NPU ou du SPU...

Sinon, concernant la part de l'online, ça varie d'une target a l'autre, pour certaine, c'était juste la porte ouverte a la rencontre et tout restait a faire IRL, pour d'autre, j'y aie fait 90% du job et j'avais juste a posé mon date chez moi pour forniquer

Oncle Barney · #6 22/07/2015, 11h22

Déjà désolé mais ça n'est pas un débat. C'est une question posée à ceux qui réussissent sur le terrain et qui sont nombreux à ne pas être fan du virtuel. Pourquoi ce fait?

Là tu vas te prendre des argumentations, on va chercher à avoir tort ou raison, sur une sempternelle question, alors que tu veux des témoignages.

Mais pour te répondre, je me suis posé la même question que toi, donc je peux pas y répondre

Shyn · #7 22/07/2015, 11h34

Barney, le point commun qu'on la majorité des AFC, c'est l'inaction, et l'incapacité a sortir de leur zone de confort.

A partir de la, conseiller l'online, c'est a double tranchant, parceque justement dans leur cas ça les pousse a rester dans leur zone de confort.

Dans la majorité des cas, ils l'ont testé et n'ont pas eu de résultats probants de toute façon, pour diverses raisons, sinon, pourquoi venir sur ADS ?

On leur demande donc de porter leur ballz et d'aller dans la rue, dans les boite, pas seulement pour close, mais avant tout pour se forcer a sortir de leurs zones de confort.

Et ce petit AFC qui devient grand plus tard, qui close, deviendra forcément un farouche défenseur de son field puisque c'est celui qui lui a donné les meilleurs résultats... CQFD

Ted69 · #8 22/07/2015, 11h40

Citation:

Envoyé par Shyn

Et ce petit AFC qui devient grand plus tard, qui close, deviendra forcément un farouche défenseur de son field puisque c'est celui qui lui a donné les meilleurs résultats... CQFD

Un peu comme les sports collectifs, chacun son poste de prédilection

Make-Me · #9 22/07/2015, 11h57

Citation:

Envoyé par 'Barney'

Déjà désolé mais ça n'est pas un débat. C'est une question posée à ceux qui réussissent sur le terrain et qui sont nombreux à ne pas être fan du virtuel. Pourquoi ce fait?

Là tu vas te prendre des argumentations, on va chercher à avoir tort ou raison, sur une sempternelle question, alors que tu veux des témoignages.

Mais pour te répondre, je me suis posé la même question que toi, donc je peux pas y répondre

Alors, avant de poster sur la section débat, j'ai bien relus plusieurs fois la section "règles", et c'est la définition même du débat Barney. Chercher à avoir tort ou raison par arguments interposés, c'est ça un débat. Devoir donner un exemple précis (témoignage), ça dans les règles de la catégorie débat ce n'est que le boulot de celui qui poste le sujet/débat. D'ailleurs, je n'ai pas donné d'exemple précis car je pense que mon argumentaire est assez développé et est un témoignage.

Ce n'est pas parce que tu t'es posé la question que tu ne peux pas y répondre, en fait je pose la question justement car j'aime avoir les avis divergeant et sais (adore) avoir tort, souvent avec des personnes qui ont à priori le même avis que moi ! Je vais rebondir sur le reste car déjà je commence à comprendre le pourquoi je n'aime pas le terrain comme départ et que c'est une erreur...

Make-Me · #10 22/07/2015, 12h06

Citation:

Envoyé par Shyn

Barney, le point commun qu'on la majorité des AFC, c'est l'inaction, et l'incapacité a sortir de leur zone de confort.

A partir de la, conseiller l'online, c'est a double tranchant, parceque justement dans leur cas ça les pousse a rester dans leur zone de confort.

Dans la majorité des cas, ils l'ont testé et n'ont pas eu de résultats probants de toute façon, pour diverses raisons, sinon, pourquoi venir sur ADS ?

On leur demande donc de porter leur ballz et d'aller dans la rue, dans les boite, pas seulement pour close, mais avant tout pour se forcer a sortir de leurs zones de confort.

Et ce petit AFC qui devient grand plus tard, qui close, deviendra forcément un farouche défenseur de son field puisque c'est celui qui lui a donné les meilleurs résultats... CQFD

Tellement d'arguments... Ok, je me lance !

Conseiller l'online est à double tranchant sur la zone de confort. Etape par étape mon ami !! Allez sur le web, la vache, c'est hard pour un mec qui ne rencontre jamais ou ne drague jamais. Avant que cela devienne une zone de confort (quand même vitale car il en faut bien une, sinon tu es dans un désespoir total et c'était mon cas), il y a du putain de boulot ! En faire une zone de confort est une victoire ! Après, merci de rappeler qu'il faut aller plus loin après ça (là je commence à comprendre votre point de vue).

Pourquoi venir sur ADS ? aïe, ça c'est un autre débat, je ne me retrouve pas dans ce que tu catégorise comme "besoin d'aide", en tout cas maintenant j'ai vais voir les conseils pour le terrain, tu m'as donné envie en parlant de zone de confort. C'est presque limite insultant de dire que les gens ici sont forcément pas "donneur" et toujours demandeur. Passons...

Le reste, c'est ce qu'il y a de meilleur comme argument : les ballz !! OK, compris pour ça, génial mec, là tu me parles zone de confiance à étendre. Rappelez-vous juste que nous n'avons pas prit forcément le même chemin pour de la rencontre, même si je suis persuadé que l'online est parfait pour acquérir déjà une zone de confiance qui était à néant avant, pour vous c'est allez direct au field, donc à la meilleure zone de confiance. Nous ne sommes pas tous aussi téméraires selon notre passif.