Merci pour ta réponse ultra-complète Hanneman.
No hard feeling !
Citation:
Parce que pendant que toi tu cliqueras sur des profils, un autre abordera des nanas et auras des VRAIS contacts avec elles, les connaitra bien avant toi et le online.
Au delà de cela, il développera des skills que tu ne développera jamais car tu n'es pas sorti de chez toi. Des skills que j'ai déjà cité avant, mais que tu ne veux pas prendre en compte.
De plus j'ai envie de te dire qu'un mec qui gère IRL, il en a un peu rien à faire de se planter online, car lui il sait qu'il aura plus d'interactions avec des nanas que toi dans l'après midi quand tu n'auras fais qu'envoyer des clics sur des photos de profils.
|
- De vrais contacts ne signifient pas contact de qualité, idem en online d'ailleurs.
- Le mec connaîtra la nana avant moi : cela dépend car pour beaucoup d'entres elles en ont marre de se faire aborder et préfère avoir le choix, ou en tout cas je leur laisse croire qu'elles ont le choix
- Le online m'a amené à sortir plus que jamais et faire des rencontres de tous types, dont certaines qui ne peuvent se faire sans le online. Il s'agit de goûts pour certaines activités, c'est un choix personnel (je pense à OVS qui n'est peut-être pas un SdR à proprement parlé, et pourtant !).
- Envoyer des clics sur photos... Pas trop mon trip perso sur un Sdr. Je me faisais contacter, pas l'inverse. Et le clic photo n'existait pas encore vraiment... (une aberration et un système qui tue le dating online à petit feu selon moi, rendant les SdR anti-séduction)
- Plus d’interaction que moi en une après midi, certes, la politique du chiffre. Mais quand lui aura eu 25 interactions négatives quand je ne me serais penché que sur une seule positive, je m'y retrouve.
A ce stade, je pense comprendre que l'on ne parle plus de la même chose. Sur ADS on ne jure que par AUM ou Tinder. J'adore le milieu des Sdr et le défend, mais je n'utiliserais jamais ces 2 sites ou autres similaires (meetics, attractive world, etc.). Pourquoi, je ne m’étenderais pas là dessus, ça serait stérile. De même que quand je pouvais réellement avoir un plan tous les soirs (voir plus par jours), le système de "matching" n'existait pas encore réellement. Si aujourd'hui il n'y a plus que cela, c'est la mort du SdR. Je retournerais voir sur mon site fétiche et verrais si ils sont allé dans ce sens.
Citation:
Tu trouves plus pathétique d'approcher 80 nanas plutôt que de cliquer sur 80 photos de profil ?
Ah parce que eux ils abordent qu'au physique ? Les mecs online ils ne clic pas qu'au physique ? Ils veulent les cerveaux qui vont avec ? Come on!
N'utilise pas les clichés que tu rejettes.
|
- C'est tout autant pathétique de cliquer sur 80 photos de profils !
- Tout dépend du site cela dit, parfois... Mais bon, technique perso pour duper les algos de certains sites... Et cela n'a rien avoir avec faire de la grosse stat, ou pour frapper à toutes les portes, c'est plus pour lancer un profil ultra visible !!
Tu parles Webmarketing, le SEO tu connais alors...
- Les mecs online qui cliquent au physique, je les adore... C'est eux qui faisait ma gloire !
J'utilise ce cliché que je rejette car il m'a aidé à me différencier !
Que les autres se plantent, ça m'aide sur un SdR car ils me laissent le meilleur choix.
Citation:
On sait pertinemment, que la loi du online, c'est le physique. Y'a que toi pour soutenir le contraire (ou est ce un moyen de te donner une image pour passer pour un mec avec plus d'étique ?). Le online, c'est la visibilité, rien d'autre. Si tu ne veux pas l'accepter, je te suggère de lire des articles sur le marketing online.
On sait tous que les filles mettent leurs plus belles photos.
Combien de nanas affreuses et en surpoids, postent des photos d'elles avantageuses ?
Combien de nanas superbes postent des tonnes de selfies et autres poses avantageuses ?
Tu crois que les nanas, elles s'intéressent pas aux photos non plus ?
|
- Côté éthique, l'usage que je fais du Sdr me place bien derrière alors !
Là dessus je n'ai aucun état d'âme.
- La loi du online est le physique, oui, mais qu'en partie infime. La loi du online c'est aussi tout le reste, le physique n'est qu'une petite portion de tout le talent de la drague sur le net. Comprendre qu'il faut une bonne photo ne fait pas tout contrairement à ce que beaucoup de "coachs" veulent nous faire croire.
- Marketing online, suis à fond dedans... Il s'agit de visibilité, de "SEO" au niveau du SdR (donc terme mal adapté mais qui rejoint l'idée de la visibilité, appelons ça du SOODO pour Search on Online Dating Optimisation...
) et ne pas hésiter à tricher sur les algos qui est une règle, tout comme il faut aussi savoir tricher avec Google en SEO (black hat, ou grey...).
- On sait tous que les filles mettent leurs plus belles photos... Je dois peut-être recadrer là aussi, je n'ai pas le même âge que beaucoup ici. Peut-être que c'est ainsi chez les 14-22 ans, après c'est différent. Puisque vous le savez tous, tant mieux, pour ma part c'est l'expérience perso qui parle et pas un postulat de départ ou rumeur urbaine.
- Les nanas affreuses qui trichent ? Oh là , je ne vais pas mentir, cela existe, mais ce n'est pas un nombre aussi important que ça dans la catégorie dans laquelle je tape.
- La nana superbe qui pose un selfie avec la bouche en cul de poule... pfiouuu... Comment dire, elle baisse dans mon estime mais je la contact pour voir ce qu'il y a derrière au cas où. Il se trouve que j'en n'ai jamais rencontré finalement. Selfie + bouche en cul de poule = (pour moi) no go. Celle là , je la laisse aux Players sur le terrain, qu'ils s'y cassent les dents !
- Les nanas s'intéressent aux photos, et heureusement. Cependant, je ne me trouve pas comme le mec le plus beau et chaud, pourtant il me suffit d'une photo, je n'ai jamais réussi à l'égaler car tout passe dans l'expression du visage et à un petit détail sur la photo, ce n'est pas le physique qui joue finalement.
Je rejoins l'IRL : un beau gosse avec aucun talent de séducteur ou qui ne comprend pas les règles n'a aucune chance. Idem sur le Online.
Citation:
On sait pertinemment, que la loi du online, c'est le physique.
|
Je reviens là dessus car c'est faux. Il faut arrêter de crier cela sur les toits. Une bonne photo, un bon profil, un bon opener : ça ne fait pas tout. Il faut sortir de sa zone de confort là aussi (oui, devant un écran) et savoir être à l'aise tout en prenant des risques, c'est là que l'on s'éclate à trouver de nouvelles méthodes, à adapter des techniques de dragues, à tester, s’entraîner, réussir encore et encore.
Tu date, tu NC... Arghhh... Mais quel horreur ! Le conseil récurrent est d'aller vite, très vite... Mais c'est lourd ! J'étais toujours pris de court : je travail au corps la personne mais en une dizaine d'échanges elles me donne un rdv et son tel. Merde, j'ai rien demandé, je voulais en savoir plus !! Bien je prend le risque et cela a été tant mieux. Les filles aussi veulent NC et dater très vite quand elle tombe "sur la perle rare". Après, c'est affaire de séduction, ADS est le dernier site que je recommanderais, je n'ai trouvé aucun bouquin en français expliquant vraiment comment se démerder et surtout comprendre. J'ai un modèle US (ou mentor) et il m'a tout apprit (pas à moi perso hein !) et c'est beaucoup mieux que
"l'opération 06 : comment en une leçon rendre encore plus frustré un mec et me ridiculiser".
J'ai trouvé mon bonheur ainsi, tu trouve ton bonheur autrement. Je lis des personnes frustrés avec l'IRL, je lis des personnes frustrés avec les SdR. Dans les deux cas, cela s'apprend et surtout se pratique...
Hey : no hard feelings, je ne pensais pas à toi, tu es toujours correct malgré un style un peu rentre dedans !