[chino]

Ouais. J'en suis pas encore là, on verra dans quelques années ^^ Je "grandis" petit à petit, et au niveau séduction je reste dans une phase active d'aller voir les filles, parce que pendant des années j'ai attendu et elles ne sont pas venues (et surtout, j'ai pas réagi quand elles venaient, par peur et méconnaissance).

Ça ne signifie pas mettre les femmes sur un piédestal, je fais ma vie sans, avec. Mais je reste de ce côté là de la barrière pour l'instant (comme pour l'univers ^^). Il y a des étapes à ne pas griller, et avant d'être le pacha/lion/prize, je préfère aller au charbon en profitant du chemin et de la rencontre

[Zebra Squale]

Envoyé par DarX7

C'est là, la différence entre "vouloir être le prize" et "être le prize". Comme le needysme, comme tout.
Malheureusement pour l'être, il faut avoir vécu de quoi le devenir. Difficile de le hacker et sauter des etapes. Parce que tu ne le sens pas, t'arrives pas a t'approprier cette facette de toi même.

Tout à fait, et ça rejoins la suite des réponses. Il faut faire son chemin, ça ne se décrète pas.

Envoyé par FourHundredAndTwentyOne

Après la question est " Comment crée cette état ? " Un matin tu te réveille pas en disant " Hier je voulais être le prize, aujourd'hui je le suis" non. Il y a surement un moment ou il ce passe un petit déclic dans ta tête, pour faire changer les choses, et le problème est que ce déclic, comment le trouver/faire ? C'est ça concrètement qui m'intéresserait.

Moi aussi je me dit que je suis pas en demande, je fait ma soirée, et les femmes viennent ou pas, mais je pense pas que les femmes reçoivent tout ce que tu dit

Lis mon journal de A à Z et tu auras un condensé en 40 pages de mon évolution, "from zero to hero" J'ai donné les grandes lignes dans ce post.

Et si les femmes ne reçoivent pas c'est que tu ne le dégages pas encore assez, il faut bosser ton "aura" avec tout ce que ça impliqué (listé ci-dessus). J'ajouterai deux choses : Primo, Il faut quand même faire un minimum syndical j'ai pas non plus dit qu'il suffisait de se pointer pour que les femmes se jettent sur vous. Secondo, comme précisé par moi et hanneman, les femmes qui ne perçoivent pas ça ne m'intéressent pas. Car si elle est sensible elle le percevra. Si elle est autiste et égotiste (cf Emmanuelle dans mon Journal), elle passera à côté, et elle ne m'intéresse pas, de facto.

Chino, t'es sur la bonne voie.

Merci de toutes vos réactions les gars, très instructif.
Hanneman, Brillant, comme d'habitude.
Marqual, incisif, comme d'habitude.
Barney, pédagogue, comme d'habitude.
[mode Claude François OFF]

[FourHundredAndTwentyOne]

Je suis absolument d'accord avec Barney, il n'y a rien a rajouter.

En ce qui me concerne, j'ai eu un déclic quand j'ai quitté mon premier cercle d'amis qui m'était néfaste, mais aujourd'hui je ne sais dire comment c'est arrivé. Donc quand vous dite que le déclic il faut le vouloir, et bah nan, on ne peut pas ce réveiller un matin et dire " Ah j'ai le déclic aujourd'hui ", je pense qu'il ce passe des choses, qui fait qu'on ressent ce déclic et que on passe a l'action directement lors d'une situation.

C'est ça que j'aimerais savoir ? L'état d'esprit, les gestes physique a faire ect.
En gros quel sont les différences entre un mec qui a ce déclic et celui qui ne la pas ? Que ça sois psychologique ou physique.

Merci d'avance!

[tron]

Ce que t'appelles "inversion du paradigme" c'est un peu la même chose que le "natural" au final.

Je dis un peu parce que l'idée s'éloigne en quelques points du natural game. On est toujours dans un rapport de force, la femme vient parce qu'on a ce qu'il faut et elle non.
Pour moi le vrai natural game se fait sur un rapport de force égal, tout dépend ça peut être un fantasme et pourquoi pas mais là on est sur une structure des relations (donc on est pas sur de l'exception).

Qui dit création d'un rapport de force dit éjection de filles qui le refusent, mes targets se situeront dans ce dernier groupe fatalement (parce que j'aime pas jouer avec une meuf à qui à la plus grosse).
Le charme pourra toujours s'opérer sur une natural (= mes targets) mais pas dans cet état d'esprit, c'est en se concentrant dans un style moins "show must go on", moins "aura DHV" et au final plus natural basé sur l'échange que la conclusion pourra se faire.

[Power]

En fait je vois pas pourquoi tu dis tout ça. Tu décris uniquement le natural, qui a un style de vie de qualité. Ce que certains ont déjà avant le game, ou ont a moitié, suffit d'un déclic.

C'est le but de beaucoup de players, c'est ce que les "gourous" veulent indiquer aux débutants au départ. Tu n'as fait que répéter un discours qui est bien connu mais qui reste une vérité.
Enfin ça reste un post plus constructif que l'autre concernant "la force tranquille", une blague qui m'a fait beaucoup rire...

[Hanneman]

Envoyé par FourHundredAndTwentyOne

C'est ça que j'aimerais savoir ? L'état d'esprit, les gestes physique a faire ect.
En gros quel sont les différences entre un mec qui a ce déclic et celui qui ne la pas ? Que ça sois psychologique ou physique.

Je comprends que tu as très envie de savoir... mais si tu lisais VRAIMENT, tu aurais déjà la réponse à la majorité des points de ta question

[FourHundredAndTwentyOne]

Envoyé par hanneman

Je comprends que tu as très envie de savoir... mais si tu lisais VRAIMENT, tu aurais déjà la réponse à la majorité des points de ta question

Imaginons que j'ai lu mais toujours pas compris.. ?

Car tu as raison ;
Copines ; C'est bon
Potes ; idem
le lifestyle ; idem
niveau social; idem
carrière ; je fais de bonne étude donc niquel
passions ; idem
physique ; je fait de la muscu avec un planning chargé et très stricte
sport ; je suis en Staps.. et je sors de 2 ans de boxe intensif.
caractère ; je pense avoir des valeurs, et je les garde même si des fois ça peut me bloquez avec d'autres personnes.
IG ; unique chose que je connait pas .. ???
BL ; pas de tic, bon dans l'ensemble aussi.

Comme quoi il y a autre chose. Tu peux faire de la muscu, en sortant de la salle tu ne te dit pas " hop c'est bon ! " même si j'avoue que ça aide a avoir une confiance en sois.

Moi je pense qu'il y a d'autres choses, et c'est ça que j'aimerais comprendre.

[Hanneman]

Envoyé par FourHundredAndTwentyOne

Moi je pense qu'il y a d'autres choses, et c'est ça que j'aimerais comprendre.

C'est bien ce que tu n'as pas assez bien lu. C'est pourtant écrit.

Faire de la muscu et être un dieu de la séduction ? Wahou ! Magique. Staff va se pisser dessus arrête

J'ai écrit un post au dessus, il ne parle que d'état d'esprit, Zebra en parle aussi.
C'est sur que si tu retiens d'un état d'esprit une liste de critères : "Check", non ça marchera pas car tu passes à côté de l'info.

Alors je vais y aller de ma petite conception de la séduction pour m'expliquer, on pourra pas dire que j'y ai pas mis du mien

La séduction c'est avant tout des dynamiques de communication, des "leviers".
Comprendre ton interlocuteur pour savoir quels leviers de communication fonctionneront avec lui.
Par exemple, si tu parles de math, à une littéraire, ça va pas "matcher". C'est un exemple bête et bâteau, mais l'idée c'est ça.

Le truc le plus difficile au début, c'est d'identifier les leviers.
Selon moi, pour les identifier, le mieux est de se laver la tête de toutes nos idées préconçues. A la poubelle les notions de HB, d'Alpha, etc., pour se concentrer sur la communication.

Quand je parle de communication, je ne me limite pas à la parole (qui elle même comporte plusieurs niveaux de communication). Il y a aussi ce que le corps exprime, ce que tes actes suggèrent (ce que j'appelle le "rythme")
Une fois que tu comprends ce qui motive ton interlocuteur, tu peux identifier les leviers à actionner chez lui pour diriger ta communication en faveur de ce que tu souhaites avec lui.

Bien entendu, il y a différents pré-requis à avoir, c'est évident, pour que ta communication ait un impact. Plus le pré-reqcuis est développé, plus sa communication est puissante et efficace.
Par exemple : Plus ton cercle social sera large, plus tu auras d'occasion de rencontrer du monde par ce biais.

Ces pré-recquis sont la sous communication (toutes les strates du Life Style en fait) Avoir un bon Life Style c'est de la sous communication. Au bout d'un moment, tout ce que tu as construit autour de toi, fait écho, agis pour toi auprès des autres. C'est exactement ce que décrit Zebra Squale.
Pour ma part, je pense que mes yeux (qui évoquent mon désir) et mon corps (qui signifie l'intention d'agir), sont mes meilleurs communiquants. Ils actionnent les leviers de la sensualité et de la sexualité chez la femme que je convoite.
Bien évidement ça demande une maîtrise de ces outils.

Comment maîtriser nos outils ?
Malheureusement, l'erreur que je vois le plus souvent de la part de nombreux membres, c'est de se poser des questions avant d'agir. Si, si je t'assure.
Teste tes outils de communication pour voir comment TOI tu arrive à les utiliser. Ce n'est pas tant la réception de l'interlocuteur qui est importante dans un premier temps, mais la maîtrise de tes outils.
Car ce n'est qu'une fois que tu maîtrises tes outils que tu sauras adapter leurs communications à ton interlocuteur.

Donc pour te répondre plus concrètement, au lieu de demander quoi faire et comment, je te répondrai de commencer par agir par toi même sans repère pour apprendre à TE connaitre.

[FourHundredAndTwentyOne]

Envoyé par hanneman

C'est bien ce que tu n'as pas assez bien lu. C'est pourtant écrit.

Faire de la muscu et être un dieu de la séduction ? Wahou ! Magique. Staff va se pisser dessus arrête

J'ai écrit un post au dessus, il ne parle que d'état d'esprit, Zebra en parle aussi.
C'est sur que si tu retiens d'un état d'esprit une liste de critères : "Check", non ça marchera pas car tu passes à côté de l'info.

Alors je vais y aller de ma petite conception de la séduction pour m'expliquer, on pourra pas dire que j'y ai pas mis du mien

La séduction c'est avant tout des dynamiques de communication, des "leviers".
Comprendre ton interlocuteur pour savoir quels leviers de communication fonctionneront avec lui.
Par exemple, si tu parles de math, à une littéraire, ça va pas "matcher". C'est un exemple bête et bâteau, mais l'idée c'est ça.

Le truc le plus difficile au début, c'est d'identifier les leviers.
Selon moi, pour les identifier, le mieux est de se laver la tête de toutes nos idées préconçues. A la poubelle les notions de HB, d'Alpha, etc., pour se concentrer sur la communication.

Quand je parle de communication, je ne me limite pas à la parole (qui elle même comporte plusieurs niveaux de communication). Il y a aussi ce que le corps exprime, ce que tes actes suggèrent (ce que j'appelle le "rythme")
Une fois que tu comprends ce qui motive ton interlocuteur, tu peux identifier les leviers à actionner chez lui pour diriger ta communication en faveur de ce que tu souhaites avec lui.

Bien entendu, il y a différents pré-requis à avoir, c'est évident, pour que ta communication ait un impact. Plus le pré-reqcuis est développer, plus sa communication est puissante et efficace.
Par exemple : Plus ton cercle social sera large, plus tu auras d'occasion de rencontrer du monde par ce biais.

Ces pré-recquis sont la sous communication (toutes les strates du Life Style en fait) Avoir un bon Life Style c'est de la sous communication. Au bout d'un moment, tout ce que tu as construit autour de toi, fait écho, agis pour toi auprès des autres. C'est exactement ce que décrit Zebra Squal.
Pour ma part, je pense que mes yeux (qui évoquent mon désir) et mon corps (qui signifie l'intention d'agir), sont mes meilleurs communiquants. Ils actionnent les leviers de la sensualité et de la sexualité chez la femme que je convoite.
Bien évidement ça demande une maîtrise de ces outils.

Comment maîtriser nos outils ?
Malheureusement, l'erreur que je vois le plus souvent de la part de nombreux membres, c'est de se poser des questions avant d'agir. Si, si je t'assure.
Teste tes outils de communication pour voir comment TOI tu arrive à les utiliser. Ce n'est pas tant la réception de l'interlocuteur qui est importante dans un premier temps, mais la maîtrise de ton outils.
Car ce n'est qu'une fois que tu maîtrise tes outils que tu sauras adapter leurs communications à ton interlocuteur.

Donc pour te répondre plus concrètement, au lieu de demander quoi faire et comment, je te répondrai de commencer par agir par toi même sans repère pour apprendre à TE connaitre.

Le début est limite insultant sérieux.. bref, je suis d'accord avec toi sur tous les points. Tu ma fait avoir une autre vision avec tes leviers, merci.

Par contre du coups tu me pose un nouveau problème, qui est proche du précédent mais ; c'est quoi le déclic ? Comment on sais qu'on la ?

Je cherche pas à l'avoir, mais je suis quelqu'un qui as besoin de me représenter les choses concrètement, ce qui explique pourquoi malgré tous ce que j'ai lu auparavant, pour moi l'histoire du déclic, c'est toujours très floue. Donc j'aimerais bien que quelqu'un m'explique ce que c'est silvouplait..

[Hanneman]

Envoyé par FourHundredAndTwentyOne

Le début est limite insultant sérieux.. bref, je suis d'accord avec toi sur tous les points. Tu ma fait avoir une autre vision avec tes leviers, merci.

Par contre du coups tu me pose un nouveau problème, qui est proche du précédent mais ; c'est quoi le déclic ? Comment on sais qu'on la ?

Je cherche pas à l'avoir, mais je suis quelqu'un qui as besoin de me représenter les choses concrètement, ce qui explique pourquoi malgré tous ce que j'ai lu auparavant, pour moi l'histoire du déclic, c'est toujours très floue. Donc j'aimerais bien que quelqu'un m'explique ce que c'est silvouplait..

J'ai une patience malheureusement très limité. Toutes mes excuses.
Tu lis mais tu comprends pas mon grand.

J'ai écris "Malheureusement, l'erreur que je vois le plus souvent de la part de nombreux membres, c'est de se poser des questions avant d'agir. Si, si je t'assure."

Le déclic tu sauras que tu l'as, quand tu l'auras ressenti. Pas avant. Et pour ça faut agir.
Par définition "un déclic", tu le ressens sur l'instant sans vraiment être prévenu. Y'a pas d'explication à tout.