[SupremNatural]

Tu n'aimes pas RSD ? J'aimerais bien que tu développes, parce que je trouve que RSD, c'est que des conseils pour devenir natural et je trouve qu'il y a des aspects de développement personnel qui sont expliqués nul part ailleurs ( si tout le monde mattait les vidéos de Tyler concernant le DP, je suis convaincu qu'on vivrait dans un monde meilleur )
Après, pe que tu n'aimes pas la forme, ou tout simplement que ça fait pas clic dans ta tête et je le conçois, l'important c'est de trouver ce qui t'inspire toi

[chino]

"Supremnatural", tu ne t'es pas présenté, et tes 4 posts (à l'heure d'aujourd'hui) ne font que parler de RSD. C'est la version humaine des bots commerciaux ?

Rien que le nom de ce truc commence à me filer des boutons, pour ceux qui hésitent sur le bienfondé de leur méthode OMalley a fait un http://forum-seduction.artdeseduire....s-puas-14.html où il explique à quel point leurs méthodes sont dangereuses, corroboré par de nombreux témoignages.

[SupremNatural]

@Chino : C'est chose faite à présent

Non mdr, je suis pas un commercial de RSD infiltré, je parle d'RSD parce que ça a été une influence très positive dans ma vie ( aussi bien en terme de DP que de séduction ) et parce que c'est au coeur des sujets que je suis allé voir évidemment.
J'irai voir ce topic de plus près, mais je vous trouve un peu extreme alors qu'il y a des thématiques abordées uniquement par Tyler qui changent un peu des " 5 secrets pour vous motiver à faire tout ce que vous voulez " ...

Quoi qu'il en soit, je suis et resterai toujours intimement convaincu que chaque personne est différente et se doit de trouver elle-meme ce qui lui correspond le plus

[Marc Antoine]

"Il faut, pour comprendre ce que nous voulons, voir ce qu’il faut entendre par liberté de l’information. La première chose sur laquelle on fait beaucoup d’erreurs, c’est qu’on croit que la liberté d’information, le droit à la liberté de la presse, c’est un droit du journaliste. Mais pas du tout, c’est un droit du lecteur du journal. C’est-à-dire que c’est les gens, les gens dans la rue, les gens qui achètent le journal, qui ont le droit d’être informé. C’est les gens qui travaillent dans une entreprise, dans un chantier, dans un bureau qui ont le droit de savoir ce qu’il se passe et d’en tirer les conséquences. Naturellement, il en résulte qu’il faut que le journaliste ait la possibilité d’exprimer ses pensées, mais cela signifie seulement qu’il doit faire en sorte qu’il informe constamment le peuple."

Jean-Paul Sartre (ZinTV : Jean-Paul Sartre sur la liberté de l?information)

Cet article étant de la désinformation totale, il devrait être censuré et la journaliste condamnée.

Mais je rêve bien sûr, ça n'arrivera jamais.

[Hanneman]

Envoyé par chino

Là c'est moi qui tombe des nues. Sexiste ?*Décridibiliser la masculinité ?*Hypocrisie ?

Je prends l'exemple du harcèlement de rue, un phénomène de société qui existe et est dénoncé par ce magasine. En quoi dénoncer des pratiques malsaines porte un coup au masculin ?
Pour les PUA, en quoi dénoncer les pratiques borderline est hypocrite ?

Oui c'est bien ce que je dis et pense.

As tu lu plusieurs articles concernant la considération qu'elles ont sur la communauté de la séduction, l'initiative masculine, la condition de la femme, les rapports homme/femme ?
Bref, tout ce qui touche à ces problématiques ?

Je ne m'arrête pas seulement à cet article, ni au fond de vérité factuel présent dans cet article.

Je parle de toute leur mauvaise foi, de leur victimisation de la femme, leur haine à peine dissimulée de tout ce qui peut s'apparenter à la séduction masculine, leur façon "subtile" de jouer la carte de la "Girl Power" (exactement ce sur quoi elles seraient prêtes à cracher venant de notre part).

Enfin bref, tout ce journal est un torchon de manipulation d'information, sous couvert de "bonne" morale féministe.

[Reflex]

Art de la séduction, coaching et féminisme : des idées incompatibles ?

Pour résumer, on pourrait dire que le coaching en séduction est souvent plus modéré que ce qu’il nous est donné de voir. Quand il est bien traité et bien compris, il apparaît alors comme un véritable marché, non pas pour renforcer les divergences entre les sexes, mais comme une façon de prendre confiance en soi et de prendre conscience de son propre potentiel de séduction. Il faut garder en tête le fait qu’avant d’appliquer des techniques, les personnes qui utilisent ces « stratégies » sont avant tout des humains avec un bagage, des expériences avec le sexe désiré et une personnalité… et que certains craquent un peu, quand d’autres savent lire entre les lignes.

En définitive, elles n'ont rien contre la séduction.

[chino]

Envoyé par DarX7

Il a juste fait de la merde, et tout ceux qui veulent cracher sur les "pua" ou encore tout simplement les "féministes exagérés" en ont profité pour péter des câbles et en faire une crise majeure.

Bref, je ne suis pas favorable a presque tout ce qui sort de rsd & co, mais mon propos visait avant tout a souligner que les gens se prennent la tête pour de la merde et perdent du temps ainsi que de l'énergie sur des conneries insignifiantes.

C'est peut-être toi qui a raison… je limite au maximum les sites d'information, surtout sur internet, parce que c'est une perte de temps monstrueuse, là j'ai déjà passé plus de temps que prévu. Et, oui, les gens qui veulent péter des cables trouveront de quoi faire sur internet.

Hanneman, on n'a pas la même opinion mais je ne pense pas qu'on arrive à avancer sur ce débat et je ne vois pas l'intérêt de perdre plus de temps sur des choses négatives. Je passe te faire un coucou dans ton journal.

[FreeManLDR]

Envoyé par DarX7

mais mon propos visait avant tout a souligner que les gens se prennent la tête pour de la merde et perdent du temps ainsi que de l'énergie sur des conneries insignifiantes.

Darx7, tout dépend de son objectif personnel. Pour beaucoup des gens il y a un enjeu de définition des normes sociales (assumé ou pas). Pour les personnes qui sont dans cet objectif alors ça n'est pas insignifiant.

[Maaxx]

Je viens de lire qu'il s'est fait virer d'Australie.

[DarX7]

Envoyé par FreeManLDR

Darx7, tout dépend de son objectif personnel. Pour beaucoup des gens il y a un enjeu de définition des normes sociales (assumé ou pas). Pour les personnes qui sont dans cet objectif alors ça n'est pas insignifiant.

Oui et ça rejoint le problème de départ : les gens qui sont dans cet objectif personnel vont, pour la plupart, avoir tendance a accorder plus d'importance aux choses/evenements qui les touchent de près qu'elle n'en ont réellement.
Il en résulte un mauvais jugement, et plein d'arguments intérieurs et extérieurs que la personne en question se fait/s'invente par effet de Halo pour se rassurer.

Du coup pour n'importe qu'elle personne pas assez claire avec elle même et stable, l'objectivité de ne sera pas au rendez vous, et une des conséquence consiste en la propagation d'informations et d'arguments qui sont faux.

Pour tous les gens prêt a les croire pour tel ou tel raison personnelle et psychologique, ce sera une raison de plus de perdre leur temps a critiquer d'autre gens parce qu'ils ne savent pas comment organiser leur temps (AT).
Et ceux qui n'y croient pas vont faire cet exact inverse, et la il en résulte une partie de la société ne sachant pas faire preuve d'acceptation et qui sont, désolé de paraître méchant, appelés beaufs et autres.

C'est pour cela que je dis qu'il est inutile de s'indigner a tel point pour un comportement d'un seul boloss de l'autre côté de la planète juste parce qu'il s'auto proclame pua ou bouffon. Il y a des choses bien pires qui arrivent 1000 fois tous les jours et pourtant personne n'en fait un "Buzz", tout ça c'est des âneries qui pourrissent le cerveaux des humains, et vas y qu'on te balance que l'autre pétasse a poignardée son mec pour que plus personne ne s'occupe de tel ou tel sujet important, etc etc, voilà ce que la culture du Buzz et autre conneries médiatiques ancrent a coups de marteau dans le crâne de gens trop cons pour, ne serait ce que, vouloir se protéger de ces procédés de manipulation.

Ma réponse est partie en coup de gueule un peu ahah mais franchement ici certaines notions et certains post parlent de sagesse, recul, confiance, "inner game" et dev Perso en général qui permettent a quiconque le veut de se détacher de toute ces conneries, de connaîtrez ses envies et de les faire, de savoir ce qu'il veut faire de sa vie etc etc alors comprenez moi quand je dis de s'en battre les couilles de ces handicapés sociaux, qu'il n'ont rien avoir avec "la communauté" tant que vous ne leur en donnez pas l'accès en sentant ce besoin de justifier ou critiquer.