[Mandella]

Envoyé par 'Barney'

Mandella, est ce que cet amour passionnel t'a fait mal parce que c'était un amour passionnel ou parce que ton ex était malsaine?

Les deux sont liés à mon avis ! Elle m'a entrainé dans un amour passionnel parce qu'elle cherchait à combler le vide qu'elle ressent en elle à cause de son éducation. Et comme en apparence elle était parfaite, HB10 pleine de vie, plus que parfaite au lit, très attentionnée et folle de moi, je me suis laissé entrainer la-dedans...

Mal car cette ex m'a entrainé dans quelque chose que je ne suis pas. Quelqu'un qui pense tout le temps à l'autre, qui fait tout pour l'autre, qui devient dépendant, qui se coupe du reste du monde, qui ne peut plus vivre sans l'autre.
Et quand la relation cesse, c'est le désert nucléaire. Ce que je vis depuis 2 semaines. Je ne dors plus, je ne mange plus, je pense tout le temps à elle quoi que je fasse. Pourtant j'ai assez d'expérience et de connaissance pour savoir comment oublier une ex/un OI, mais rien à faire. Bref, je ne suis plus moi.
D'autant plus que je sais qu'elle m'a quitté pour un autre parce que ce que je lui apportais n'était toujours pas suffisant, elle voulait une passion encore plus forte, plus romantique, ne faire qu'1 sans arrêt avec son copain, ce qui n'est pas normal pour moi.

Avec mes précédentes LTR, je n'avais jamais connu cela, j'avais eu beaucoup plus de facilité pour digérer les ruptures. Et pourtant j'ai connu 2 précédentes LTR de 3 et 4 ans, alors que cette relation passionnelle n'a duré qu'un an. Mais la souffrance post-rupture est incomparable.

Après, je ne peux pas tout renier, c'est vrai qu'il y a eu des moments fabuleux que je n'avais jamais connu/ressenti avant. Mais avec le recul, je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle.
Je verrai comment je me comporterai dans ma prochaine LTR, j'espère ne pas faire payer à ma prochaine copine ce que je vis en ce moment...

[Oncle Barney]

Au fait, en revenant à l'OI et donc aux définitions, les anglo saxons connaissent bien ce phénomène car il y a un mot qui définit cet état: limerence
C'est un terme inventé par une psychologue dans les années 70, donc c'est pas nouveau.

La page wikipedia dit:

Limerence is an involuntary state of mind which results from a romantic attraction to another person combined with an overwhelming, obsessive need to have one's feelings reciprocated.
Limerence has been defined by one writer as "an involuntary interpersonal state that involves intrusive, obsessive, and compulsive thoughts, feelings, and behaviors that are contingent on perceived emotional reciprocation from the object of interest

A noter que cette page wikipedia existe en allemand, en espagnol, en italien et pleins d'autres, mais pas en français!

Et en fouillant un peu, on trouve un forum dédié au sujet.

Et sur cette page:

What is the only way to discourage limerence, according to Tennov?
The only way limerence can be turned off, says Tennov, is by totally removing any hope of an actual relationship. Statements by the LO like "We can still be friends" are not effective in ending limerence, because they permit hope. Only an absolutely final statement ("I don't love you" or "I love someone else") ends all hope and may also end the limerence.

What tends to happen if strong attractions are not acted upon?
Time can also be a cure for limerence. Strong attractions may occur between normal people who are already committed to a faithful, long-term relationship. If the attraction is not acted upon, it tends to mellow into a friendship which perhaps has some extra sparkle due to residual attraction, but which does not approach the strength or obsessive quality of true limerence.

[tron]

J'ai trouvé un article de doctissimo qui traite le sujet.
Il fait bien la différence entre l'éros (amour passionnelle) et le philia (l'amour profond), je vous incite à le lire. Ca met aussi bien en évidence ma théorie sur l'OI réciproque. Ca dit pas forcément que c'est mal mais c'est égocentré et pas viable à terme, ce n'est pas tourné vers l'autre.

A mon avis ton ex Mandella est enfermée dans l'amour passionnelle sans espoir d'évolution (sauf avec un travail sur elle), un style très égocentré tu l'as compris et qui ne dure jamais plus de 2 ans. C'est hard ce qui t'es arrivé mais ta situation est bien meilleur que la sienne.
Je mets ma main à couper que ton ex a une espèce de névrose psychologiquement parlant. Désolé si ça parait être un gros mot mais pour moi c'est une certitude qui tourne autour du 99,9%.

[Mandella]

Envoyé par tron

A mon avis ton ex Mandella est enfermée dans l'amour passionnelle sans espoir d'évolution (sauf avec un travail sur elle), un style très égocentré tu l'as compris et qui ne dure jamais plus de 2 ans. C'est hard ce qui t'es arrivé mais ta situation est bien meilleur que la sienne.
Je mets ma main à couper que ton ex a une espèce de névrose psychologiquement parlant. Désolé si ça parait être un gros mot mais pour moi c'est une certitude qui tourne autour du 99,9%.

Non Tron, tu as tout à fait raison. Elle a eu une enfance très difficile. La névrose, il y a c'est certain. Mais je me suis auto-aveuglé. Je me suis dit que j'arriverai à la stabiliser. A tort.

Et tu as raison, le mec avant moi a tenu 2 ans. Elle l'a bazardé en un rien de temps pour se mettre avec moi une semaine après. Il a fini par la harceler et la frapper. J'ai du l'amener à la police pour porter plainte. Elle m'a souvent dit qu'il était taré. Avec le recul, je me dis qu'elle a aussi du le rendre taré.

Car quand je vois mon état, j'ai moi aussi à ma manière fini bien zinzin. Sachant qu'elle m'a aussi bazardé pour se trouver un autre type en quelques jours.

On est toujours en contact. Je lui ai prévenu qu'elle ne trouverait jamais ce qu'elle attend, un homme parfait dans une relation parfaite, car ça n'existe pas, et tant mieux. Que la "passion" du début évolue toujours vers quelque chose de différent, peut-être moins passionnelle mais tout aussi bon, un vrai amour profond.
Mais elle est persuadé que si. Que la passion du début peut durer toute une vie. Et comme elle est très très têtu et de mauvaise foi, elle ne changera pas d'avis.

Tous mes amis me disent que je n'aurai pas tenu une vie, que je serai mieux sans elle. Je le sais. Mais ça ne fait pas vraiment partir la douleur pour le moment.

[tron]

Envoyé par Mandella

Et comme elle est très très têtu et de mauvaise foi, elle ne changera pas d'avis.

C'est typique, quand elle aura à son actif 10 relations entre 6 mois et 2 ans (jamais bien plus) elle aura peut-être un doute.

Envoyé par Mandella

Je le sais. Mais ça ne fait pas vraiment partir la douleur pour le moment.

C'est une période de sevrage même si y a pas que ça j'imagine. Les hormones qui jouent pour cette phase sont les mêmes que pour la cocaïne, la dopamine pour la plus célèbre, donc le mot sevrage est bien contextualisé.

[FreeManLDR]

Effectivement la définition de l'OI est assez fourre-tout. Je crois que d'une manière générale l'important est de garder une par de réalisme, d'autonomie, et de rester capable d'adapter ses comportements.

Je trouve que vous avez donné de nombreuses réponses intéressantes sur ce topic, il mériterait d'être synthétisé et d'en faire un article.

[PetitSuisse]

C'est pour ça que le terme de cristallisation est plus parlant et décrit bien le "one-itis" (maladie de "LA fille").

Tous nos espoirs sont accrochés à une fille que l'on finit par idéaliser en projetant notre vision de la femme idéale sur elle.
Souvent je pense, son physique ou quelques caractéristiques de caractère correspondants à notre idéal de la princesse font que l'on va prêter à ladite fille les autres caractéristiques de notre idéal sans forcément que ça soit le cas.

Il s'agit simplement d'un amour exagéré et assez illusoire mais d'un amour quand même.

Donc l'OI aura tendance à toujours être malheureux parce que notre princesse ne sera jamais à la hauteur de ce rêve et le moindre petit écart va nous faire douter, etc. Et comme la fille va ressentir cette pression, cela va être dur. Ceci dit, j'ai un ami qui a été en OI durant un an et maintenant il est depuis deux ans avec sa copine sans souffrance apparente.
Bon, moi je trouve qu'il idéalise la fille quand même pas mal (je ne vais pas lui dire mon avis sur elle parce qu'elle est sympa mais bon...y'a quand même mieux ^^).

[Black Cats]

J'ai été sur deux gros OI il y a plusieurs mois et à aucun moment j'ai été heureux (j'ai d'ailleurs pris la tête à assez de gens ici avec les OI en question).

Je ne vois pas en quoi un désir/amour pour une femme qui sans tape de toi te rendrais heureux.

[AlexandreDeMacedoine]

"No pain, no gain"

"La plus grande gloire ce n'est pas de ne jamais tomber, c'est de toujours se relever"

Le One-Itis est une expérience puissante dont on ne contrôle pas la venue. On pourrait penser à faire du multi-targetting, mais n'est-ce pas une méthode lâche et conformiste pour éviter une souffrance dont on a peur. Faire du multi-targetting préventif, c'est déjà être dans l'état d'esprit de l'OI ("je ne veux pas la perdre"). Après on peut être déjà d'accord avec le fait d'avoir des plans B, mais ce n'est pas et cela ne deviendra jamais une de mes valeurs. Je préfère perdre une femme que d'être lâche et que d'aller à l'encontre de mes principes. D'ailleurs je méprise ceux qui gardent sous le coude quelqu'un.

Déjà, l’obsession amoureuse est de l'amour...sur une image partiellement fantasmée ou non, mais de l'amour quand même. C'est un ascenseur émotionnel à vivre qui vaut clairement le détour.

La souffrance liée à l’obsession amoureuse est uniquement liée à la peur. Ainsi, il vaut mieux vivre cette expérience à fond quitte à se casser les dents.
Quand on en sort, on y a gagné quelque chose...à condition de s'être donné un minimum.

Les conseils sont "coupe les ponts", "oublie", etc. Mais c'est en allant au râteau que cette peur de perdre disparaît. Y aller en tremblant et triompher ou périr comme un conquérant, voilà la vraie manière de vivre un OI.

Mais en fait je vois trois autres peurs cachées dans le one-itis : celle de voir ses fantasmes détruits, celle d'être confronté à soi-même, celle de vivre la souffrance. Parce qu'en OI, on est soi dans sa sensibilité.

[tron]

Officiellement l'amour passionnel est de l'amour mais perso je suis pas convaincu, c'est de l'amour perverti au moins parce qu'il est tourné vers soi, égocentré, presque égoïste. Peut-être que j'ai une vision trop naïve de l'amour.

Envoyé par AlexandreDeMacedoine

celle de voir ses fantasmes détruits

Je sais pas si c'est vraiment une peur ça parce qu'il y a quelque chose qui sonne fake dedans même pour le mec en OI (dans mon cas en tout cas). Je dirais une peur de pas avoir de fantasme justement, d'être vide ou personne.

Donc une OI c'est un moyen de pas être confronté à soi.