> "cobayes" était à prendre avec la pointe d'humour qui va avec bien sur
La beauté n'est pas du tout comme l'intelligence.
> En effet, mais on peut tout à fait l'aborder avec un point de vue scientifique. Je pars du principe que c'est mieux d'avoir des informations dont on ne sert pas, que d'avoir besoin d'information et ne pas les avoir ...
Et au contraire, il vaut mieux avoir un avis empirique sur les capacités d'une personne qu'une pseudo-note toute faite qui te met définitivement dans une case (dixit les méthodes de recrutement par test de QI dans les universités américaines par exemple alors même que les psychologues pestent contre les test de QI utilisés comme vérité absolue indépendamment de tout autre outil de test).
> Oui, si cet avis est avisé, ce qui est rarement le cas dans la réalité. Tu sais que pour noter réellement une copie de philo par exemple, il faudrait faire la somme de 120 corrections ... Je suis d'accord avec toi, tu as bien dis clairement " définitif " et c'est justement ce que ma méthode ne fait pas. Rien n'est définitif, tout évolue ...
Tu sais mesurer, quantifier mais tu n'as pas l'air d'appréhender le sens de cette mesure.
> Et bien c'est à chacun de décider ce qu'il fait de cette mesure. Si un gars a 20 de tension et qu'il décide de faire un sport extrême, c'est son problème, ce n'est pas celui qui fabrique des appareils à mesurer la tension ...
Tinder ne t'envoie pas à la face que tu vaux XX/20 en beauté et donc que tu n'as pas le droit ne serait-ce que de voir des filles plaisantes, encore moins de leur parler.
> Euh si, vu que j'ai une once d'intelligence, c'est à peu près la seule chose que l'on peut clairement déduire de mes résultats ...
As-tu changé ta coupe de cheveux, etc sur tes photos Tinder où tu dis ne pas avoir eu un seul vrai match?
> Le problème est que chez moi j'ai beaucoup trop de choses à changer ... J'aurais besoin d'un outil justement pour savoir si ma coupe de cheveux me fait progresser, ensuite je passerais aux habits, ensuite à l'attitude sur la photo, ensuite au cadre, ensuite à l'activité que je montre sur la photo ... Si par exemple je veux savoir si une photo humoristique est plus accrocheuse qu'une photo ou je fais du sport et bien mon outil permettra de le faire, et à mon avis aucun autre outil au monde ne permet de le faire avec autant de précision ...
Ben pourquoi se priver d'un tel outil ? Esope disait que la meilleure et la pire des choses était la langue, c'est sûr qu'il y a une face sombre à cette méthode, mais pourquoi s'en priver ? En ce qui me concerne je vais avoir 38 ans, j'essaye de progresser dans la séduction par des méthodes plus "traditionnelles" sans aucun résultat. Au mieux je choppe un n° par ci par là, mais ça va jamais plus loin. Pourquoi m'empêcher de tester quelque chose de nouveau ? Ben si je me rend compte que c'est nul j'abandonnerais et je viendrais ici vous dire que vous aviez raison, mais pour l'instant j'ai même pas testé, et je suis dans une situation désespérée ...
J'avais même promis une fois que si une personne arrivait à m'aider à trouver une petite amie, je lui offrais un voyage pour deux à Venise, mais personne n'a relevé le défi, comprenant sans doute que ma cause est perdue. Comme personne ne m'aide, j'essaye de m'aider tout seul. Et comme je suis scientifique, je choisis la seule voie dans laquelle je suis bon pour analyser les choses ...
Justement, un problème fondamental c'est que les utilisateurs ne seront pas des êtres dépassionnés, sans ego et qu'ils n'apprécieront pas d'avoir une mauvaise note.
Dans le marketing, les consommateurs ne veulent pas qu'on leur dise qu'ils sont pauvres, moches, vieux ou faibles et ils ne veulent pas qu'on leur dise qu'ils doivent faire des efforts. C'est le produit que tu leur vends qui est sensé automatiquement, miraculeusement améliorer leur vie.
> Je pense que non, mais je ne suis pas sur de moi en effet ...
Pourquoi crois tu que je voudrais tester sur un groupe restreint ?
C'est justement pour me rendre compte des implications de ma méthode et récupérer le feed back des gens ...
J'avoue je plussoie silvers stones ici tu trouvera des gens qui ont envie de séduire et progresser pas etre réduit à un chiffre
> Comment peux tu te rendre que tu progresses ? Avec ton nombre de NumClose, KC, FC ? Vous vous réduisez à des chiffres de façon bien plus pitoyable ... D'autant plus que ces chiffres là ne veulent rien dire ...
Et pour les gens qui sont à 10 000 lieux d'avoir un KC, il font comment pour voir qu'il progresse ? Et ils ne peuvent pas et se démotivent et ne témoignent même pas de peur de s'attirer sur eux la risée générale ... J'ai au moins le mérite d'essayer d'enrayer tout ça, ça marchera ou pas, je ne peux pas le dire, mais au moins j'essaye quelque chose ...
Maintenant si quelqu'un au delà des mots pense avoir une méthode plus efficace pour progresser et séduire sans aucune analyse statistique de ce type, et bien je veux bien servir moi même de cobaye et suivre à la lettre la méthode ... Déjà à mon avis les gens vont moins parler :'(
Mode linéaire
