[Illidan Stormrage]

Définition 1: Dans tout ce topic, on définit un nul comme étant une personne possédant toutes les caractéristiques suivantes simultanément (présentées dans un ordre arbitraire):

(1) Créativité quasi-inexistante
(2) Intelligence abyssale ou inexistante
(3) Dialogue itératif (répétitif)
(4) Position sociale catastrophique ($$ + amis)
(5) Quasi-absence de finesse dialectique (incapacité totale à voir venir un piège dans une conversation, à en maîtriser les dynamiques, etc...)
(6) Absurdité globale, conneries fréquentes
(7) Ambition négligeable
(8) Forte inclination à la soumission

Définition 2: On définit également un "nul*" comme une personne vérifiant les conditions

(9) Sympathie très faible
(10) Gentillesse très faible

en plus des conditions précédentes.

Attention: Le débat ne porte pas sur :"Quelles sont les caractéristiques de la nullité au sens intuitif ?" . On définit le nul comme ci-dessus pour éviter d'avoir à rementionner les 8 ou 10 caractéristiques à chaque fois, le terme "nul" est uniquement un raccourci linguistique dans l'ensemble du topic. Dès lors, on évitera toute interférence d'une quelconque autre définition "intuitive" avec celle-ci

Attention: Ce topic n'a pas la même vocation que "Neutralisation des clowns". On ne fait pas a priori d'hypothèse sur le rapport du nul ou du nul* aux personnes que vous aimez.

Question: Confrontés à de telles personnes et à un degré d'imperfection aussi grave (celui-ci découle de tous les points sauf (4) ), comment réagissez-vous ? (La réponse pourra varier entre les nuls et les nuls*, voire entre plus de sous-catégories que vous êtes libres d'introduire)