[Luke13]

Moi je vois de quoi il veut parler le coquin ^^
Oui, surtout que l'auteur n'as pas l'air assez stable d'esprit pour utiliser ce genre de techniques, qui de toutes façons sont hors de portée de la plupart d'entre nous pour la complexité. J'utilise personnellement les formes les plus "agréables" et moins "dangereuses" on va dire.

Mais sinon oui c'est possible d'induire un OI artificiellement. Mais le mieux c'est de l'induire en créant de vrais liens, en donnant son amour et en rayonnant le bonheur ; l'autre deviendra accro à ton énergie positive, à la sincérité, et a votre couple vu que tout ce qu'il s'y passe est "magique".
Un OI c'est bien. A deux c'est mieux.

[Illidan Stormrage]

Je présente le problème comme ça parce que les articles sur ADS semblent affirmer ou au moins suggérer l'alternative suivante:

• Etre en OI, avoir une relation vraiment féérique, mais à sens unique car il est souvent difficile de conquérir une personne lorsqu'on est dans un état a minima cristallisé.

• Etre en couple, donc avoir une relation "symétrique", mais généralement, avec un écart à ses idéaux nettement plus grand que dans le cas d'une OI.

(Attention: une alternative, c'est un "ou" exclusif)

Du coup, la situation optimale serait d'avoir les deux protagonistes en OI mutuelle, mais cette situation se produirait très rarement (car une fois l'un d'entre-eux en OI il est "difficile" que l'autre y rentre aussi)

[tron]

Pas vraiment, comme je t'ai dit l'OI ou l'obsession ce n'est pas s'intéresser à l'autre, ce n'est pas échanger. Un couple en OI mutuel ça existe, c'est une relation fusionnel, généralement les gens n'échangent pas réellement, ils se concentrent juste sur la force de leur ressenti et balances des "ce que je t'aimes", "je suis fou de toi" sans détail ni discussion comme s'ils voulaient se convaincre eux même. C'est généralement des relations nocives qui débouchent sur du négatif comme l'isolement social ou la dépression.
Tu pourrais rétorquer que l'idéal du coup serait un couple en OI qui échange et qui reste ouvert, c'est vrai et c'est de l'amour pas de l'obsession. L'obsession se tire de l'imaginaire, c'est fictif, l'amour du concret.
En OI on se fout pas mal de ce que pense l'autre, on ne la juge pas, elle restera parfaite quoi qu'il arrive, en amour on aime ce qu'on juge.

Je t'invite à t'intéresser à la psychologie au moins sociale, c'est passionnant et on apprend beaucoup. Si tu n'as pas peur de la science alors profites en, je t'assure que t'aura beaucoup à y gagner.

Envoyé par illidan

Du coup, la situation optimale serait d'avoir les deux protagonistes en OI mutuelle, mais cette situation se produirait très rarement (car une fois l'un d'entre-eux en OI il est "difficile" que l'autre y rentre aussi)